如何理解人民调解的尊重当事人权利原则是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-21 15:43:54 299 人看过

尊重当事人权利原则是人民调解的保障。调解、仲裁、行政或司法途径,都是当事人维护自身合法权益的有效途径,各具优势和特点。选择哪种途径主张权利,维护利益是当事人的权利。运用人民调解,采用说服、协商、疏导等办法,及时解决矛盾纠纷,在预防和减少纠纷,增进团结、促进和谐上发挥了重要、不可替代的基础性作用。但是,这项制度本身的优势建立在尊重当事人权利、自愿、平等的基础上,而不是人民调解包打天下,把人民调解作为所有纠纷的解决机制。这是人民调解的性质和功能定位决定的,是人民调解获得社会公信力的重要保障。面对纷繁复杂的矛盾纠纷,需要健全完善多种纠纷解决方式有机结合的机制,整合多样资源,既突出人民调解化解矛盾的基础性作用,又畅通其他权利救济渠道的衔接配合,最终达到化解矛盾、维护稳定、促进和谐的目的。尊重当事人权利原则,也是自愿平等原则的延伸。调解的进行以纠纷当事人的自愿为前提,调解的启动、进行以及协议的履行等都取决于当事人的自愿。人民调解员在调解过程中可以进行说服劝解,可以提出解决的方案,但采用与否仍取决于当事人。当事人对调解协议反悔或调解不成功时,当事人还可以向法院提起诉讼或者采用其他方式维护合法权益。人民调解法第二十三条明确规定了当事人接受调解、拒绝调解或者要求终止调解的权利。第二十六条规定,调解不成的,人民调解员应当终止调解,并依据有关法律、法规的规定,告知当事人可以依法通过仲裁或者行政、司法途径维护自己的权利。人民调解员不得阻挠、干涉当事人依法行使权利,维护权益。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 08:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人民调解员相关文章
  • 当事人如何选择人民调解员?
    在我国当事人可以选择一名或者数名人民调解员进行对于纠纷进行调解,可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解,也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。当事人如何选择人民调解员?的法律依据《中华人民共和国人民调解法》第十九条人民调解委员会根据调解纠纷的需要,可以指定一名或者数名人民调解员进行调解,也可以由当事人选择一名或者数名人民调解员进行调解。第二十条人民调解员根据调解纠纷的需要,在征得当事人的同意后,可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解,也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。人民调解委员会支持当地公道正派、热心调解、群众认可的社会人士参与调解。《中华人民共和国人民调解法》:第四章 调解程序  第二十条 人民调解员根据调解纠纷的需要,在征得当事人的同意后,可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解,也可以邀请具有专门知识、特
    2022-07-01
    116人看过
  • 怎样理解人民调解的自愿平等原则?
    人民调解的自愿平等原则应作以下理解:1、人民调解的自愿平等原则,指的是人民调解委员会调解民间纠纷,应当在当事人自愿、平等的基础上进行调解;2、调解的目的在于促成双方化解矛盾,与诉讼不同,调解必须双方自愿,不得强迫。怎样理解人民调解的自愿平等原则?的法律依据《中华人民共和国人民调解法》第三条人民调解委员会调解民间纠纷,应当遵循下列原则:(一)在当事人自愿、平等的基础上进行调解;(二)不违背法律、法规和国家政策;(三)尊重当事人的权利,不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。《中华人民共和国人民调解法》:第一章 总则  第三条 人民调解委员会调解民间纠纷,应当遵循下列原则:\n(一)在当事人自愿、平等的基础上进行调解;\n(二)不违背法律、法规和国家政策;\n(三)尊重当事人的权利,不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
    2022-06-18
    421人看过
  • 如何理解当事人的法律地位平等原则
    首先,在行政管理过程中,行政机关是行政主体,其地位明显优越于行政管理相对人。在行政诉讼中,这种情况发生了转变,行政机关与公民、法人或者其他组织一样都是行政诉讼的当事人。行政机关不再是管理者,不能再像在行政程序中那样指挥命令公民、法人或者其他组织。行政机关认为公民、法人或者其他组织的诉讼行为违法,不能直接采取行政处罚、行政强制执行等措施,只能要求人民法院处理。其次,各方当事人的诉讼地位平等。行政机关与公民、法人或者其他组织一样都是行政诉讼主体,没有高低贵贱之分,也没有法外特权,享有同等的机会阐述意见和辨明是非,公民、法人或者其他组织依法享有起诉权,行政机关不但没有这项权利。也没有反诉权,相反却受到很多限制,如对具体行政行为的合法性承担举证责任,诉讼期间不得自行向原告、证人调查取证等,这些限制正是为了平衡双方当事人表达意见的机会,科学地反映了行政诉讼的特殊要求。再次,人民法院应当保障当事人平等
    2023-03-25
    321人看过
  • 如何理解人民调解员要充分听取当事人的陈述。
    根据《人民调解法》第二十二条的规定,人民调解人可以根据纠纷的不同情况,采取多种方式调解民事纠纷,充分听取当事人的陈述。调解人民纠纷的调解,应当在明法分析、主持公道的基础上进行。虽然调解协议是双方自愿达成的,双方也可以处分自己的权利,但调解工作应以事实为基础。唯有事实清楚,纠纷焦点明确,才能找出问题的症结,调解工作才能有针对性,最终达成调解协议,顺利解决纠纷。人民调解员的正确判断来源于正确的分析,正确的分析取决于弄清事实,充分听取当事人对事实和理由的陈述,充分调查研究,正确把握纠纷切入点,提出合理的解决方案,从而促使当事人在自愿平等的基础上达成调解协议,自愿主动履行调解协议。因此,在调解过程中,人民调解人应充分耐心地听取双方对事实和理由的陈述,询问纠纷的相关情况,了解和洞察当事人的真实意思和要求,不听偏信,不主观臆断,不贸然提出意见和解决方案。《人民调解法》没有明确规定调解中的证据问题。当事
    2023-08-18
    78人看过
  • 人格尊重与民族什么获得尊重权
    一、人格尊重与民族什么获得尊重权消费者的人格尊严受尊重权主要包括两个方面:1、消费者的人格尊严受到尊重。人格尊严作为消费者的基本权利,是指消费者的姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、人身自由权等受到尊重,不受非法侵害。任何人不得妨碍消费者的人身自由。2、消费者的民族风俗习惯受到尊重。我国是一个多民族的国家,每个民族都有自己的服货饮食。居住礼节等风将引惯,这些风俗习惯也必然在生活消费中体现出来。二、人格尊严包括哪些权利内容人格尊严是指与人身有密切联系的名誉、姓名、肖像权不容侵犯的权利。基本内容包括:1、公民享有姓名权。公民有权决定、使用和依照法律规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。2、公民享有肖像权。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。3、公民享有名誉权。名誉权是公民要求社会和他人对自己的人格尊严给予尊重的权利。4、公民享有荣誉权。公民因对社会有所贡献而得到的
    2023-05-03
    150人看过
  • 理解调解原则应当注意的问题
    调解与判决都是人民法院行使审判权解决民事争议的方式,虽然法院调解是民事诉讼法确立的基本原则之一,但是,并不能因此认为调解方式结案优于判决方式结案。在处理两者的关系时,应当注意以下几点:第一,人民法院审理民事案件时,既可以根据自愿运用调解方式,也可以运用判决方式,人民法院应当根据案件的具体情况合理选择适用;第二,调解不是人民法院审理民事案件的必经程序,人民法院可不经调解,而在查明事实的前提下,直接作出判决;第三,即使当事人愿意进行调解的民事案件,人民法院也不能久调不决,调解不成或调解书送达前当事人反悔的,人民法院应当及时作出判决。
    2023-04-30
    218人看过
  • 如何理解民事诉讼法基本原则的重要性
    一、如何理解民事诉讼法基本原则的重要性理解民事诉讼法基本原则的重要性,在于认识到其对于确保诉讼程序公正、高效、有序进行的不可或缺作用。1.在民事诉讼中,基本原则不仅是法律精神的体现,更是保障当事人合法权益、维护司法公正的重要基石。2.它们贯穿于民事诉讼的全过程,为法院和当事人提供了行为准则和指导思想。3.基本原则的确立,旨在平衡各方利益,防止权力滥用,保障司法权威,从而最终实现社会的公平正义。二、民事诉讼法平等原则是什么民事诉讼法中的平等原则,是基本原则的核心与基石。1.它明确指出,在民事诉讼中,双方当事人应当平等地享有和行使诉讼权利。这包括但不限于起诉权、答辩权、举证权、质证权、辩论权以及申请回避权等。2.人民法院作为中立的裁判者,应当为双方当事人平等地行使诉讼权利提供必要的保障和方便,确保诉讼过程的公正性和公平性。3.平等原则的实现,不仅要求形式上的平等,即双方当事人在诉讼中的法律地位
    2024-08-11
    82人看过
  • 持刀伤人治安调解的原则是什么?
    应注意两点:一是并非所有的因民事纠纷引起的治安案件都要首先经过调解,也就是说,调解不是处理这类案件的必经程序;二是调解达成协议并履行的,公安机关不再处罚。对调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当对违反治安管理行为人依法予以处罚;对违法行为造成的损害赔偿纠纷,应当告知当事人向人民法院提起民事诉讼。一、持刀伤人如何处罚?刑法第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。司法实践中对本罪的认定和处罚应注意以下几个问题:1行为人有非法故意损害他人身体健康的行为是构成本罪的关键。对此应注意以下两点:(1)伤害行为的非法性是构成本罪的前提。如果伤
    2023-06-23
    151人看过
  • 行政调解应当遵循什么原则进行调解
    一、行政调解应当遵循什么原则进行调解行政诉讼调解应当遵循的原则有:1.合法原则。行政调解必须遵循法律、法规的规定,要受到法的理念与精神的支配,公平、公正地化解纠纷,有效地保护各方当事人的合法权益。2.自愿原则。其内容包括:一是当事人申请调解自愿;二是当事人是否达成协议以及达成何种协议自愿;三是行政机关在行政调解程序中不能介入任何强权的因素,必须完全尊重当事人的意识自治,为当事人自愿达成调解提供最大限度的便利。3.效益原则。设立行政调解的一个重要目的就是其解决纠纷具有高效益的优点。因此,在行政调解中,必须避免调而不解等“和稀泥”现象的产生。二、行政诉讼调解的适用范围1.行政自由裁量权案件。2.行政裁决案件。3.行政合同案件。4.行政指导案件。5.行政不作为案件。6.行政许可案件。7.行政征收案件。8.行政补偿案件。9.被诉行政行为有瑕疵,但不宜判决变更或撤消的案件。《中华人民共和国行政诉讼法
    2023-10-02
    327人看过
  • 仲裁协议要坚持尊重当事人真实意思原则
    如何判断仲裁协议是有效还是无效?这是当前人民法院审理仲裁协议类纠纷案件中的一个突出问题。针对此,9月8日起开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》作出了明确规定。在确定仲裁协议的效力时,司法解释坚持了尊重当事人真实意思的原则。凡当事人自愿达成的仲裁协议,且能够执行的,一般应当确认该仲裁协议的效力。司法解释明确规定:仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。同时规定,当事人申请撤销国内
    2023-06-06
    67人看过
  • 如何理解保护在先权利原则?
    保护在先权利原则是法律术语,是指:当在先权利遭到在后权利的侵犯时,应当恢复在先权利的原有状态或对在先权利人进行补偿。解决知识产权权利冲突要坚持保护在先权利、维护公平的竞争秩序,司法裁判应对违背诚实信用原则以欺诈、仿冒、引人误认或误解等方式利用他人市场信誉、经营优势来获取不正当经济利益、竞争能力的行为予以规制。保护在先权,是对合法在先权利应有的尊重;保护在先权,是诚实信用原则的具体要求;保护在先权,保护社会公共利益的必然请求;在先权的保护,应有一定的合理限制,不应危及其他经营者的合法权益及社会利益。在先权利制度,保护的是在先权利对象所蕴含的商誉、影响力或者号召力,避免商标申请人利用这种信誉迅速推销商品或服务,防止搭便车的行为。保护的在先权利有:1、著作权;2、外观设计专利权;3、姓名权;4、肖像权;5、字号权;6、域名法益等,其中以著作权最为常见。在先权利的保护范围也并不仅限于已经明确得到保
    2023-05-07
    305人看过
  • 如何理解禁止权利滥用原则
    一、如何理解禁止权利滥用原则1.禁止权利滥用原则,指的是民事主体在行使民事权利时,不得超过正当界限,如果超出正当界限行使权利,造成他人或社会利益受损,那么这种行为即构成权利滥用,应当承担相应的法律责任。2.在《民法典》中,这一原则得到了明确的体现,它要求民事主体在行使权利时,必须遵守诚实信用原则,不得损害他人、集体和社会的利益。二、权利滥用与侵权行为的区别权利滥用与侵权行为虽然都是对权利的不当行使,但两者之间存在明显的区别。1.权利滥用必须有正当权利的存在,且属于权利行使或与权利行使有关的行为;而侵权行为则不存在正当权利的前提,不属于权利行使或与权利行使无关。2.禁止权利滥用的目的在于对民事权利的行使予以一定限制,保护国家利益、社会公共利益或他人利益;而侵权行为制度则没有这样的限制目的。3.权利滥用以当事人故意有损害国家、社会公共利益或者他人利益的想法为要件,而侵权行为不仅以故意为要件,仅
    2024-07-13
    431人看过
  • 人民调解员调解纠纷调解不成的如何处理
    在调解过程中,如果调解不成就应该终止调解。对此,《人民调解法》第二十六条规定,人民调解员调解纠纷,调解不成的,应当终止调解,并依据有关法律、法规的规定,告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。《民事诉讼法》第九条:人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。起诉流程:一、当事人起诉,首先应提交起诉书,并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的,应写明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、法定代表人或负责人姓名。起诉书正文应写明请求事项和起诉事实、理由,尾部须署名或盖公章。诉讼立案流程二、根据"谁主张谁举证"原则,原告向法院起诉应提交下列材料:1、原告主体资格的材料。如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证明
    2023-06-02
    312人看过
  • 当事人拒绝调解,人民调解委员会还可以调解吗
    人民调解委员会在经一方当事人申请后,其不可以直接进行调解。因为人民调解委员会不论采取何种方式受理纠纷,必须充分尊重当事人的自愿。《人民调解法》第十七条规定:“当事人一方明确拒绝调解的,不得调解。”人民调解委员会受理调解申请,必须以双方当事人自愿调解为前提,一方当事人申请,另一方当事人不愿意调解的,人民调解委员会虽可受理,但不能强制其进行调解。另外,在调解过程中,一方当事人不愿继续调解的,应当终止调解。当事人申请调解后又撤回的,人民调解委员会应当尊重当事人的选择,不得强制调解。人民调解员的工作职责是什么1、人民调解员的调解工作严格按照司法部关于《人民调解工作若干规定》的要求,在依法、自愿、平等、尊重当事人诉讼权利的原则下开展调解工作。2、人民调解员要熟练掌握应当掌握的全面情况和事件的全过程,要以法律为依据,以说服教育和引导的方法指出其过错和应当承担的责任。调解内容不能违反国家有关法律的禁止性
    2024-04-02
    166人看过
换一批
#民事调解
北京
律师推荐
    展开

    人民调解员是指在人民调解委员会中从事调解工作的人员,一般由村民委员会、居民委员会、企业事业单位设立的人民调解委员会中具有人民调解员资格的人担任。 人民调解员在调解民间纠纷时,应当遵守法律法规和政策,遵循自愿、平等、合法的原则,不得有偏见、歧... 更多>

    #人民调解员
    相关咨询
    • 如何理解当事人诉讼权利平等原则?当事人诉讼权利平等原则是怎样的
      江苏在线咨询 2022-02-15
      《民事诉讼法》明确规定:民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。具体可以从以下方面理解当事人诉讼权利平等原则:(1)当事人平等地享有诉讼权利。当事人平等地享有诉讼权利,是指当事人在民事诉讼中所进行的“诉讼攻击”与“诉讼防御”的平等性。任何一方不得享有比对方更优越或更多的诉讼权利,只有赋予双方当事人平等的权利、均等的机会,
    • 人民调解活动中当事人应当遵守调解现场秩序,尊重人民调解员的义务
      贵州在线咨询 2021-11-14
      第一,当事人应当遵守调解现场秩序。良好的调解现场秩序是保证人民调解委员会和人民调解员顺利开展人民调解活动的前提。只有在良好的调解现场秩序下,人民调解委员会和人民调解员才能清楚地听取当事人的陈述,了解纠纷事实,分清是非,并在此基础上对当事人之间的纠纷进行居中调解,从而达成调解协议,顺利解决纠纷。因此,当事人应当遵守调解现场秩序。当事人在调解过程中应当举止文明;有序发言、陈述和辩论;不得哄闹、寻衅滋事
    • 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,如何进行调解和调解
      浙江在线咨询 2022-02-23
      人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。《中华人民共和国民事诉讼法》第八章调解第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十四条人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条人民法院进行调解,可以邀请有关单
    • 人民法院审理民事案件时,应当根据什么原则进行调解?如何进行调解
      吉林省在线咨询 2022-02-15
      《民事诉讼法》第9条规定:“人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。”这一规定体现的就是法院办理民事案件时所适用的调解原则,人民法院在审理民事案件时,可以根据当事人的自愿,并在合法的基础上对双方当事人的纠纷进行调解,使双方的争议得到解决。调解原则,是指在一审、二审、再审程序中的民事案件,能够进行调解的,都可以在自愿、合法的前提下进行调解。这一原则的基本含义
    • 理解在人民调解活动中, 接受调解和拒绝调解的权利是什么
      天津在线咨询 2021-11-14
      人民调解制度的本质属性和基本保度的本质属性和基本保障。因此,在整个调解程序中,当事人的意思对调解起着决定性的作用。当事人不仅有权选择和接受调解人对其纠纷进行中立调解,还有权在调解程序的任何阶段提出终止调解的要求。一旦当事人要求终止调解,调解将结束。与诉讼制度和仲裁制度相比,人民调解制度中的当事人享有广泛的权利。在诉讼程序中,一般情况下,诉讼程序开始后应当按照法定程序连续进行,经过法定阶段作出判决,