滥用职权同徇私枉法罪的区别有哪些-法师兄

滥用职权同徇私枉法罪的区别有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-13 08:03:18 222 人看过

一、滥用职权同徇私枉法罪的区别有哪些

滥用职权罪与徇私枉法罪的主观方面都表现为故意，两者的区别主要体现在以下三个方面：

1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。

2、客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。

3、客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。徇私枉法罪的客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。

二、徇私枉法罪的立案标准是什么

司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，涉嫌下列情形之一的，应予立案，处五年以下有期徒刑或者拘役：

1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;

2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;

3.采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的;

4.在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;

5.在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
职权罪和徇私枉法罪的异同分析。

滥用职权罪与徇私枉法罪的不同有：主体不同，前罪主体是国家机关工作人员；后罪的主体是司法工作人员。客体不同，前罪客体是国家机关工作人员职务活动的正当性；后罪客体是司法活动的公正性。客观方面不同，前罪是滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为；后罪为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。关于贪污罪与滥用职权罪区别是什么关于贪污罪与滥用职权罪区别是：1、在造成国有资产损失的主观心理状态下，贪污罪是直接故意构成的，滥用职权罪对国有资产造成的损失往往是非直接故意造成的；2、主观目的上，贪污罪以非法占有为目的，滥用职权罪一般不具备非法占有的目的；3、在客观表现上，贪污罪以侵吞、窃取、诈骗等方式非法占有公共财产，滥用职权罪以超越职权或者不适当行使职权造成严重损失。《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役

2023-07-06

277人看过
刑事责任年龄
徇私枉法罪与相关罪名的区别

徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。司法工作人员如果不是出于徇私、徇情动机，造成错押、错捕当事人的，一般不构成该罪。但应根据不同情节，区别对待。对于出于严重官僚主义，极端不负责，草率从事，造成严重后果的，可按玩忽职守罪论处;对于情节严重，造成一定后果，可由所在单位酌情给予行政处分;对于因缺乏经验，思想方法主观片面，或因任务紧，案件多而粗枝大叶，调查研究不深入细致，事实证据不清，或因政策水平低，缺乏专业能力等原因而造成的，则应作为一般工作错误，给予批评教育，使其总结经验教训，提高政策水平和业务

2023-04-28

291人看过
犯罪构成
徇私枉法罪包括“间接利用职权”

在徇私枉法罪的规定中，刑法条文和司法解释虽没有明确规定行为人须“利用职务上的便利”。但是，作为渎职罪的一种，“利用职务上的便利”同样是构成本罪的必然要求。行为人实施徇私枉法行为必须“利用职务上的便利”，这是刑法第三百九十九条规定的徇私枉法罪的性质及其犯罪构成等所决定的。一方面，徇私枉法罪的性质属于典型的渎职犯罪，而渎职犯罪必然是与职务相联系，必然是利用职务滥用职权或不履行职责。另一方面，在徇私枉法罪的犯罪构成中，犯徇私枉法罪的主体是司法工作人员，侵害的客体是司法机关的正常活动与司法公正。犯罪主体对客体的侵害是通过枉法追诉、枉法不追诉或枉法裁判来实现的。而只有司法工作人员才有这种便利条件，因此，构成徇私枉法罪在客观方面必然要求行为人是利用职务上的便利。但是，在司法实践中，对徇私枉法罪中“利用职务上的便利”存在以下两种观点：一种观点认为本罪的“利用职务上的便利”是狭义概念，即只能是利用本人职权

2023-04-22

125人看过
有期徒刑
徇私枉法和徇私舞弊到底啥区别

一、徇私枉法和徇私舞弊到底啥区别徇私枉法罪和徇私舞弊罪的区别如下：1.主体不同。本罪的主体是行政执法人员;后罪的主体是司法工作人员。2.客观行为不同。本罪是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为;后罪则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。3.本罪侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动;后罪侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。二、徇私枉法罪的立案标准根据最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;2.对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒实事、违反法律的手段、故意包庇使其不受

2023-06-06

356人看过

犯罪构成
徇私舞弊不移交刑事案件罪与徇私枉法罪的区别

徇私枉法罪是指司法工作人员为徇私情私利，对明知是无罪的人使他受追诉，对明知是有罪的人故意包庇使其不受追诉，或者在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。徇私枉法罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的共同点在于：（一）主观上都是为徇私情私利；（二）客观上都可能对明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追诉。两罪的区别在于：（一）犯罪主体不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体是行政执法人员，即没有对犯罪行为直接行使侦查、检察、审判等司法权力的行政机关的执法人员；而徇私枉法罪的主体是司法工作人员，即对犯罪行为有侦查、检察、审判等职责的人员；（二）犯罪客观方面不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的客观方面仅指行为人为徇私情私利故意把应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交；而徇私枉法罪的客观方面则包括三个方面，即对明知是无罪的人使他受追诉，对明知是有罪的人故意包庇不使他受追诉，或者故意违背事实和法律作枉法裁判。

2023-08-12

291人看过
刑事责任年龄
徇私枉法罪的构成条件有哪些徇私枉法罪的立案标准是怎么规定的

徇私枉法罪的立案标准：1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;2、对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;3、采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，故意使罪重的人受较轻的追诉，或者使罪轻的人受较重的追诉的;4、在立案后，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，应当采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重

2023-03-07

315人看过
刑事犯罪
徇私枉法属于渎职罪吗

一、徇私枉法罪属于渎职罪吗徇私枉法属于渎职罪，渎职罪是类罪，包括玩忽职守、滥用职权、徇私枉法、故意泄露国家机密等罪，法定最高刑有三年、五年、七年、十年和十五年不等：1.滥用职权型渎职罪包括滥用职权罪，故意泄露国家秘密罪，私放在押人员罪，违法发放林木采伐许可证罪，办理偷越国（边）境人员出入境证件罪，放行偷越国（边）境人员罪，阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪，帮助犯罪分子逃避处罚罪。2.玩忽职守型渎职罪包括玩忽职守罪，过失泄露国家秘密罪，失职致使在押人员脱逃罪，国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪，环境监管失职罪，传染病防治失职罪，商检失职罪，动植物检疫失职罪，不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪，失职造成珍贵文物损毁、流失罪。3.徇私舞弊型渎职罪包括徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，执行裁判玩忽职守、滥用职权罪，徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪等。二、徇私枉法罪情节严重的情形徇私枉法罪情节严

2023-04-25

420人看过
犯罪动机
诬告陷害罪和徇私枉法罪怎样区别

徇私枉法罪与诬告陷害罪的区分如下：一、犯罪的主体不同。前者主体只能是司法工作人员；而后者主体为一般主体。二、犯罪的客体不同。前者所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而后者虽然也妨害司法机关的正常活动，但主要侵犯的是他人的人身权利。三、犯罪的客观方面不同。前者表现为利用职权使无罪的人受到追诉或者使有罪的人不受到追诉，其行为一定与职务活动有关；而后者行为人表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。一、满足什么条件会构成诉讼代理人伪造证据罪客体要件。侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动；客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引

2023-03-19

335人看过

故意犯罪
滥用职权罪中徇私舞弊的认定

“徇私”是指为了私情、私利而做不合法的事;“舞弊”是用欺骗的方法做违法违纪的事情。从前述立法本意来看，“徇私舞弊”这一词语在渎职罪中的重点或落脚点在于“徇私”而不在于“舞弊”。正是由于司法实践中徇私往往随着舞弊，所以才约定俗成地形成了这一词汇。从司法实践来看，所谓徇私，包括徇私情、谋私利两种情形，前者包括顺从亲戚、朋友、同学、同乡，上下级、仇敌、竞争对手等私人关系、感情;后者包括第三人平时小恩小惠、请客送礼、许诺日后给予好处(包括非物质的好处)或行为人为保住自己不应有之利益等。不论徇私情或谋私利，均是能够给行为人或其亲友带来利益或使其对手失去应有利益，且这种利益之增减与行为人之行为有直接的因果关系，否则就不能认定为徇私。也就是说，徇私情或谋私利均落脚于特定对象的利益之增减。比如某行政机关财务人员，在办理经本单位领导介绍的第三人提供的凭证时，抱着领导介绍的人不会错的心理，未认真审核凭证，致使

2023-06-03

179人看过
刑事诉讼法
构成徇私枉法罪必备条件有哪些

(一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为、所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情，而故意歪曲事实，违背法律作错误裁判。徇私枉法可以表现为下列几种基本形式，即：一是对明知是无罪的人使他受追诉。所谓无罪的人，既包括根本上无违法犯罪事实的人，又包括虽有违法行为，但依法不构成犯罪的人，还包括虽然构成犯罪但根据刑事诉讼法第15条的规定依法不应追究；如犯罪已过追诉时效期限的，经特赦令免除刑罚的，依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉等的人。二是对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。所谓有罪的人，是指构成犯罪且应当依法追究其刑事责任的人。三是在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。(三)主体要件。本罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。(四)主观要件。本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。犯罪

2023-03-20

366人看过
犯罪构成
区分一下玩忽职守和徇私枉法的不同

玩忽职守是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。而徇私枉法是指司法工作人员徇私枉法、徇私枉情，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。如何区分滥用职权和玩忽职守（一）行为性质上的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形：一是超越职权的滥用，即行为人超越法定权力范围，违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务；二是违法行使职权的滥用，即行为人违反法定办事程序，随心所欲地违法处理公务。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。这种“玩忽”行为，主要表现为两种情形：一是不履行职责，即行为人严重不负责任，对法定职责义务，该为而不为，放弃职守、擅离岗位；二是不认真履行职责，即行为人严

2023-07-04

104人看过
共同犯罪
什么是徇私枉法罪怎样认定徇私枉法罪

一、什么是徇私枉法罪？徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。二、在实践中如何认定徇私枉法罪？(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。司法机关是指行使国家赋予审判和法律监督权力的机关。在我国是人民法院、人民检察院和公安机关的总称。司法机关是人民民主专政的重要工具，是国家机构的重要组成部分，具有保护人民、打击敌人、制裁犯罪和保护社会主义四化建设的职能。司法工作人员，手中握有执法权，依法享有侦查、预审、逮捕、起诉、审判的权力。这就需要他们在执法时，刚正不阿，忠于国家和人民的利益，忠于法律制度，忠于事实真相，严格依法办事，力求做到事实清楚、证据确凿、定性准确、程序合法、不枉不纵。如果他们滥用职权徇私枉法，就会破坏国家司法机关的正常活动，损害国家司法机关在

2023-04-02

165人看过

有期徒刑
徇私枉法罪和受贿罪哪个罪重些

一般徇私枉法罪的责任一般比较重。受贿罪是行为人利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物的行为。徇私枉法罪的客观行为表现为利用职权使无罪的人受追诉，使有罪的人不受追诉。一、不作为是否构成徇私枉法罪就徇私枉法罪而言，司法工作人员对明知是无罪的人而使他受追诉以及在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为只能由作为构成，但是，在对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的行为中，却可以由不作为构成。构成不作为的徇私枉法罪，必须具备以下两个条件：第一，不履行法定作为义务是徇私枉法罪不作为犯的本质特征。第二，发生危害结果是徇私枉法不作为犯罪的必要条件。徇私枉法罪的不作为犯罪也是以产生一定的危害结果作为成立的必要前提。二、枉法仲裁罪怎么判刑《刑法》未规定枉法仲裁罪，但规定了徇私枉法罪。司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事

2023-04-02

175人看过
刑事责任年龄
敲诈勒索罪与徇私枉法罪的区别是什么?

敲诈勒索罪与徇私枉法罪的区别具体如下：1、犯罪主体不同(1)敲诈勒索罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(2)徇私枉法罪主体是特殊主体，主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2、刑事处罚不一样《刑法》(1)敲诈勒索罪第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。(2)徇私枉法罪第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政的审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判

2023-03-07

276人看过