检举与控告的区别有哪些-法师兄

检举与控告的区别有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 11:14:08 319 人看过

检举与控告的区别：

1、行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。

2、行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。

因检举、控告引起的名誉权纠纷，人民法院是否受理？

公民依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，他人以检举、控告侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。如果借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害，当事人以其名誉权受到侵害向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。

《宪法》第四十一条，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

管制
检举失实和诬告的区别

检举失实和诬告的区别：检举失实是由于举报人对情况了解不确实，而向举报部门所作的不符合实际的举报。诬告是指捏造事实，向国家机关或者有关单位作虚假告发，意图使他人受到刑事追究的行为。对检举失实的，只要不是故意捏造事实，伪造证据，就不能认为是诬告。诬告陷害罪与错告、检举失实的界限二者在客观方面有相同之处，即都是向国家机关或有关单位进行告发，告发的事实都与客观实际情况不相符合。二者的本质区别在于：行为人主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实，处于使他人受到刑事追究的目的，向国家机关告发；而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举，主观上没有陷害他人的目的，而且往往是为了伸张正义，同犯罪分子作斗争，向有关方面进行告发检举的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为；后者是一般的错误行为，不追究刑事责任。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三

2023-08-04

275人看过
第三者
控告与报案的宏观区别

1、首先控告和报案的发生主体不同，控告从它的定义上来看，我们已经很清楚的知道。它是由当事人或者是受害者向有关部分、公安机关、检查院和人民法院提出自己对某件事情的不满，要求上级有关部门对这件事重新进行审理的一种方式；而报案它不是发生在当事人或者是受害者的身上，而是间接性的人去向公安机关或者其他的机关部门去说自己看到的和听到的一些有害他人利益和权益的事情。2、另外还有一点是我们可以看到的，那就是控告是被害人已经知道这件事情是谁干的，也许这个人为什么这么干，受害人也略知一二，但是不能完全确定，并且也不能阻止犯罪嫌疑人去继续做侵害自己权利的事情。3、所以只能带着所知道的证据和确定的犯罪嫌疑人去向有关的公安机关、人民检察院和人民法院提出控告，以及时减少自己的损失；但是报案就有很大的不确定因素在里面，旁观者只是看见这个事情的结果，这个结果比较严重，不能由公众擅自解决，所有这个第三者就只能向公安机关提出

2023-08-10

169人看过
刑事诉讼法
申诉权与控告权的区别在哪里

一、申诉权与控告权的区别在哪里申诉权是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权。控告权就是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利。控告权与申诉权的区别:①含义不同。申诉权是指公民对国家机关给予的行政处分、诉讼判决不服,或者受到压制、歧视等不公正的待遇时,有权依照法律的规定,向有关国家机关提出申诉或诉讼,请求免除、减轻处理或予以解决,给予公正待遇。控告权是指公民因受到国家机关及其工作人员的侵害,有权对他们的违法、失职行为,向有关国家机关进行指控、告发,要求依法处理。②对象不同。申诉的对象包括国家机关或工作人员实施的侵犯自己合法权益的违法失职行为,以及行政机关或司法机关作出的错误的、违法的决定或判决;控告对象不限于国家机关违法行使职权的行为,还包括在执行职务之外实施的侵犯自己合法权益的违法行为.③处理程序

2023-04-14

478人看过
行政监察
控告、检举的受理程序

受理对国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举，是行政监察机关一项重要职责。一、受理控告、检举的概念监察机关受理控告、检举作为一种行政法律行为，必须具备的前提条件是：控告、检举的对象是监察对象;控告、检举的内容是违反行政纪律的行为;控告、检举所涉及的人和事，属于监察机关的管辖范围。二、受理控告、检举的主要工作和程序监察机关受理控告、检举的主要工作就是对来信、来访和举报电话的处理。(一)办信、接访与接听举报电话1、办信。即办理群众来信，是指监察机关按照有关规定，对来信进行处理的过程。办信的基本要求是：及时拆封，仔细阅信，逐件认真登记，妥善处理。2、接访。即接待群众来访，是监察机关直接听取来访人反映情况，并按有关规定对反映的问题进行处理的过程。接访的程序包括登记、接谈、归口处理。3、接听举报电话。这是监察机关从电话中听取举报，并按有关规定予以处理的过程。

2023-04-24

246人看过

行政监察
检举、控告、申诉人的权利有哪些？应履行哪些义务？

权利：（1）对党员、党组织或对行政监察对象违反党章、党纪或政纪的行为，有权提出检举、控告；（2）党员或行政监察对象对所受党纪、政纪处分或纪检监察机关所作出的其他处理不服，有权提出申诉，要求复议、复查；（3）提出检举、控告、申诉后，在一定期限内得不到答复，有权向受理机关提出询问，要求给予负责的答复；（4）有权要求与检举、控告案情有关或有牵连的承办人员回避；（5）对受理机关及承办人员的失职行为和其它违纪行为，有权提出检举、控告；（6）检举、控告、申诉人因进行检举、控告、申诉，其合法权益受到侵害时，有权要求受理机关给予保护。义务：（1）对所检举、控告、申诉的事实的真实性负责。接受调查询问时，应如实提供情况和证据。如有诬陷、制造假证行为，必须承担法律和纪律责任；（2）检举、控告、申诉人必须遵守控告申诉工作的有关规定，维护社会秩序和工作秩序。如有违犯，必须接受教育、劝告、直至承担法律和纪律责任；（3

2023-06-06

374人看过
法律综合知识
报案控告和举报的区别和联系

一、报案控告和举报的区别和联系报案控告和举报的联系是：在我国刑事诉讼中，报案、举报或者控告都是司法机关审查决定是否立案的主要材料来源之一。报案，是指有关单位或个人发现犯罪事实发生而向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报，是指有关单位或个人将其发现的犯罪及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。控告，是指被害人（包括被害单位）将其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。报案控告和举报的区别是：1．报案和举报的区别是：报案一般是针对犯罪事实的发生，报案材料提供的案件事实、证据材料较为简单笼统，往往不能明确指出犯罪嫌疑人；而举报内容则不仅有犯罪事实的发生，通常还具体指明了犯罪嫌疑人，提供的犯罪事实和证据材料相对具体和详细。2．控告和举报两者的区别在于主体不同，即控告是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人提出，而举报则一般是由与

2023-10-30

476人看过
计划生育
如何理解纪检监察机关受理的检举与控告？

检举与控告是《宪法》和《党章》赋予公民和党员的权利。纪检监察机关受理的是对党员、党组织违反党章和党内其他法规，违反党的路线、方针、政策和决议，利用职权谋取私利和其他败坏党风行为的检举、控告；对国家行政机关及其工作人员和国家行政机关任命的其他人员违反国家法律、法规、政策和决定、命令以及政纪行为的检举、控告。检举是指非直接受害人向纪检监察机关揭发反映党员、党组织或监察对象违法违纪问题，并要求给予处理的一种行为。控告是指直接受害人向党组织、纪检监察机关揭发反映、指控党员、党组织或监察对象违法违纪，对自己或包括自己本人在内的一些人进行伤害，并要求给予处理的一种行为。检举与控告在构成的基本要件上，有相同点，也有不同点。检举与控告发起的主体不同。这是检举与控告的不同点。检举发起的主体，是非直接受害人，即检举人与检举的内容之间，没有属于个人利益方面的直接关系；而控告的发起人主体，是直接受害人，即控告人和

2023-06-06

375人看过
代理
检举和举报的区别

举报即有检举之意，检举和控告之间存在区别。一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。申诉控告检举区别申诉权，是一项基本人权，公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。这就是申诉权检举权，是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员，有向有关机关揭发事实，请求依法处理的权利。控告权，是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利。三者的区别就在于，控告人和申诉人往往是受害者，而检举人一般与事件无直接联系；控告和申诉是为了保护自己的权益而要求依法处理，而检举一般是出于正义感和维护公共利益的目的。《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和

2023-07-31

446人看过

法律综合知识
对诬告陷害类检举控告的处理

如果当事人被诬告陷害检举控告的，诬陷者会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。诬告陷害是指采取捏造事实、伪造材料等方式反映问题，意图使他人受到不良政治影响、名誉损失或者责任追究的行为。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬告，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2024-04-29

306人看过
法律综合知识
检举控告人的权利和义务？

检举控告人的权利和义务如下：1、有权申请与检举控告事项相关的工作人员回避；2、因检举控告致其合法权利受到威胁或者侵害的，可以提出保护申请；3、有义务如实提供所掌握的全部情况和证据，对检举控告内容的真实性负责，不得夸大、歪曲事实，不得诬告陷害他人。《中华人民共和国监察法实施条例》第九十条证人、鉴定人、被害人因作证，本人或者近亲属人身安全面临危险，向监察机关请求保护的，监察机关应当受理并及时进行审查；对于确实存在人身安全危险的，监察机关应当采取必要的保护措施。监察机关发现存在上述情形的，应当主动采取保护措施。监察机关可以采取下列一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（三）对人身和住宅采取专门性保护措施；（四）其他必要的保护措施。

2024-04-26

290人看过
法律综合知识
诬告与控告有哪些不同点

控告是指被害人或其法定代理人向公安司法机关揭发犯罪嫌疑人及其犯罪事实，并要求依法处理的行为。而“诬告”指无中生有，捏造事实和证据，并以此借题发挥，足以引起司法机关追究被害人的的刑事责任，从而达到“使他人受刑事追究”的目的，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，构成诬告陷害罪。《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2024-05-03

298人看过
公务员申诉
国家公务员申诉与控告的区别

1、从申诉与控告的目的来看，申诉的目的是使处理机关改变或撤销对自己的处理规定，以便恢复自己的合法权益，并使已经受到的损失得到补偿；控告的目的则不仅是使自己的合法权益得到恢复和补偿，而且还要求有关机关追究实施不法侵害的机关或人员的法律责任。2、从导致申诉、控告行为的原因上看，引起申诉的原因，是国家公务员对已发生效力的处理决定不服，要求重新审查处理引起控告的原因，是国家公务员的合法权益受到不法侵害，要求对责任人进行惩处。3、从申诉、控告的功能上看，申诉的重点是保护国家公务员个人的合法权益，及时纠正行政机关的不当处理；而控告的重点则是国家公务员对行政机关及其领导人的监督，以保证其执行政策和法律的准确性、严肃性。

2023-04-24

382人看过

刑事申诉
刑事申诉与控告的概念及区别

刑事申诉是指对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定（含刑事附带民事判决、裁定）不服的申诉。控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。什么是刑事申诉新证据关于刑事审判中新证据的界定，既要关注证据本身的特点，明确新证据究竟“新”在何处，又要关注新证据对审判程序的影响。有关刑事再审新证据的研究者一般认为，“新证据”有两个方面的要求：一是形式要求，即证据的“崭新性”；二是证明要求，即证据的“显著性”这种分析框架同样适用于普通刑事审判程序中的新证据。对于新证据的“显著性”，各类审判程序的要求基本上是一致的。从诉讼证明的角度看，只有那些“新的”且足以影响定罪量刑的证据才属于新证据。对定罪量刑没有实际影响的新的证据，例如不具有实际证明价值的证据以及虽有证明价值但已有证据足以定案的重复性证据，都不属于此处探

2023-08-07

221人看过
法律综合知识
控告和起诉的区别

控诉与起诉之间究竟存在何种差异？首先，当您或者您身边的亲属遭受他人欺凌，感到财产或者人身安全受到威胁时，便可以采取控诉行为。此时，您只需向警方或者相关机构进行报告，期待他们能够提供必要的帮助与协助，以此方式维护个人利益。这种情况往往出现在犯罪活动刚刚发生、尚未找到嫌疑人之际。然而，当您认为与他人产生了纠纷，甚至面临自身权益受到侵犯的问题，便需要考虑选择起诉。这个过程中，您将向法院递交诉状，请求法律权威对争议进行裁断和判决。而这种做法通常会在警方完成调查工作，并将案件提交至检察机关进行审查之后才会实施。总结而言，控诉主要是寻求警方介入，协助抓捕罪犯，而起诉则是请求法院协调解决您与他人之间的矛盾和纷争。《民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七

2024-05-13

141人看过