选择之债中的给付不能是否会导致违约-法师兄

选择之债中的给付不能是否会导致违约

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-24 22:08:51 277 人看过

一、选择之债中的给付不能是否会导致违约

选择之债中的给付不能的意思是一个或者多个标的不能履行。当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行。但是存在法律上或者事实上不能履行的情形的，当事人可以请求终止合同，承担违约责任。

二、选择之债与任意之债的区别

当事人约定债的标的有数种，当事人可任意选择其中一种、多种或全部种类为给付标的的债，属任意选择之债。任意选择之债中，债务人对数种债的标的有任意选择的权利，而无必须选择其中一种的义务；债务人未选择其中一种债的标的时，选择权不能自然转移给债权人。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条

借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。

三、选择之债的特定是什么

从选择之债的数宗给付中确定一种给付，称为。选择之债须经特定后，债务才能得到履行。因而，对于双方当事人极为重要。有三种方法：一是因合意而特定，二是因行使选择权而特定，三是因给付不能而特定。

1．因合意而特定

因合意而特定，即双方当事人协商一致从数个给付中选择一个给付作为债的标的，这时给付得以明确，选择之债即成为简单之债。

2．因行使选择权而特定

选择之债中，享有选择权的人行使选择权，从而在数个给付中确定一种给付，使选择之债成为简单之债。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序第十六章　审判监督程序第二百一十五条　最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。\n地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。\n各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
选择之债就是选择标的吗？

选择之债就是选择标的，从选择之债的数宗给付中确定一种给付，称为选择之债的特定。选择之债须经特定后，债务才能得到履行。因而选择之债的特定，对于双方当事人极为重要。选择之债的特定有三种方法：一是因合意而特定，二是因行使选择权而特定，三是因给付不能而特定。《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2024-04-17

171人看过
法律综合知识
选择之债能否转化为简单之债

选择性债务能够被转化为简明性债务。后者又被称之为＂纯粹的债务＂，其含义表示债务的标的物仅限于单一种类，当事方必须依照该类型标的进行履行。鉴于简明性债务的当事人并未有挑选机会，故亦可将其称之为不可选择性债务。《民法典》第五百一十五条标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

2024-08-07

105人看过
选择之债
选择之债是选择标的还是标的物

选择之债是选择标的。从选择之债的数宗给付中确定一种给付，称为选择之债的特定。选择之债须经特定后，债务才能得到履行。因而选择之债的特定，对于双方当事人极为重要。选择之债的特定有三种方法：一是因合意而特定，二是因行使选择权而特定，三是因给付不能而特定。1、因合意而特定因合意而特定，即双方当事人协商一致从数个给付中选择一个给付作为债的标的，这时给付得以明确，选择之债即成为简单之债。2、因行使选择权而特定选择之债中，享有选择权的人行使选择权，从而在数个给付中确定一种给付，使选择之债成为简单之债。这也是选择之债特定的比较常见的方法。1)选择权的归属选择之债相关法律选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法规定，除非法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属债务人。就是选择之债，依据法律的规定而产生者，一般由法律规定其选择权的归属;是由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定选择权归属;法律无明

2023-06-13

428人看过
选择之债
选择之债选择权是如何行驶的

选择权的行使债权人或债务人行使选择权时以意思表示向对方为之，选择效力，因意思表示到达相对人时发生效力，无须相对人承诺。是由第三人行使选择权的，大多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，可是也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，比如日本。第三人所为同一内容的意思表示，同时到达债权人与债务人的，同时发生选择效力，先后到达债权人与债务人的，以后一意思表示到达时发生选择效力;第三人所作的内容相异两个意思表示，无论同时或先后到达债权人与债务人，均不发生选择的效力。选择为意思是，适用民法关于意思表示规定。当意思表示有瑕疵的时候，如错误与欺诈、胁迫等，能构成选择无效或可变更和可撤销的原因。选择权人为选择意思表示时，能采用明示的方式，也能采用默示的方式。选择意思表示一经达知当事人即发生选择的效力，非经债权人与债务人双方的同意，不得随意撤回或变更。对债权人或债务人行使选

2023-05-05

200人看过

法律综合知识
给付方违约，选择违约金条款，定金退还吗

在涉及违约情况下，我必须指出，无论是定金还是违约金，都无法适用于返还请求。这个结论源于《中华人民共和国民法典》的相关法律条文规定。根据该法规定，当事人双方可以事先达成协议，约定由一方向另一方支付定金作为债务的保障措施。而一旦债务人确实履行了债务，相应的定金就应当折合成合同价款并予以收取，或予以收回。反之，如果给付定金的一方未能按照约定履行债务，他将失去要求对方返还定金的权利；同样地，若收受定金的一方未履行约定的债务，他则需要向对方双倍返还定金。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2024-07-31

133人看过
选择之债
什么是选择之债

选择之债是按照法律规定或当事人约定，债的履行行为或标的可供一方选择的债。选择之债包括：1.履行标的的选择。例如在实行包修、包换、包退的商品交易中，对于质量不合格的商品，买方有权在要求免费修理,另换合格产品及退货中,对履行标的进行选择。2.履行方式的选择。例如是一次或分次履行、陆运或水运等方式可供选择。3.履行时间的选择。例如定期或不定期、按月按季按年等可供选择。4.履行地点的选择。例如可在甲地或乙地履行等。选择之债的选择权可属债权人，也可属于债务人，在选择之债中，如有选择权的一方明确表示放弃选择权，对方便获得选择权。但如有选择权的一方并未明确表示放弃选择权，仅是不行使此种选择权，则对方不能获得选择权。选择之债在某些情况下也可能变为非选择之债，如有选择的一方明确表示选定了其中的一种义务行为(即行使了选择权)，此时选择之债便变成非选择之债。再如约定可供选择的其他行为开始时确有可能，但后来变成不

2023-06-01

464人看过
选择之债
选择债和选择权之间的关系

选择之债的选择权是指债的关系成立时有数个标的，当事人享有的从数个标的中选择其一而为给付的债的权利。选择之债的选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法都规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属于债务人。什么是委托关系中第三人选择权委托合同中第三人的选择权是指在受托人因委托人的原因对第三人不履行义务时，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利。《中华人民共和国民法典》第九百二十六条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。但是，第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托

2023-07-28

455人看过
选择之债
选择之债选择权的期限的含义

选择之债选择期限就指债务人在履行债务期间，有权选择其中一个债务进行偿还。一、什么是选择之债选择之债的选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法都规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属于债务人。即选择之债，依法律的规定而产生者，通常由法律规定其选择权的归属;由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定选择权的归属;当法律无明文规定，当事人也无约定时，权衡债务人及债权人的利益及保证债的顺利履行，选择权应属于债务人。选择权人行使选择权，以一方的意思表示确定一种给付，使债成为简单之债，发生法律关系的变动，因而选择权为形成权。选择权属于双方当事人时，为非专属权，可以继承，也可以基于债权让与或债务承担而移转于其他承受人;但当第三人享有选择权时，原则上应由第三人行使，不得转移于他人。选择权与债权有附从关系，一般也不得与债权分离而让与。二、什么是选择之债选择期限选择之债选择期限就指债务人在

2023-06-13

342人看过

法律综合知识
选择之债的影响

1．如果数个给付中发生一个给付不能，而剩余的给付仍有数个可供选择时，选择之债仍存在于剩余的给付之上。2．如果数个给付因给付不能仅存一种给付时，由于选择权已无从行使，该选择之债成为简单之债。3．数个给付全部陷于给付不能，这时适用法律关于履行不能的规定处理。因给付不能而导致选择之债特定的，是前述第二种情形。

2021-12-02

271人看过
法律综合知识
民法典的选择之债中选择权归属与移转是什么？

1、在涉及到债务标的物的关系中，如果标的物不是只有一个，而是有多过的，但是债务人其实只需要履行其中一项标的就可以达到还清债务的目的，这种情况下就具有选择权。2、享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。《民法典》第五百一十五条标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

2024-04-26

409人看过
选择之债
选择之债的选择权由谁来行使

选择之债的选择权由债务人行使，根据法律规定如果标的有多项而债务人只需要履行其中一项的，债务人享有选择权，享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。选择之债的确定权指什么呢选择之债的意思是当出售的商品质量不合格时，买受人与出卖人之间就发生选择之债，或修理、或更换、或退货，当事人须从中选择一种履行。债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。《民法典》第五百一十五条标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期

2023-08-12

133人看过
法律综合知识
如何理解法律中的“选择之债”

所谓选择之债，便是指协议中规定了多种给付标的，且债权方拥有权利自行挑选其中一种作为债务报酬的合同。在这种债的关系订立之际，便存在着多种标的的可能性，而具有选择权的一方则有权决定究竟是用支付金钱还是提供工作成果的方式去履行这个债务义务。例如在实现商品三包政策的过程中，当所售出的货物品质未能符合规范要求时，买方和卖方之间便会产生一份选择之债－－他们需要从修缮、替换产品、退货这几种方式中选择一种来进行合同的执行。在此类情形下，债权人与债务人必须根据约定，从众多的可能标的中选取一种予以履行。因此，无论是具体的特定物品，或是抽象的行为、不特定的物品乃至债务的履行时间、地点、标的物的总量等等因素，都有可能在选择之债的设定过程中被考虑进去。《民法典》第五百一十五条标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限

2024-08-17

251人看过

法律综合知识
债务人对选择之债有没有选择权

一、债务人对选择之债有没有选择权债务人有没有权选择履行相应债务，并应及时通知债权人，一般确定后不能再变更履行，但债权人同意变更的除外，可选择的标的发生不能履行情形的，享有没有选择权的当事人不得选择不能履行的标的，但是该不能履行的情形是由对方造成的除外。《民法典》第五百一十六条规定，当事人行使选择权应当及时通知对方，通知到达对方时，标的确定。标的确定后不得变更，但是经对方同意的除外。可选择的标的发生不能履行情形的，享有没有选择权的当事人不得选择不能履行的标的，但是该不能履行的情形是由对方造成的除外。二、债务人或债权人对债之标的的选择权的归属标的有没有多项而债务人只需履行其中一项的，原则上选择权归属于债务人。将选择权赋予债务人，有没有利于债务人根据自身情况作出最适宜债务履行的选择，能够更大程度地确保交易实现。但是，存在例外情形，即当事人另有没有约定或者另有没有交易习惯三种例外。一是法律对选择权

2024-01-24

123人看过
选择之债
选择之债选择权的归属如何划分

1.债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之，选择的效力，因意思表示到达于相对人时发生效力，无须相对人的承诺。2.由第三人行使选择权的，多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示，但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可，如日本。第三人所为的同一内容的意思表示，同时到达债权人及债务人的，同时发生选择的效力，先后到达债权人和债务人的，以后一意思表示到达时发生选择的效力;第三人所作的内容相异的两个意思表示，无论同时或先后到达债权人及债务人，均不发生选择的效力。选择为意思表示，适用民法关于意思表示的规定。当意思表示有瑕疵时，如错误、欺诈、胁迫等，可构成选择无效或可变更、可撤销的原因。选择权人为选择的意思表示时，可以采用明示的方式，也可以采用默示的方式。选择的意思表示一经达知当事人即发生选择的效力，非经债权人和债务人双方的同意，不得随意撤回或变更。对债权人或

2023-06-01

72人看过