一般情况下，欠货款5年的还能起诉。债权人向人民法院提起诉讼的，人民法院仍然会受理该案件。即使当事人的主张已经超过了诉讼时效，会被人民法院驳回诉讼请求，很大可能会败诉。除非债务人在5年之内向债务人主张过还款意向，当事人承担过举证责任，但是必须向人民法院证明主张。

一、关于诉讼时效期间起算点的确认标准

我国立法采用了“知道或应当知道权利被侵害说”，体现在法律条文中即为我国《民法典》第一百八十八条的规定。但是，对如何理解“知道或应当知道权利被侵害说”，理论界与实务界分歧却很大。对于未约定还款期限的借款，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，即属其一。对此，有观点认为，中华人民共和国民法典第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《民法典》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”由于借贷双方事先并没有约定归还借款的时间，所以诉讼时效应从借款的第二天开始计算，因为没有约定还款期限的借款，权利人从第二天起即可随时向债务人主张权利，若债权人在借款的次日起，在法律规定的两年诉讼时效期间内未向债务人主张权利，债务人以超过诉讼时效为由抗辩的，法院就应驳回债权人的诉讼请求。

对未约定还款期限的借款，其诉讼时效期间的计算，应根据现行法律所规定的基本原则，并结合法理和现实法律生活的实际，科学论证其计算方法的合理可行性，以准确地适用法律，指导司法实践，保证这类案件的公正处理。对未约定还款期限的借款，其诉讼时效期限的计算，仍应从债权人行使请求权并得知其权利受到侵害时起算，只要未超过最长诉讼时效20年即应受到法律保护。

诉讼时效直接关乎债权人能否顺利实现债权，维护自身合法权益。但是实际生活中，债权人往往因为忘记诉讼时效，没有在法定期限内起诉导致自身丧失了胜诉权，原本受法律保护的债权债务法律关系沦为不受法律保护的自然债务。还有些债权人在债务履行期限届满后也行使了催告权，但是由于人民法院在诉讼时效问题上实行举证责任倒置，在审判实践中，关于欠款案件经常发现这样的情况：债权人明明经常找债务人讨帐，就因为没有催收的书面凭据，起诉到法院后，债务人就说人家从来没找他要帐，已超了诉讼时效。于是，赖帐者趾高气扬，债权人垂头丧气。

二、借条没有注明还款日期有效期是多久

（一）如果借条没有约定还款日期，那么出借人（贷款人）可以随时要求借款人偿还，但应当给对方必要的准备时间。（二）对于没有写还款日期的借条，如期间向借款人主张过借款，那么一般自向借款人主张之日或者借款人明确拒绝还款之日起算诉讼时效。诉讼时效为3年，最长为20年。如果超过3年诉讼时效，出借人仍然可以起诉。但是如果借款人以诉讼时效已经届满抗辩的，且没有任何诉讼时效中断或者中止事由的，法院将不支持出借人的诉讼请求。

（三）如果出借人一直未向借款人主张，那么诉讼时效也未起算，出借人仍然可以起诉。

三、借条的诉讼时效是否中断

借条诉讼时效届满后另行出具借条不能让已经过了的诉讼时效中断。法律规定能够导致诉讼时效中断的事由只有几种，即提起诉讼、请求债务人履行债务，并且能够证明自己主张过相应权利，而重新开具借条的行为不能导致诉讼时效中断，在诉讼中很难得到支持。

诉讼时效期满。债权人丧失的只是胜诉权但是债权人自身的实体权利并未丧失，债权始终存在，债务人虽可拒绝履行其义务，债权人请求权的行使仅发生障碍，但权利本身及请求权并不消灭。因此，当事人超过诉讼时效后起诉的，人民法院应当受理。