协议离婚自愿放弃探视权的约定一般是无效的。因为父母对子女的探望权系与人身有紧密联系的权利,属亲属权,是一种身份权利,即使是协议约定放弃探视权,也是无效条款,所以放弃探望权的协议条款是无效的。探望权是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。
一、爷爷奶奶是否享有探视权?
爷爷奶奶一般是不享有探视权的。探望权,是指夫妻双方离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。因为探视权是不直接抚养孩子一方的权利,而与爷爷奶奶无关,因此爷爷奶奶一般是不享有探视权的。
二、如何确定孩子探视权
孩子探视权的确定方法如下:
1、监护权归属对方后,未享有监护权之一方,仍然享有与未成年子女见面接触的权利,也就是探视权;
2、可以由父母亲加以协议,如果父母协议不成也可以要求法院来处理;
3、取得监护权的一方,会用手段妨害他方探视的权利,当有监护权一方蓄意刁难探视时,可以依法强制执行。
探视权内容如下:
1、探视的时间时间可以由双方父母协商,协商不成的由法院判决,一般探视到子女成年时,子女成年以后可以自己决定;
2、探视的方式包括探望性探视和逗留式探视,探望性探视时间短,方式灵活,逗留式探视,一般时间较长,可在约定或判令的探视时间内,有探视人领走并按时送回被探望子女;
3、探望权中止当父母探视子女不利于子女身心健康时,由人民法院依法终止探望的权利,并作出相应的裁定,中止是由消失后,人民法院应根据当事人的申请通知恢复探望权的行使;
4、探视权的强制执行不直接抚养子女父或母一方,以适当的方式,合适的时间探望子女,是行使其依法享有的探望子女的权利的法定行为,自然受法律保护。
三、涉及探望权案件如何审理
审理涉及探望权案件应当遵循以下原则:1、协议优先原则;2、权利义务统一原则;3、有利于子女身心健康原则;4、探望时间优先原则。探望权,又称见面交往权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活。
-
离婚协议上写放弃孩子探视权以后还可以
402人看过
-
协议放弃探视权后还可以要回来吗
391人看过
-
放弃探视权能离婚吗
253人看过
-
探视权探视情况下可以放弃吗?
61人看过
-
放弃探视权协议书样本
361人看过
-
协议离婚男方放弃探视权可否要抚养费
170人看过
探视权是指夫妻离婚后,不直接抚养子女一方对子女享有按约定,或者依据人民法院的判决,遵循一定的时间、地点和方式,看望由另一方直接抚养的子女,或将子女短暂接回共同生活的权利。探望的方式一般可以分为探望性探视和和逗留式探视。... 更多>
-
男方可以在协议离婚前放弃抚养权和探视权吗香港在线咨询 2023-08-25当事人可以约定,但是,探视权和支付抚养费是法定权利和义务,即使这样约定了,享有权利一方违反约定要探视孩子的,或子女要求给付合理抚养费的,依然能够得到法律的支持。 根据《民法典》规定,探望权是法律明确赋予的一项权利,中止行使探望权必须依法定程序进行,而不能由离婚双方随便协议放弃对子女的探望权。一方可以放弃直接抚养子女,但是应当支付抚养费,不得协商放弃,包含日常的生活费、教育费、医疗费等内容。
-
-
可以在离婚协议书上更好放弃孩子探视权和抚养费吗山西在线咨询 2023-07-10放弃子女抚养费的离婚协议如果是基于双方的真实意思表示且不违背公序良俗的情况下签订的,就属于有效的。 但是该离婚协议不得妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。 也即如果在日后生活中子女出现确有必要请求抚养费的情况时,不直接抚养子女一方不得拒绝支付。 探望权不能放弃。父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。不直接抚养子女的一方对子女的抚养权利和抚养义务,则主要通过探望和负担抚养
-
双方协议离婚男方是否可以自愿放弃抚养权和探视权香港在线咨询 2022-11-23当事人可以约定,但是,探视权和支付抚养费是法定权利和义务,即使这样约定了,享有权利一方违反约定要探视孩子的,或子女要求给付合理抚养费的,依然能够得到法律的支持。 根据《民法典》规定,探望权是法律明确赋予的一项权利,中止行使探望权必须依法定程序进行,而不能由离婚双方随便协议放弃对子女的探望权。 一方可以放弃直接抚养子女,但是应当支付抚养费,不得协商放弃,包含日常的生活费、教育费、医疗费等内容。
-
探视权放弃协议应该怎么写宁夏在线咨询 2022-06-16协议中约定探视权放弃协议的内容无效。父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论跟谁共同生活,仍然是父母双方的子女,父母对子女的抚养既是一种权利,又是一种义务。而对于子女来说,父母的定期探望一般情况下是有利于孩子健康成长的,因此,离婚双方对于探视权不能随意处置。如果双方约定一方放弃探视权,那么这种约定损害了孩子的合法权益,因此应该是无效的协议约定。