法官在量刑的时候除了遵循总体原则外，还会根据司法实践考虑其他一些与案件有关的情节，以便量刑恰当。

家庭暴力，主要是指行为人长期采用暴力的方法使家庭成员遭受身体和精神上的伤害，并对生理和心理构成严重威胁。但家庭暴力是在亲情之间发生的，除了造成重伤或死亡的结果发生，一般情况下，遭受暴力的一方都是忍气吞声不愿诉诸法律。因此，家庭暴力不仅具有一定的隐蔽性，而且法律也因亲情这层关系规定为不告不理。但作为因不堪忍受家庭暴力而发生的刑事案件，在对其处以刑罚的时候，必须要考虑到家庭暴力引起犯罪的这一因素，因为法律不单单是为了惩罚犯罪，而更重要的是通过惩罚来规范人们的行为并弘扬正义。

对犯罪行为人的量刑，我国刑法第六十一条作了专门规定，要求法官在对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害的程度，依据触犯刑法的相关条款进行量刑。这一规定实际上就是量刑的总体原则，法官在量刑的时候除了遵循这个总体原则外，还应当根据司法实践考虑其他一些与案件有关的情节，为什么要这样进行考虑，主要是基于被告人在实施犯罪的时候是强者，当被告人在接受国家审判的时候，他所面对的是强大的国家，在国家面前他又成了弱者。

因此，法律在设立刑罚的时候就要求充分考虑被告人的合法权益，尤其是对于被告人的减轻、从轻处罚的情节和酌情从轻的因素应当穷尽和充分考虑，并将这些情节在判决书中用明确的文字载明。从提供的案例来看，先是由家庭纠纷而引起的，而家庭纠纷最终又演变成家庭暴力上，而案件中的被告人在家庭暴力中一直处于劣势境地并倍受折磨，是在忍无可忍的情况下不得已而使用了极端方法。法律虽然保护弱者，但同时法律也不允许弱者使用极端的方法来处理生活中发生的暴力，否则就要承担法律责任。尽管被告人具有反抗暴力的重要情节，但并不能由此免除其承担刑罚的责任。

笔者认为法院不仅注意到了法定的一些情节，而且根据司法实践在处理这类案件时还考虑了以下的一些情节：一是被告人的罪前情节。被告人在犯罪前长期受被害人折磨和性虐待，在不幸的婚姻家庭中生活，在充满暴力的环境中度过，过错责任在被害人而不在被告人；二是被告人的罪中情节。被告人与被害人生活期间，长期遭受被害人的暴力，当这种暴力达到一定量的时候，必然引起质的变化，而这种质的变化是被告人在忍无可忍的情况下实施的；三是被告人的罪后情节。被告人在实施犯罪后，并没有逃离现场，而是积极报警。归案后能供述基本犯罪事实和情节，尽管在一些细节上有些反复，至少不影响坦白情节的成立。一方面说明被告人主观恶习不深，另一方面也能表明被告人有悔罪表现。

法院正是考虑在这起刑事案件中存在着家庭暴力的重要情节而作出了判决，但我们不能因为犯罪的起因是因为有家庭暴力就可以免除被告人的刑罚责任，也不能因为犯罪是反抗家庭暴力就可以从轻无度因为无论是采用那种观点，都不能体现公正和正义。因此，量刑是恰当的。以上就是为您总结的相关资料，本网站致力于打造优秀的法律咨询平台，如果您还有疑问，欢迎进入律师咨询。

家庭暴力犯罪具有哪些特点

1、对象的特定性。

家庭是社会的组成细胞，是在法律、道德、亲情的框架下形成的，而发生在家庭内的暴力事件不仅侵犯的是法律的严肃性还有对维系家庭的纽带亲情、爱情、道德进行的践踏，表现其对象的特定性，既为家庭成员尤以女性居多，女性中突出地表现为妻子。

2、行为的隐蔽性。

一是家庭暴力一般都是发生在具有血缘关系或婚姻关系的家庭成员之间，发生地一般又在家里，鲜为人知；二是由于传统文化的影响，将其归为“家务私事”、“个人隐私”，认为是“家丑”或“家事”不能外扬，使得很多被害人，特别是女性，在受到侵害时，宁可在家忍气吞声、忍辱负重，也不愿声张，直至忍无可忍时有的便采取了“以暴制暴”的极端手段，其危害性更强于普通的暴力犯罪。

3、主观的故意性。

与其它暴力行为一样，家庭暴力行为人的主观方面所持的心理态度是故意的，而且大多数都有明确的目的。所谓故意，是指行为人明知自己采取的暴力手段，会给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度。家庭暴力不存在过失问题，其故意大多是直接故意。

4、发作的反复性。

因家庭暴力的施暴人与受害者具有长期共同生活的关系，在多数情况下，家庭暴力不是表现为一次简单的暴力伤害，而是表现为长期的、反复的暴力侵犯，在循环中不断升级的规律，最后导致矛盾双方恶化出现血案。

5、手段的残忍性。

暴力是指行为人在侵害他人的人身、财产等权利时采取的摧残、强制他人身体的一种凶恶、残酷的手段，它不单纯是故意的伤害行为，具有残忍性。

6、形式的多样性。

家庭暴力行为人对其家庭成员使用暴力时，使受害人身体、心理、性受到伤害。