一、本证与反证概述
根据是否为负有证明责任的当事人所提出的要证明的事实根据,可以将证据分为本证与反证两类。本证,是指能够证明负有举证责任的一方当事人所主张的事实的证据,凡是由负有证明责任的一方当事人提出的用来证明该方主张事实的证据的,即为本证。反证,是指能否定负有证明责任一方当事人所主张的事实的证据,反证的目的是提出证据否定对方提出的事实,凡是为了推翻对方所主张的事实,而提出与对方相反的、即相抵消的事实根据的,称为反证。
需要注意以下三点:
1.该分类不是以原、被告的地位为标准,原告、被告都有可能提出反证,也都有可能提出本证。
2.反证与证据反驳不同,两者最大的区别在于反证是提出证据否定对方所提出的事实;而证据反驳是不提出新的证据。
3.反证是对对方所提出的事实的反对,而不是对诉讼请求的反对。
二、本证与反证的区别
1.举证人是否有举证责任不同
本证的提出方对证明负有举证责任,提出的证据为本证;另一方没有主动举证的责任,反驳对方所举出的证据为反证。
2.本证与反证的作用不同
本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信,并加以认定;而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇,以致不能加以认定。
3.对提出证据方的要求不同
本证的提出方,要证明这个事实,根据法律规定,必须要举出本证加以证明,否则法院不予以认定,因此是必须要主动提出。而对于反证的提出方,并没有强制规定必须要提出反证,其可以举出反证用于动摇,也可以不举出反证,由法院对本证进行考证。
4.证明力的要求不同
本证的举出需要强有力地证明一个事实,而反证只用达到动摇法官对这个事实的判断即可,也就是说本证必须达到让法官确信才可能成立,否则被反证动摇后,该事实要继续举证证明,或者不予认定。
-
抗辩证据与反证的本质区别
241人看过
-
房产证红本跟绿本有哪些区别
158人看过
-
简答本证与反证
299人看过
-
本证与反证有什么关联
297人看过
-
不动产权证1本2本区别有哪些
342人看过
-
反诉和本诉的关系与区别
210人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
本证与反证的关系是怎样的,有什么区别重庆在线咨询 2023-03-10本证和反证是按照举证双方对所举证事实是否负有客观证明责任而做出的划分。 反证在于削弱动摇证明,本证在于对待证事实的肯定。 《中华人民共和国证据法》第一百五十一条规定:对方当事人基于诚实信用原则、诉讼促进义务和真实诉讼义务,对相对人的事实主张和举证有指摘义务。该义务的履行,以下列方式为之: (一)提出新的事实主张,并辅以证据证明,以否定本证事实; (二)提出反证,以否定、削弱本证事实; (三)对本证
-
反证和本证有什么区别西藏在线咨询 2023-01-031、举证人是否有举证责任不同,本证的提出方对证明负有举证责任,提出的证据为本证;另一方没有主动举证的责任,反驳对方所举出的证据为反证。 2、本证与反证的作用不同,本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信,并加以认定;而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇,以致不能加以认定。 3、对提出证据方的要求不同,本证的提出方,要证明这个事实,根据法律规定,必须要举出本证加以证明,否则法
-
本证与反证的区别,法律的规定是什么澳门在线咨询 2023-10-04本证与反证的区别是:举证人是否有举证责任不同。作用不同。对提出证据方的要求不同。本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。反证是指对待证事实不负证明责任的一方当事人,为证明该事实不存在或不真实而提供的证据。
-
我想问下关于本证与反证的区别是什么上海在线咨询 2024-08-31根据证据与当事人主张的事实之间的关系,可以把证据分为本证和反证两大类。所谓本证是指对当事人主张的事实能够证明其真实性的证据。所谓反证,一方当事人为推翻对方当事人主张的事实而提出的证据。例如,原告主张被告借款未还,以借据为凭,该借据属于本证。如果被告提出证据证明该借贷关系不成立,该证据就是反证。如果被告主张借款已清偿完毕,对方的权利已经消灭,并出示原告给他的收据,该收据仍然属于本证。因为被告对主张对
-
言词证据与实物证据的区别有哪些, 言词证据和实物证据的区别有哪些湖南在线咨询 2022-03-14一、什么是言词证据根据证据的表现形式不同,可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据。在法律规定的几种证据中,证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论都属于言词证据。鉴定结论之所以属于言词证据,是因为鉴定结论就其实质来说,是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见,而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作出口头说明,并当庭回答当事人和