保证人提前抗辩权的理由
来源:互联网 时间: 2023-05-08 10:12:46 449 人看过

第一,担保人被起诉时,担保人可以委托债权人作为受托人起诉主债务人。如果债权人未能从主债务人处获得全额还款,他可以根据委托关系向担保人追偿余额和损失。这样,保证人只有在主债务人资不抵债时才对债权人负责。第二,当事人约定,保证人只有在主债务人不清偿或者不足额清偿时,才对债权人负责。因此,被担保债务是附条件债务,债权人必须先起诉主债务人,在强制执行无效后才能向担保人索赔。三是保证人与债权人约定,债权人应当先起诉主债务人,但保证人应当放弃因“证据诉讼”而消灭诉权的利益,在诉讼无效时再起诉保证人。起初,虽然该协议违背了“证据诉讼”的效力,但由于其内容公平合理,司法机关默认了其效力。后来,虽然当事人没有这样的特别约定,但只要没有相反的证据,就可以推定当事人有这样的特别约定。在尤迪废除“证据诉讼”条款以改变债务效力后,这种约定或推定将变得更加合法。上述三项措施的实质是赋予保证人“序贯利益”或“诉后利益”,即债权人首先起诉主债务人,只有主债务人无力清偿时,才能起诉保证人,否则保证人有权拒绝,这是保证人的追偿权防守。根据这一改革,担保人的债务不再等同于主债务人的债务,从而使担保“真正获得其现有附加行为的特征”。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 00:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保证人相关文章
  • 不安抗辩权前提条件
    不安抗辩权
    1、当事人须因双务合同互负债务。2、当事人一方须有先履行的债务且已届履行期。3、后履行债务一方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形。4、后履行债务一方没有对待给付或未提供担保。一、双务合同的抗辩权双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。1、同时履行抗辩权。行使同时履行抗辩权的主体是任何一方当事人。行使的条件是:在同一双务合同中互负债务;没有先后履行顺序;双方的债务均已届清偿期;对方有能力履行债务;对方未履行或者未按约定履行;2、先履行抗辩权。当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。行使先履行抗辩权的主体是负有后履行义务的一方当事人。行使的条件是:在同一双务合同中互负债务;有先后履行顺序;负有先履行义务的一方当事人有能力履行债务;先履行义务人不履行或者不按约定履
    2023-03-12
    244人看过
  • 保证人的抗辩权有哪些
    保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。《中华人民共和国民法典》第七百零一条规定,保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。一、债务保证的权利有哪些保证人对债权人不享有请求给付的权利,所享有的只是抗辩权或其他防御性的权利。具体包括:(一)主张主债务人对于债权人所有的抗辩或其他类似的权利。保证人所可以主张的主债务人的抗辩权,例如时效完成的抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。即使债务人放弃上述抗辩权,保证人也有权主张,因为保证人主张主债务人的抗辩权并非代为主张,而是基于保证人的地位而独立行使。保证人可以主张的主债务人的其他类似权利有撤销权和抵销权。(二)基于保证人地位特有的抗辩权,即先诉抗辩权。一般保证的保证人享有此项权利。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行
    2023-02-11
    183人看过
  • 保证人的抗辩权有哪些
    一、保证人的抗辩权有哪些行使抗辩权是担保人维护自身合法权益的重要法律武器,担保人的抗辩权包括一般抗辩权和专属抗辩权。在一般抗辩权中,担保人行使不受保障责任的限制,是担保人以自己名义独立进行的抗辩。其主要表现有主张债权已经消失,主张债权没有发生等。1、保证人的一般抗辩权一般抗辩权,是基于保证的从属性划分的,保证人享有的抗辩权是指保证人基于所保证的主合同债务人抗辨权而享有的在债权人提出保证之债履行请求时予以拒绝的一种权利。其本质是属于债务人的基本的、常态型的抗辨权,鉴于保证的从属性、补充性等,决定了保证人同时享有,凡主合同债务人依法依约享有的一切抗辨权,都应为保证人享有和行使,成为保证人的抗辨权,这也是保证人负有监督债务人履行合同义务时应当获得的相应权利。2、保证人的专属抗辩权保证人专属抗辩权,基于保证合同的相对独立性所决定的,不以主合同债务人的抗辨权为前提,而由保证人直接取得和专门享有的对抗
    2023-04-30
    308人看过
  • 侵犯名誉权的抗辩理由
    一、侵犯名誉权的抗辩理由侵犯名誉权的抗辩理由是指行为人在符合侵害名誉权构成要件的基础上,如果具有抗辩事由,可以免责或减轻责任。它是被告针对原告提出的承担名誉权责任的请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或者不完全成立的事实,又称为免责或减轻责任的事由。侵害名誉权的抗辩事由主要有以下几种:1.正当评论。2.合法行为。二、如何算侵犯名誉权的行为算侵犯名誉权的行为如下:1.在侵害对象上,被侵害人是特定人。当然不一定要指名道姓,如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人,即使没有指名道姓,同样可以构成对他人名誉权的侵害。2.在侵害方式上,主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。3.在主观过错上,侵害人可能是故意,也可能是过失。4.在客观上,具有非法侵害他人名誉权的事实。5.在后果上,对被侵害人的名誉造成较严重的损害。三、去世的人名誉权受保护吗去世的人名誉权受保护,最高人民法院《关于确定民事侵权精
    2023-04-30
    145人看过
  • 版权的抗辩理由是什么
    版权的抗辩理由是什么著作权侵权抗辩中存在合理使用。所谓合理使用,是指在一定条件下,法律允许他人在未经著作权人同意或者未向著作权人支付报酬的情况下自由使用作品。介绍、评论作品或者解释问题,应当适当引用互联网上提供给公众的作品。为了报道时事新闻,在通过互联网提供给公众的作品中,不可避免地要复制或引用已发表的作品。通过互联网向少数教研人员提供少量已发表的作品,用于学校课堂教学或科学研究;国家机关为履行公务,在合理范围内通过互联网向社会提供出版作品。将中国公民、法人或者其他组织发表的中文作品翻译成少数民族作品,通过互联网提供给中国少数民族。不以营利为目的,以盲人能够感知的独特方式向盲人提供已发表的作品。向公众提供已在信息网络上发表的有关政治和经济问题的最新文章;通过互联网向公众提供在公开会议上发表的演讲什么是版权。这是因为印刷术在过去并不流行。当时社会认为,农作物最重要的权利是印刷出版权。但是,随
    2023-05-07
    412人看过
  • 履行抗辩权的前提有哪些
    1、当事人互负债务2、债务有先后履行顺序3、应当先履行债务一方未履行的一、双务合同先履行抗辩权的适用条件有哪些1、双务合同必须是有效的且应当先履行的债务是可以履行的,否则就没有请求对方履行的权利,更无从谈起适用先履行抗辩权。2、必须是同一双务合同,当事人双方要互负债务。先履行抗辩权只存在于双务合同中,对于各类单务合同都不能适用。因为只有双务合同才会产生对待给付义务。必然有先后履行顺序,如借款合同、保险合同等。3、根据商业习惯和惯例有先后履行顺序。其中对合同履行顺序的约定不能违反法律的规定,但约定的合同履行顺序可以改变上述两种情况下的合同履行顺序。4、必须是先履行一方未履行债务或其履行不符合债的本旨。这是后履行债务一方当事人行使先履行抗辩权的前提条件。先履行抗辩权的行使,其实质上是对应当先履行合同义务一方当事人违约的抗辩。二、双务合同有哪些抗辩权双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗
    2023-04-07
    207人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #保证人
    相关咨询
    • 不安抗辩权的抗辩理由是什么?
      青海在线咨询 2022-12-03
      不安抗辩权的抗辩理由有: 1、后履行方经营状况严重恶化; 2、后履行方转移财产、抽逃资金,以逃避债务; 3、后履行方丧失商业信誉; 4、后履行方存在有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
    • 不安抗辩权的抗辩理由是什么
      天津在线咨询 2022-06-25
      不安抗辩权的抗辩理由有: 1、后履行方经营状况严重恶化; 2、后履行方转移财产、抽逃资金,以逃避债务; 3、后履行方丧失商业信誉; 4、后履行方存在有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
    • 前履行抗辩权的适用前提
      青海在线咨询 2022-08-26
      (1)由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系;(2)当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期;(3)当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务;(4)对方当事人应履行的义务是可能履行的。
    • 不安抗辩权的抗辩理由包括哪些
      河北在线咨询 2021-08-11
      不安抗辩权的抗辩理由有:后履行方经营状况严重恶化;后履行方转移财产、抽逃资金,以逃避债务;后履行方丧失商业信誉;后履行方存在有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
    • 抗辩权使用的前提条件
      云南在线咨询 2022-08-03
      同时履行抗辩权又叫做不履行抗辩权,抗辩权使用前提条件是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在对方当事人未予给付之前,有权拒绝先为给付。根据该定义可知B不符合同时履行抗辩权的条件。