该段内容讲述了法条竞合犯的定义和特征。法条竞合犯包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种,实质是构成要件的竞合。而异罪的纯粹量刑情节竞合、同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系。法条竞合的实质是构成要件的竞合,而特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。
具有数罪特征的犯罪行为,在实际上仅属于一种罪行的形态。法条竞合犯包括且仅包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合,异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合,同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系;仅仅因为具体犯罪事实而使数个法条对行为均具符合性,也不是法条竞合。特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。
法 条 竞 合 的 实 质 是 什 么 ?
法条竞合是指在某一事项上,存在多个法律规定,这些规定之间存在矛盾或者重叠的情况。这种情况下,根据法律规定,需要判断这些规定之间的适用顺序,即确定“适用优先”的原则。
法条竞合的实质是法律适用上的优先顺序问题。在法律适用中,对于同一事项,不同的法律规定可能存在矛盾或者重叠的情况。根据法律规定,需要判断这些规定之间的适用顺序,即确定“适用优先”的原则。如果多个规定之间存在矛盾,则需要通过法律规定的漏洞填补或者法律适用原则来解决。
法条竞合可能会导致法律适用上的不确定性,因此在法律制定和司法实践中,需要充分考虑法条竞合的问题,并采取适当的法律规定来解决。
法条竞合是一种具有数罪特征的犯罪行为,在实际上仅属于一种罪行的形态。它包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合,异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合,同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系。仅仅因为具体犯罪事实而使数个法条对行为均具符合性,也不是法条竞合。特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。在法律适用中,对于同一事项,不同的法律规定可能存在矛盾或者重叠的情况。根据法律规定,需要判断这些规定之间的适用顺序,即确定“适用优先”的原则。如果多个规定之间存在矛盾,则需要通过法律规定的漏洞填补或者法律适用原则来解决。因此,在法律制定和司法实践中,需要充分考虑法条竞合的问题,并采取适当的法律规定来解决。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
-
刑法的法条竞合犯是实质的一罪吗?
259人看过
-
结婚证与事实婚姻的关系如何界定?
101人看过
-
约定保密条款与法定竞业禁止的关系如何?
430人看过
-
"雇佣与实质劳动关系:范围的分界"
50人看过
-
实质的一罪与法定的一罪有什么联系与区别
155人看过
-
离婚:情感与法律的关系如何界定?
313人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
法条竞合是实质的一罪吗宁夏在线咨询 2022-11-07形式上具有数罪特征,但实际上仅一罪的犯罪形态。 法条竞合犯包括且仅包括包容竞合犯和交叉竞合犯两种。法条竞合的实质是构成要件的竞合,异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合,同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系;仅仅因为具体犯罪事实而使数个法条对行为均具符合性,也不是法条竞合。特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。
-
实质的一罪与法定的一罪有什么联系与区别辽宁在线咨询 2022-10-12实质的一罪是指在外观上具有数罪的某些特征,但实质上构成一罪的犯罪形态。或称为形式上的数罪、实质上的一罪。它包括想像竞合犯、结果加重犯和继续犯。法定的一罪是指本来是符合数个犯罪构成的数罪,但因其某种特定理由,法律上将其规定为一罪的犯罪形态。它包括结合犯和惯犯。基于刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数个犯罪(即原罪或被结合之罪)之间的客观联系,并依据刑法的明文规定,将其结合成为另一个包含与原罪
-
竞合关系与诈骗罪有什么关系广东在线咨询 2022-05-17招摇撞骗罪与诈骗罪属法条竞合关系是:法条竞合所涉及的条款之间是必定存在交叉和重合关系的,其间无需任何介质作媒介;而想象竞合所涉及的条款之间缺乏交叉和重合的先天性,而只是行为人的行为作为媒介使得原本无交叉或重合的条款间出现的个案的关联。与诈骗罪相比较,招摇撞骗罪只是诈骗的方式特殊而已,即以冒充国家工作人员的方式诈骗他人,从广义上讲,"冒充国家工作人员"也属于诈骗罪的欺骗行为方式之 一,即"虚构事实"
-
如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪的关系?安徽在线咨询 2021-04-161、主体要件相同凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人、单位均构成,银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结,提供帮助,亦可成为共犯。2、客体要件相近两罪的客体均为复杂客体。骗取贷款罪侵犯的主要客体是金融管理秩序,其次是银行或者其他金融机构的财产权(包括所有权、使用权、处分权)。贷款诈骗罪侵犯的主要客体是银行或者其他金融机构贷款的所有权,其次侵犯的是国家金融管理制度。3、客观要
-
贷款担保合同与担保关系如何界定?湖北在线咨询 2023-10-23从合同能否独立存在的角度可以将合同区分为主合同与从合同。主合同是不依赖于其他合同而能独立存在的合同;从合同是必须从属于其他合同即主合同而存在的合同。担保的目的是为了保障当事人合同法律关系中债权的实现,没有主合同所产生的债权债务,即无所谓担保,因此担保合同以主合同的存在为前提和依据,是主合同的从合同,随着主合同产生、变更和消灭,担保合同具有从属性。 从担保合同与借款合同的关系来看,借款合同为主合同,