合同约定争议解决方式应注意的几个问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 22:40:22 146 人看过

一、没有约定仲裁机构,或仲裁机构约定不明

选择明确的、唯一的仲裁机构,是仲裁条款的必备要素之一。《仲裁法》第十六条第三款规定,仲裁协议应当具备选定的仲裁委员会;第十八条规定:仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十六条规定:当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在,或者选择裁决的事项超越仲裁机构权限的,人民法院有权依法受理当事人一方的起诉。

如果在争议解决条款中遗漏仲裁机构名称,或具体仲裁机构约定不明(如写错仲裁机构名称导致无法确定唯一机构),甚至约定的仲裁机构并不存在,都会被法院认定仲裁协议无效。此时,当事人只能通过诉讼解决纠纷,而不能实现仲裁的本意。最高法院《关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函》(法函[1997]36号)、《最高人民法院关于四川省高级人民法院经一请字第13号请示报告的复函》([1996]经他字第26号)等多个司法解释性文件都阐明了没有约定仲裁机构、仲裁机构不存在或者约定不明确将导致仲裁条款绝对无效。

二、同一法律关系存在仲裁与诉讼的矛盾约定

若当事人就同一法律关系先后签订多份合同,且前后合同存在替代关系,此时争议解决条款一般以最后一份合同的约定为准,即只要最后的协议约定仲裁管辖,就应认定排除了诉讼管辖。

实践中,当事人可能就同一法律关系的不同事项分别签订数份协议,而协议间又对诉讼或仲裁作出了不同选择。如果当事人仅就该法律关系的某一事项产生争议,且关于该事项的协议仅约定仲裁管辖的,则当事人一般可就该事项申请仲裁。但如果当事人就合同具体事项分别约定管辖,一旦双方就合同效力、合同解除等整体法律关系产生争议,则很难通过某一孤立事项的仲裁协议覆盖约束整个法律关系。此时,法院很可能以当事人的约定矛盾或约定不明为由,认定仲裁协议无效。

例如,在长沙某置业公司诉北京某教育公司管辖权异议纠纷二审案【(2014)民一终字第24号】中,双方签订《合作框架协议》,该协议中无争议解决条款约定;之后,双方又签订了几份附属协议,其中分别对仲裁或诉讼管辖约定不同。争议产生后,一方主张确认《合作框架协议》无效,认为双方对整体协议管辖并未作明约定,应由合同履行地法院管辖。而另一方主张,附属协议是《合作框架协议》的一部分,应从附属协议约定的管辖。

最高法院认为:双方当事人在履行整个交易过程中,是以双方签订的《合作框架协议》作为基础性协议,为履行《合作框架协议》双方又签订了《合作备忘录》、《权益转让协议》等附属协议。故当事人在《合作备忘录》约定的提交中国国际贸易仲裁委员会仲裁;在《权益转让协议》中约定的提交受让方所在地人民法院解决等对纠纷解决方式的约定,应视为《合作框架协议》的组成部分。置业公司在本案的诉讼请求是确认整个《合作框架协议》无效,而非对某个附属协议的履行发生争议,因此,就整个《合作框架协议》而言,当事人对争议解决方法的约定既有仲裁又有诉讼。对于当事人的这种约定应认定当事人的真实意思表示不确定,该约定是无效的。

三、格式合同中,当事人未以适当方式选择争议解决条款

格式合同是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的合同。为了交易便捷高效,格式合同越来越受当事人青睐。在格式合同中,通常都会提示当事人选择争议解决方式。需强调的是,在格式文本中,当事人选择的争议解决方式应清楚明确,避免法院以约定不明为由,否定仲裁条款效力。

例如,在江苏某建设集团有限公司诉黑龙江某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案【(2014)民一终字第183号】中,最高法院认为:仲裁协议必须反映当事人之间存在通过仲裁解决纠纷的真实意思表示。否则,不能认定存在仲裁协议。该案双方当事人采用的合同文本是当地行政部门制定的格式合同示范文本。在该文本中,对合同争议的解决方式约定为申请仲裁和向有管辖权的人民法院提起诉讼两种择一,并在每个选项前标有□作为选择区域。因此,按照合同文意解释,当事人应当在双方约定的选项前□内划勾作为双方当事人就争议解决的方式达成一致的意思表示。而本案双方当事人在该两选项前均未划勾,表明双方当事人对争议解决的方式并未达成一致。原审裁定以双鸭山仲裁委员会为制式合同中横线上填充书写,其他内容为制式合同中原有文字为由,认定双方当事人对解决争议方式进行了特别约定,不符合合同当事人本意。

【相关知识】

仲裁条款的范例:

律师往往会建议当事人在选择仲裁解决纠纷时,尽量使用相关仲裁委员会公布的示范仲裁条款。以北京仲裁委网站公布的仲裁条款范本为例:

因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,均提请北京仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。

值得注意的是,当事人还可以在仲裁规则允许的范围内,为自己量身订做适合的仲裁程序。例如,当事人可以选择在提起仲裁时现行有效的仲裁规则,或是选择签订合同时有效的仲裁规则;当事人还可以在仲裁条款中就适用简易程序还是普通程序等作出约定。

注意:文章中所举案例,均可在最高人民法院官方网站进行查询。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 18:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多国际贸易仲裁相关文章
  • 申请注册商标争议裁定需要注意的几个问题
    《商标法》总则明确规定:国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会。负责处理商标争议事宜。此处的商标争议包括商标评审委员会负责的各种商标评审案件类型:商标驳回复审、商标异议复审、撤销注册商标复审和注册商标争议裁定。《商标法》第41条规定了对已经注册的商标发生争议,向商标评审委员会提出评审申请的相关事宜。此处的注册商标争议系指依据《商标法》对注册商标向商标评审委员会提出争议裁定申请,请求撤销该注册商标的案件类型。本文所指商标争议裁定申请专指第41条意义上的注册商标争议裁定申请。旨在通过解读相关法律规定,结合实际,对提出注册商标争议裁定申请时需要注意的问题予以阐释,一、申请注册商标争议裁定的法律依据(一)法律法规的相关条款全国人大和国务院颁行的法律法规中,调整注册商标争议裁定申请的法律规范主要有《商标法》第五章和《商标法实施条例》第五章。其中,核心的条款是法第41条和条例第29条。《商标法》第4
    2023-06-08
    114人看过
  • 公司改制重组时应注意解决的几个问题
    1、非经营性资产的剥离及相关问题的处理非经营性资产主要是指“企业办社会”以及为自身经营服务所形成和占用的资产,主要包括法院、检察院、派出所、交通队、社区政府、中小学校、托儿所、幼儿园、医院、研究所、职工培训学校、职工食堂、职工浴室、倒班宿舍、娱乐设施等。按照中国证监会《关于做好1997年股票发行工作的通知》(证监[1997]13号)的规定:“要贯彻鼓励兼并、下岗分流、减员增效的原则,对非经营性资产原则上应剥离。”对剥离后的非经营性资产,可考虑采取下列处理模式:(1)独立实体模式,即将非经营性资产形成独立的法人实体。此模式适用于那些有盈利能力的非经营性资产;(2)代管模式,即将剥离的非经营性资产交由国家委托企业代管;(3)控股公司管理模式,即对剥离的非经营性资产交由控股公司直接管理,其补贴由控股公司提供。对于保留在控股公司且对股份公司继续提供后勤服务的非经营性资产,将由控股公司与股份公司签订
    2023-06-09
    108人看过
  • 当事人采用仲裁的方式解决合同纠纷,应注意以下问题
    1)、仲裁期限。当事人一定要抓住时机,在法律规定的申请仲裁的有效期限内,及时行使自己的权利,避免因错过时机而丧失自己申请仲裁的权利。2)、仲裁机关及管辖。根据合同仲裁条例的规定,合同仲裁机关是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局设立的合同仲裁委员会。案件管辖原则是,一般由合同履行地或合同签订地的仲裁机关管辖。因此,当事人应向有管辖权的仲裁机关申请仲裁。3)、仲裁效力。通过仲裁机关调解双方达成协议后,协议即具有法律效力,双方必须认真遵守。如果调解不成,仲裁机关最后作出的仲裁裁决便具有法律效力,当事人必须遵守,否则,法院则要强制执行。诉讼解决当发生合同纠纷后,双方当事人协商不成,可以向法院起诉,通过诉讼的方式来解决纠纷。近几年来,随着我国法制建设的不断完善以及法律知识的普及,人们的法律意识不断提高,企业通过诉讼来解决合同纠纷的也越来越多一、买卖合同违约的处理程序是怎么样的1、案件的判决结
    2023-03-25
    156人看过
  • 离婚纠纷中处理公房争议应予注意的几个问题
    公有住房问题是我国计划经济时代的特殊产物。随着城镇住房制度改革全面推进和不断深入,原先的承租人以象征性低廉租金为对价的福利分房制度已被货币工资分配制度代替,居民只能通过租赁、购买的方式取得住房的使用权或所有权。国务院《关于深化城镇住房制度改革的决定》等有关政策规定,福利性政策房屋的出售实行三种价格政策:一是向高收入职工家庭出售公有住房实行市场价,住户完全取得房屋的所有权;二是向中低收入职工家庭出售公有住房实行成本价,住户虽取得房屋所有权,但上市交易受限制;三是实行标准价售房,住户取得房屋的部分产权。公有住房产权逐渐明晰的同时,也呈现出产权人多元化、价值商品化、社会化。当前,离婚诉讼中涉及公房居住问题日益增多,当事人争夺公房租赁使用权或所有权矛盾突出,而我国城镇居民住房改革属政策调整范畴,法律上的空白以及观念上的误区,不仅影响了法院裁判的统一性,也给当事人造成不必要的讼累。本文拟就司法实践中
    2023-04-23
    89人看过
  • 解决存在争议合同条款的问题
    根据法律规定,对格式条款有争议的可以根据下列方法认定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释;对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释;格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。劳动争议诉讼的举证责任如何认定劳动诉讼适用谁主张,谁举证的责任。但因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
    2023-07-04
    392人看过
  •  解决合同违约的几种方式
    处理合同违约的方式包括继续履行合同、支付违约金、承担损失赔偿责任、执行定金罚则以及依照法律规定或合同性质采用其他救济措施。当事人可以根据标的物的性质、损失的大小以及合理选择要求修理、更换、重做、减价或退货的救济措施。处理合同违约的方式包括以下几种:1、继续履行合同;2、支付违约金;3、承担损失赔偿责任;4、执行定金罚则。除了上述4种方式以外,当事人还可依照法律规定或合同性质采用其它的救济措施。如履行合同的质量不符合约定的,受害人可以根据标的物的性质以及损失的大小,合理选择要求修理、更换、重做、减价或退货的救济措施。 合 同 违 约 处 理 方 式 有 哪 些 ?合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在合同履行过程中,可能会发生一方当事人违约的情况。针对这种情况,处理方式有以下几种:1. 催告履行:在合同中规定了违约方有义务在一定期限内履行债务的情况下,违约方应当及时采
    2023-09-10
    409人看过
  • 劳动者签订服务期协议劳动争议应注意的几个问题
    服务期是指雇员在接受或享受雇主提供的特殊待遇(出资、培训等)后承诺在雇主服务的期间。对于工人来说,服务期更多地体现为一项义务,对于雇主来说,服务期更多地体现为《劳动合同法》实施前的一项权利,尽管中国的《劳动法》和《劳动法》对服务期本身缺乏相应的规定,由于雇主和工人的自主权,服务期本身对双方均有约束力。在实践中,服务期内的争议一般按照双方协议处理,包括违约责任调查。然而,由于劳动者与用人单位在劳动关系中的地位不同,服务期限的约定,特别是违约责任的规定,往往损害劳动者的合法权益。因此,我国《劳动合同法》在立法中对服务期相关事项作出了相应的限制性规定,使服务期有法可依,更好地平衡劳动者和用人单位的利益根据《基本劳动合同法》和以往有关服务期的地方性法规的规定,作者认为,员工在签订服务期和服务期争议时应注意以下几点:1.服务期适用范围的限制服务期是在雇主为员工提供特殊待遇之后,雇员承诺在雇主任职的期
    2023-05-07
    252人看过
  • 几个认定胁从犯应注意的问题
    第一,胁从犯在主观上的基本特征在于虽然是非主动、非自愿的,但却并没有失去或完全失去意志自由。如果行为人在身体受到强制的情况下完全失掉了意志自由,则失去了与胁迫者的犯意联络,不具有与胁迫者的共同犯罪故意。根据我国现行刑法第16条的规定:行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。在这种情况下,被胁迫者只不过是胁迫者利用的工具,胁迫者构成间接实行犯,而被胁迫者不构成犯罪。第二,区分胁从犯与紧急避险。我国刑法第21条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。从这条规定可以看出,我国刑法并未将受胁迫而为的一切造成损害的行为都认定为胁从犯而以共同犯罪人论处,而是视其社会危害性区别对待的。在行为人受到的胁迫是直接威胁到本人或者他人人身权利、财产
    2023-04-25
    484人看过
  • 协商解决医疗纠纷争议要注意的问题
    《医疗事故处理条例》规定,医疗纠纷争议可以通过协商的办法进行解决。有数字显示,目前协商解决的医疗纠纷达70%左右。现对此分析如下:首先,由医患双方自行协商达成协议,没有特定的第三人参加。这种协商简单明了,但容易造成矛盾激化,特别在双方法律知识欠缺,协议书漏洞较多的情况下,往往达成协议后双方再起争端。其次,卫生行政部门主持达成调解协议。这种办法由当事人一方或者双方向卫生行政机关提出申请,在行政机关的主持下,双方达成协议。从目前情况看,这种办法能及时平息事态,稳定双方的情绪。再者,当争议进入诉讼程序后,可由人民法院主持双方调解达成协议。该协议一经送达立即生效,具有强制执行力,并不得上诉。它的好处是法律效力高,规范性强。但医患双方要经历较长的时间。
    2023-05-01
    346人看过
  • 合同争议条款约定的若干问题
    仲裁协议的效力是仲裁管辖和诉讼管辖确定的关键,但现实中往往存在以下仲裁机构约定不明导致适用仲裁还是诉讼解决的困惑。(1)没有约定仲裁机构或者约定的仲裁机构不存在的【提出问题】合同当事人或者拟将争议提交仲裁机构时,仲裁协议有时没有约定仲裁机构,或者约定的仲裁机构不存在,《仲裁法》给出了明确的答案,即视为仲裁协议效力待定。【法理分析】这种做法最大的尊重了当事人的意思,就此种情形下如何处理诉讼管辖和仲裁管辖的分工问题做了了断。【现有法律】《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订
    2023-06-09
    292人看过
  • 合同中争议条款的常见问题与解决方法
    当事人在合同中约定的争议解决条款是日后发生争议时纠纷解决方式的指引。一般来说会约定争议解决的方式,如:和解、调解、仲裁、诉讼;如果约定了仲裁或者诉讼,那么还应当约定具体的仲裁机构或者约定管辖法院。需要注意,如果约定仲裁或约定管辖条款违背法律规定,会导致约定无效。如果约定无效,那么当事人则只能根据法定管辖来确定诉讼法院。无效合同中解决争议方法条款是有效的吗无效合同中解决争议方法的条款是有效的。有关解决争议方法的条款包括以下几种形式:第一、仲裁条款。仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式,是当事人在合同中约定的用仲裁方式解决双方争议的条款。我国对合同争议采取或仲裁或诉讼的制度,仲裁条款有排除诉讼管辖的效力。如果当事人在合同中订有仲裁条款,则当事人在发生争议时,不能向人民法院提出诉讼。仲裁法第19条规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。第二,选择受诉法院的条款。
    2023-07-01
    233人看过
  • 签约应该注意的三个问题
    宣传资料是否可信不少购房者都提出一个共同的问题,当消费者要想卖房子时,最先接触的开发商散发的楼书等宣传资料,但是许多开发商在楼书上都印有本楼书仅供参考,所有内容均以实物和政府主管部门批准文件为准的字样,一旦最后交房时有什么问题,开发商就以当初的资料仅供参考为由来推诿,而购房者往往有苦说不出。针对这种问题,成都致高律师事务所刘斌律师认为,目前在司法实践中,售房宣传资料能否作为法律依据颇具争议,为了投资稳妥,建议购房者最好与开发商协商,将其宣传内容写进购房合同,或直接将宣传资料经对方签章认可后作为购房合同附件,并约定违约责任。商铺公摊如何计算许多购买商铺的消费者对公摊面积的计算、哪些地方应该计入公摊、房款是否按建筑面积计、住宅的公摊和商铺的公摊是否一样等问题都不是很了解,现在有的楼盘在交房后购房者和开发商发生纠纷不少是因为公摊的原因而起。律师认为,按建筑面积计价,公摊面积误差就显得很重要了,它
    2023-04-22
    480人看过
  • 劳动合同解决争议的方式是必须约定的条款吗
    解决争议的方式并不是劳动合同必须要约定的条款,劳动合同法中规定的书面劳动合同应该具备的基本条款是:1)劳动合同期限法律规定合同期限分为三种:有固定期限,如1年期限、3年期限等等均属这一种;无固定期限,合同期限没有具体时间约定,只约定终止合同的条件,无特殊情况,这种期限的合同应存续到劳动者到达退休年令;以完成一定的工作为期限,例如:劳务公司外派一员工去另外一公司工作,两个公司签订了劳务合同,劳务公司与外派员工签订的劳动合同期限是以劳务合同的解除或终止而终止,这种合同期限就属于以完成一定工作为期限的种类。用人单位与劳动者在协商选择合同期限时,应根据双方的实际情况和需要来约定。2)工作内容在这一必备条款中,双方可以约定工作数量、质量,劳动者的工作岗位等内容。在约定工作岗位时可以约定较宽泛的岗位概念,也可以另外签一个短期的岗位协议作为劳动合同的附件,还可以约定在何种条件下可以变更岗位条款等等。掌握
    2023-04-29
    330人看过
  • 合同争议有哪些解决方式,解决合同争议的途径有哪些?
    合同争议有哪些解决方式,解决合同争议的途径有哪些一、解决争议能动性不同,仲裁主动性强。首先,选择仲裁作为解决纠纷的途径必须由当事人双方协议。其次,当事人还可选定仲裁员,根据们中裁法》第三十条和三十一条的规定,如果是一名仲裁员独任仲裁,则由当事人双方共同选定仲裁员或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员;如果由三名仲裁员仲裁,双方可各选一名,第三名即首席仲裁员由双方共同选定或仲裁委员会主任指定。而法院诉讼则有一定的被动性,受理法院、审判法官都不是由当事人决定的,当事人必须向不动产所在地法院即房产所在区域的法院起诉。二、解决争议期限不同。普通程序的诉讼案件,我国目前采取的是两审终审制,一审的审理期限为六个月,二审是三个月。另外,如果发生特定事由,审限还会延长。仲裁具有高效的特点,仲裁结案实行一裁终局制,即仲裁委员会一旦作出裁决就是最终裁决,自作出裁决之日起产生法律效力,所需时间相对较短。三、解决争
    2023-02-25
    463人看过
换一批
#国际商事仲裁
北京
律师推荐
    展开

    仲裁(arbitration)又称公断,是指买卖双方在争议发生之前或发生之后,签订书面协议,自愿将争议提交双方所同意的第三者予以裁决(award),以解决争议的一种方式。由于仲裁是依照法律所允许的仲裁程度裁定争端,因而促裁决具有法律约束力,... 更多>

    #国际贸易仲裁
    相关咨询
    • 如何选择合同的法院或者约定争议解决地点,争议解决应注意哪些问题
      安徽在线咨询 2022-03-22
      根据我国民事诉讼法的规定,只有因合同发生的纠纷,可以由双方当事人通过订立合同争议条款自由约定由哪个法院来管辖,这在法律上称协议管辖。合同当事人可以通过约定一个对自己有利的法院(往往规定在本地法院)来管辖案件,以节省费用,避免地方保护主义因素产生的不利影响。应注意的是,合同当事人的这种自由选择权是有条件限制的,这些限制主要表现在以下几个方面:一、协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。二、被选择的法院必
    • 签订合同时,在约定解决争议的方式条款时应当注意什么
      澳门在线咨询 2022-06-25
      解决争议的方式指合同争议的解决途径。解决争议的途径主要有:一是双方通过协商和解;二是由第三人进行调解;三是通过仲裁解决;四是通过诉讼解决。当事人可以在合同中明确约定解决争议的方式。依照仲裁法的规定,如果选择适用仲裁解决争议,除非当事人的约定无效,否则仲裁裁决就是终局裁决,当事人不得再因同一理由向人民法院提起诉讼。但是,如果仲裁裁决本身违法,可以依法申请法院撤销仲裁裁决或者申请法院不予执行。当事人选
    • 法律规定在协议解决争议时应注意哪些问题
      湖北在线咨询 2022-10-15
      解决争议的方式指合同争议的解决途径。解决争议的途径主要有:一是双方通过协商和解;二是由第三人进行调解;三是通过仲裁解决;四是通过诉讼解决。当事人可以在合同中明确约定解决争议的方式。依照仲裁法的规定,如果选择适用仲裁解决争议,除非当事人的约定无效,否则仲裁裁决就是终局裁决,当事人不得再因同一理由向人民法院提起诉讼。但是,如果仲裁裁决本身违法,可以依法申请法院撤销仲裁裁决或者申请法院不予执行。当事人选
    • 咨询合同如何约定解决争议方式
      青海在线咨询 2022-10-05
      纠纷解决方式的约定需要根据具体情况具体对待,有些可以约定为仲裁,有些则最好约定为诉讼,当然二者不能同时约定。约定仲裁时需要注意仲裁法及其司法解释的相关规定,律师港湾强调仲裁委员会的名称应当准确具体,并具有唯一性,比如合同约定由在某地的仲裁委员会仲裁,而当地有两个仲裁委员会,如果双方又达不成补充协议,此时该条款的约定就是无效的,只能按照法定管辖来处理;同时约定仲裁时需要考虑到将来哪一方主张权利的概率
    • 解决合同争议的几种方法
      吉林省在线咨询 2023-10-26
      处理合同争议的方法具体有:有约定的按约定;没有约定的,协议优先;协商不成的申请基层组织进行调解;调解不成的可以向法院起诉;当事人有签订仲裁协议或仲裁条款的,可以申请仲裁机构进行仲裁。行为人可以直接向法院提起诉讼或申请仲裁。