要约的撤销和撤回有区别吗-法师兄

要约的撤销和撤回有区别吗

来源：互联网时间： 2023-04-26 10:32:46 201 人看过

一、要约的撤销和撤回有区别吗

要约的撤销和撤回有区别。

1.含义不同。撤回从字面上来讲，撤回，简单地说就是收回、取消原决定的意思。撤销从字面上来讲，撤销是指由于行为具有瑕疵，因而需要予以纠正，以使法律关系恢复原来状态。

2.时效性的不同。时间上，要约的撤销是在要约生效之后，承诺发出之前;要约的撤回是在要约生效之前。如果承诺生效，则合同成立，要约既不能撤回，也不能撤销，否则就等于允许当事人撕毁合同。

3.作用不同。撤回是发盘尚未生效，发盘人采取行动，阻止它的生效;而撤销是指在发盘已经生效后，发盘人以一定的形式解除发盘对其的效力。

二、要约成立具备的条件

要约成立需要具备以下几个条件：

1.要约应当是由特定的要约人发出的意思表示。如果要约人不特定，受要约人就无法回复要约人，订立合同的目的就无法实现。

2.要约必须具有订立合同的意图。

3.要约的内容必须确定和完整

4.要约必须向要约人希望与之缔结合同的受要约人作出

5.要约必须送达受约人，要约只有在送达受要约人以后才能为受要约人所知悉，才能对受要约人产生实际的约束力。

三、要约人要承担哪些义务

1.形式拘束力。要约的形式拘束力是指，要约一经生效，要约人即应受到要约的拘束，不得撤回、撤销或对要约加以限制、变更和扩张，学理上也称其为要约的不可撤销性。

2.强制要约义务。要约人的第二个义务是强制要约义务。强制要约义务发生在证券法中，指收购者收购目标公司的股份，使其有表决权股份的持有量达到该公司有表决权股份总数的一定比例时，法律强制其向所有股东发出收购要约的制度。强制要约制度是法律根据衡平原则，为收购人设置的一项义务，同时也是目标公司股东的一项权利。其目的在于避免当收购者获得目标公司的控制股而成为控股股东时，出现歧视非控股股东的现象。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多要约相关文章

要约
要约的撤回和撤销的区别

要约的撤销是指，要约人在要约发生法律效力之后而受要约人承诺之前撤销要约，使其失去法律效力。要约的撤销与要约的撤回不同在于：要约的撤回发生在要约生效之前，而要约的撤销发生在要约生效之后；要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力，要约的撤销是使一个已经发生法律效力的要约失去法律效力；要的撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力，而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，不一定发生效力。在法律规定的特别情形下，要约是不得撤销的。一、要约和承诺的区别是什么？1、两者的概念不同，要约是希望和他人订立合同的意思表示，而承诺则是受要约人同意要约的意思表示2、两者的意思表示要件不同，要约内容必须要具体明确，而承诺的内容应当要与要约内容相一致；3、能否撤回、撤销不同，要约是可以撤回和撤销的，撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人，承诺是可以

2023-03-09

473人看过
要约
要约撤销和被撤回的区别

要约的撤回，指在要约发生法律效力之前，要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。要约的撤销，指在要约发生法律效力之后，要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。要约的撤回与要约的撤销的区别在于：1.从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。2.对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。一、如何判断合同成立要约的法律效力是指要约生效后的法律后果。要约到达受要约人时生效。它依要约的形式不同而不同：口头要约一般自受要约人了解时发生法律效力;非口头要约一般要送达受要约人时发生法律效力

2023-03-28

287人看过
要约
要约撤回和撤销的主要区别

（一）含义不同撤回从字面上来讲，撤回，简单地说就是收回、取消原决定的意思。撤销从字面上来讲，撤销是指由于行为具有瑕疵，因而需要予以纠正，以使法律关系恢复原来状态。（二）时效性的不同目的上，要约的撤销在于消灭要约的效力;要约的撤回在于阻止要约生效。时间上，要约的撤销是在要约生效之后，承诺发出之前;要约的撤回是在要约生效之前。如果承诺生效，则合同成立，要约既不能撤回，也不能撤销，否则就等于允许当事人撕毁合同。（三）作用不同撤回是发盘尚未生效，发盘人采取行动，阻止它的生效;而撤销是指在发盘已经生效后，发盘人以一定的形式解除发盘对其的效力。1、要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。从表现形式上看，要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前

2023-03-14

133人看过
要约
要约的撤回和要约撤销有什么区别

(1)撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。(2)由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。一、要约不能撤销的情形有哪些？(一)要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。二、要约具有哪些法律特征？(一)是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。要约的提出旨在与他人订立合同，并且唤起相对人的承诺，所以要约人必须是订立合同一方的当事人。由于要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约，因此他应当具有订立合同的行为能力。(二)必须具有订立合同的目的。要约人发出要约的目的在于订立合同，而这种订约的意图一定要由要约人通过其发出的要约充分表达出来，才能在受要约人承诺的情况下产生合同。(三)必须向要约人希望与之缔约合同的受约人发出。

2023-02-22

228人看过

要约
要约的撤销和撤回有什么区别

(1)要约的撤回发生在要约生效之前，而要约的撤销发生在要约生效之后；(2)要约的撤回是使一个未发生法律效力的要约不发生法律效力。而要约的撤销是使一个已发生法律效力的要约失去法律效力；(3)要约撤回的通知只要在要约到达之前或与要约同时到达就发生效力，而要约撤销的通知在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人，但不一定发生效力。一、要约的特点(一)是由具有订约能力的特定人作出的意思表示。要约的提出旨在与他人订立合同，并且唤起相对人的承诺，所以要约人必须是订立合同一方的当事人。由于要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约，因此他应当具有订立合同的行为能力。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。无民事能力人或依法不能独立实施某种行为的限制行为能力人发出欲订立合同的要约，不应产生行为人预期的效果。(二)必须具有订立合同的目的。要约人发出要约的目的在于订立合同，而这种订约的意图一定要

2023-02-25

331人看过
要约
要约的撤回和撤销有什么区别？

1、表现形式不同：要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约生效后，受要约人发出承诺通知前。要约人发出要约的目的在于订立合同，而这种订约的意图一定要由要约人通过其发出的要约充分表达出来，才能在受要约人承诺的情况下产生合同。要约是希望和他人订立合同的意思表示，要约中必须表明要约经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。2、准确性不同：对于要约不得撤销的两类情形，应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得“有理由认为要约不可撤销”，而且要求“已经为履行合同作了准备工作”。两个并列条件缺一不可。要约的提出旨在与他人订立合同，并且唤起相对人的承诺，所以要约人必须是订立合同一方的当事人。由于要约人欲以订立某种合同为目的而发出某项要约，因此他应当具

2023-02-16

391人看过