法律规定效力待定合同是有效还是无效呢?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-28 09:44:58 363 人看过

效力待定的合同是否有效要看相对人是否追认。限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。

相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《民法典》第一百四十五条

限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月30日 10:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 合同法律效力的认定:区分法律上有效与待定合同
    效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。可撤销合同,就是指因合同订立双方意思表示不真实,通过撤销权人行使撤销权,使已生效的意思表示归于无效的合同。两者的主要区别有:1、合同的效力不同:效力待定合同在未被有关权利人追认前,其效力处于待定状态;而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同:效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力,这类瑕疵并非不可补救;而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实,如因欺诈、胁迫、重大误解,显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。可撤销合同与效力待定合同的区别(一)效力状态不同:1、可撤销合同是已经成立并生效的合同,但因为意思表示不真实,可以因为行为人行使撤销权而使合同自始不发生效力。2、效力待定合同是合同虽然已经成立但是否生效尚不确定,需要特定当事人的
    2023-07-22
    357人看过
  • 法定无效合同的种类及法定无效合同的法律效力
    法定无效合同的种类包括合同存在损害国家利益、损害集体或第三人利益、违反国家强制性法律和法规规定、民事行为主体为无民事行为能力人等情行。法定无效合同的自始不具有法定效力,即不能约束当事人,并且行为人因该合同取得的财产应当返还或予以折价补偿。一、法定无效合同的种类法定无效合同的种类主要包括以下几种:1.一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;需要注意的是,一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一般属于可变更或撤销的合同,只有在损害了国家利益时,才属于无效合同。2.恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同;3.合法形式掩盖非法目的的合同;4.损害社会公共利益的合同;5.违反法律和行政法规的强制性规定的合同;6.无民事行为人订立的合同。二、法定无效合同的法律效力法定无效的合同自始没有法律效力。行为人因该无效合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应
    2023-06-05
    224人看过
  • 劳动合同的效力待定是否有效
    要解决这个问题,首先要来了解一下效力待定合同一共分为几种类型,因为不同类型的效力待定合同生效的方式也是不一样的。在我国效力待定合同一共分为四种类型:第一种类型就是签订合同的人是被认定为无行为能力的人;第二种就是签订合同的人生行为能力是被限制的情况下所签合同;第三种就是签订合同的人是没有代理权,但是以代理人的名义来签订的合同;第四种就是签订合同人没有权利对他人的财产进行处理,但是为了处理他人的财产而签订的合同。对于这四种效力待定的合同,如果满足了法律上面所规定的一定条件,那么其法律效力就会生效。首先是签订合同的人是没有行为能力的,或者是民事行为的能力被限制的情况下所签订的合同,对于这样情况下所签订的合同,签合同的当事人只有在请求法定的代理人进行对合同的追认之后,这个合同才会产生相关的法律效力,法定的代理人可以在一个月之内向法院提出对合同权利的追认,如果在一个月之内法定的代理人没有做出任何表示
    2023-08-15
    408人看过
  • 合同效力待定能否认定为无效?
    效力待定的合同不属于无效合同。效力待定合同在得到了追认之后就可以成为有效合同,在一定的期限内不追认的则视为无效的合同。一、合同的效力有几种?合同的效力有以下三种:一是有效的合同;二是无效的合同;三是效力待定的合同。效力待定的合同如果经法定代理人等完全民事行为能力人追认后就有效,但如果不予追认的,合同就是无效的。《民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百四十五条规定,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。二、合同期限的
    2023-03-13
    463人看过
  • 合同效力追认期是多久,效力待定合同的法律效果如何
    一、合同效力追认期是多久对于效力待定的合同,相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认,经法定代理人确认的,合同具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的
    2024-01-22
    493人看过
  • 该转租协议是无效还是效力待定
    金华市婺城区人民法院对一起含店面的房屋转租纠纷作出一审判决,依法判令被告张女士给付原告陈女士转让款1.5万元,同时由原告返还被告租金6400元。两项相抵后,由被告张某给付原告陈某8600元,另驳回原告陈某和被告张某的其他请求。2006年3月31日,周某从金华某单位承租了该台所有的位于金华市区新华街的数间房屋,该单位对房屋转租未予限制。同年9月28日,周某将其中3间(即本案所涉房屋)转租给戴某(原告称与其系合伙关系),双方协议上写明其未经原租赁人书面同意转租他人,原租赁人有权解除合同。去年2月15日,原、被告签订协议,约定原告将金华市区某童装店以转让费2.6万元,其中包括转租房屋租金1.4万元(租期7个月,至2009年9月27日止),整体转让给被告,被告在协议签订日给付定金1000元;原告负责提供给被告租房协议等内容。当日,被告交付定金1000元。当月22日,原告按约交付了店面,此后被告给付
    2023-06-08
    341人看过
  •  口头解除合同的法律效力:有效还是无效?
    根据给出的素材,口头单方面解除合同只有在满足法定解除条件时才能生效。法定解除条件包括因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前当事人明确表示不履行主要债务或以自己的行为表明不履行主要债务、以及法律规定的其他情形。因此,口头单方面解除合同的有效性需要满足这些条件。如果双方经过协商一致,并且解除合同的意愿真实,同时满足其他法定条件,那么口头单方面解除合同就是有效的。单方面解除合同的情形是只有出现法定解除条件才能申请单方面解除。法定解除情形有:因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;法律规定的其他情形。 是 否 可 以 单 方 面 解 除 合 同 ?根据民法典第五百六十三条的规定,当事人可以在以下情况下解除合同:因不可抗力致使不能实现合同目的;在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;当事人一方
    2023-09-29
    381人看过
  • 合同有无法律效力是谁来界定
    一、合同有无法律效力是谁来界定合同是否无效,应当由人民法院来认定。依法成立的合同,自成立时生效。当事人请求确认合同效力的,应当由人民法院来认定。行政机关作出的认定,当事人不服的,仍然可以向人民法院起诉。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。二、法律规定效力待定合同是有效还是无效效力待定的合同是否有效要看相对人是否追认。限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追
    2024-01-15
    163人看过
  • 法律规定效力待定合同包括哪些合同
    一、法律规定效力待定合同包括哪些合同效力待定合同包括限制行为能力人缔结的合同和无代理权人以被代理人名义缔结的合同。效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定,须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。《民法典》第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,
    2024-01-14
    346人看过
  • 合同是具有法律效应还是法律效力
    合同是具有法律效力。法律效力即法律约束力,是人们应当服从法律规定的行为。合同发生法律效力是指该合同符合法律规定的条件和程序,因而受到法律的保护。这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力,要求合同当事人严格履行合同,否则即依靠国家强制力,要当事人履行合同并承担违约责任。一、合同具备法律效力的条件是什么1、当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力,是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为,它直接关系到当事人的利害得失,因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为,判断自己行为的法律后果,即必须具有相应的订立合同的能力。2、意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示
    2023-03-19
    415人看过
  • 效力待定合同和无效合同的区别,效力待定合同的五种情形?
    一、效力待定合同与无效合同的区别是什么效力待定合同与无效合同的区别是:1.效力形态不同(1)效力待定合同的效力尚不确定,只有经由特定当事人的行为,才能确定合同是否生效(2)无效合同的效力形态是终局的,无效合同因为严重欠缺合同的生效条件而自始、绝对、永久不发生效力。2.无效的原因不同(1)效力待定的合同中的权利人未对行为人的行为进行追认的,则效力待定合同确定不发生效力。(2)无效合同因为违反法律、行政法规强制性规定,违背公序良俗而自始无效。二、效力待定合同的五种情形效力待定合同的五种情形有:1.无行为能力人所订立的合同。无民事行为能力人除可以订立一些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外,对其他合同,必须由其法定代理人代理订立。2.限制行为能力人缔结的合同。3.无代理权人以被代理人名义缔结的合同。4.无处分权人处分他人财产订立的合同。5.主体合格效力待定合同。三、效力待定合同有哪些特征?
    2023-04-14
    260人看过
  • 什么是效力待定合同,哪些合同属于效力待定合同
    一、什么是效力待定合同1.效力待定合同,是指已成立的合同,因不符合有关生效要件的规定,其效力是否发生尚未确定,而有待其他行为使之确定的合同。效力待定的合同,2.首先应是已成立的合同。3.其次是其效力状况不确定,不确定的原因是在于该合同不符合有关合同生产要件的规定。因此,其效力处于悬而未决状态,即可能转变为有效合同,也可能转变为无效合同。而决定效力未定的合同归于有效亦或无效则取决第三人的行为,该第三人称为承认权人。如果有承认权人的承认该合同,合同即为有效,而若拒绝承认,合同则归于无效。效力待定的合同,与无效合同和可撤销的合同是有区别的。对于无效合同而言,其不发生效力,自始已经确定,并不因其他行为而使之再生效力;而效力待定合同是否发生效力尚未确定,而要待承认权人的行为使之确定。对可撤销合同而言,其未被撤销之前,应被认定为有效,只是撤销权人先例撤销权撤销该合同,而使之归于无效;而效力待定合同,其
    2023-02-25
    304人看过
  • 民法典效力待定合同追认后是不是有效合同
    律师解答:是。是。限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,无需法定代理人追认。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
    2024-04-30
    394人看过
  • 效力待定合同效力待定合同能解除吗
    有效合同不能解除,合同解除的前提是合同已经生效。一般来说,定合同,一般有两种处理方法:限制民事行为能力人签订的合同必须有效,最重要的条件之一是必须被法定代理人认可。这种合同一旦被法定代理人认可,就具有法定效力。除催告权外,相对人还有权撤销合同。这里的撤销权是指合同相对人在法定代理人认可限制民事行为能力人签订的合同前,撤销对限制民事行为人的意思。但相对人撤销此类合同必须满足以下条件:1、撤销是指法定代理人在追认前必须作出的,法定代理人追认的合同相对人不得撤销。2、只有善意的相对人才能撤销合同。三、相对人作出撤销意思表示时,应以通知方式作出,任何默示方式都不构成撤销此类合同。效力待定合同效力如何确定1、效力待定合同已经成立,其效力不确定,它既非有效,也非无效,而是处于悬而未决的不确定状态之中,既不同于有效合同,也不同于无效合同,也有别于可变更可撤销合同;2、效力待定合同效力的确定,取决于享有追
    2023-08-08
    262人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 是“效力待定”,还是“效力待定合同”?
      广西在线咨询 2021-10-31
      效力待定合同是指合同成立后,由于存在不足以认定合同无效的缺陷,合同无法产生法律效力。合同效力在合理时间内暂时不确定,有追认权的当事人应当予以纠正或者有撤销权的当事人应当予以撤销,然后根据具体情况确定合同是否有效。
    • 待定合同属于无效合同还是有效合同
      台湾在线咨询 2023-12-04
      效力待定合同不是无效合同。效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效与否尚未确定; 须经过补正方可生效,在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。也就是说如果合同欠缺的要件成立了,则合同就会生效,所以效力待定合同并不是无效合同。 比如限制民事行为能力人签订的合同就是效力待定合同,如果经过了其法定代理人追认的,则合同就有效;如果没有经过追认的,则合同无效。
    • 怎么判定代理合同是效力待定还是有效
      重庆在线咨询 2023-05-09
      表见代理不是效力待定合同是有效合同。表见代理是指代理人没有代理权,相对人相信行为人有代理权而签订的合同,该代理行为是有效的,所以表见代理不是效力待定合同。
    • 法律是否规定无效的合同超越效力
      澳门在线咨询 2023-12-19
      超越权限订立的合同符合法定有效条件就是有效的,并不会单独的因超越权限而无效。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
    • 合同无效可撤销效力待定是什么
      福建在线咨询 2022-08-16
      合同生效与未生效对应,是指合同已经发生法律效力,一般来说,合同无效可撤销效力待定合同成立即生效,但有些合同,比如附条件或者附期限的合同,条件成就或者期限到来时合同才生效;合同无效与合同有效对应,是指合同没有违反国家强制性规定,不存在无效的情形,依法受国家法律保护,合同约定对当事人有法律约束力; 可撤销合同是指由于合同存在瑕疵,如意思表示不真实,存在欺诈、胁迫等,或者损害第三者利益,当事人可以在一定