敲诈勒索罪与绑架罪应该如何区分-法师兄

敲诈勒索罪与绑架罪应该如何区分

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-10 21:40:58 99 人看过

1、犯罪侵害的对象不同。

(1)敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;

(2)而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。

2、客观要件表现不同。

(1)敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施;

(2)而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。

3、另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。

一、敲诈勒索的行为有哪些特点

敲诈勒索的行为特点如下：

1、行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓；

2、行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人；

3、发出威胁的方式可以多种多样；

4、威胁要实施的侵害行为有多种。

采用威胁或要挟的方法敲诈勒索财物，敲诈勒索行为与他人交付财物之间，可以表现为三种不同的情况：

1、行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物，否则会在日后将其威胁的内容付诸实现；

2、行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁，要求其答应在规定的时间和地点交付财物；

3、行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁，要求当场交付财物。

二、怎么才能判定敲诈勒索

敲诈勒索，可以通过以下四个要件进行判定：

1、侵犯的客体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益；

2、在客观方面，敲诈勒索表现为行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物的行为；

3、主体为一般主体；

4、在主观方面，表现为直接故意。

敲诈勒索的行为，只有数额较大或者多次敲诈勒索的时候，才构成犯罪。敲诈勒索威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，行为人威胁将要实施危害行为，并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

法律综合知识
怎么界定绑架罪与敲诈勒索罪

绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体，两罪的区别之处在于：绑架罪属于《刑法》规定的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪，该罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权，在主观方面表现为直接故意，并以勒索他人财物或者以他人作为人质为目的，在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

2024-05-14

154人看过
法律综合知识
绑架罪与敲诈勒索罪想象竞合

一、绑架罪与敲诈勒索罪想象竞合敲诈勒索罪和绑架罪是法条竞合。绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的，适用从一重罪处罚规则。法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。法律依据：《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别

2024-02-03

337人看过
法律综合知识
敲诈勒索与绑架罪怎么处罚

一、敲诈勒索与绑架罪怎么处罚在以拘禁及强迫等方式实施敲诈勒索行为时，应依据相关法律法规，将其归类为绑架罪进行判定。在审理此类案件过程中，需要根据犯罪情节的严重程度以及所造成的恶劣影响，予以相应的刑事判决。通常情况下，罪犯会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产作为惩罚；若情节相对轻微，则可能被判处五年以上、十年以下有期徒刑，并同样需要缴纳罚金。《刑法》对绑架罪的处罚规定：第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、敲诈勒索与抢劫罪的区别是什么敲诈勒索与抢劫罪的区别如下：一、从犯罪形式来看，敲诈勒索罪是通过对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要财物；抢劫罪是对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走

2024-04-02

379人看过
管制
绑架罪和敲诈勒索罪的区别，敲诈勒索罪的刑事责任

绑架和敲诈勒索罪的区别在于客观要件表现不同、犯罪侵害的对象不同、敲诈勒索行为人不控制被害人，而绑架罪则要求行为人控制被害人的人身自由。敲诈勒索罪的刑事责任为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一、绑架罪和敲诈勒索罪的区别绑架罪和敲诈勒索罪的区别在于：1.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。2.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫

2023-06-05

217人看过

第三者
敲诈勒索罪与抢劫罪的区分如何？

本罪与抢劫罪的界限仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：(1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪

2023-03-12

299人看过
借款
敲诈勒索罪与绑架罪的区分的关键：是否实际上绑架了他人

[案情]2007年7月一天，被害人张某和丁某在樟树赌博。姜某输了钱，由张某担保向聂某借款30000元，并许诺几天后归还。数天后，聂某因欠被告人吴某借款20000元，于是叫被告人吴某一同前往丰城矿务局讨帐，在丰城矿务局找到张某和姜某。聂某告诉张某和姜某，借款还给被告人吴某是一样的，被告人吴某即向姜某要钱，期间打了姜某的耳光并杀伤了姜某的朋友射灯。之后不久，张某和姜某通过被告人吴某还清了聂某的借款30000元。2007年11月份的一天晚上，在丰城矿务局，被告人吴某手持凶器要求张某和姜某因其杀伤了射灯各补偿人民币10000元，两人被迫同意，但都没有交钱。2008年6月份，张某因未给被告人吴某面子，又不承认补偿款的事，被告人吴某心里有气，于是在2008年8月8日下午3时许，邀集三人将张某从丰城押往樟树。在樟树市区，又有四人加入。之后，被告人吴某等人将张某押到樟树某乡下，并打电话叫张某的父亲张生赶往

2023-06-11

351人看过
有期徒刑
敲诈勒索罪与绑架罪的界限，绑架罪的刑事责任

一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限敲诈勒索罪与绑架罪的界限要从以下几个方面把握：1.犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2.客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3.敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。二、绑架罪的刑事责任绑架罪的刑事责任根据情节严重性有所不同，一般情况下，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。“致使被绑架人死

2023-06-29

499人看过
管制
什么是敲诈勒索罪，敲诈勒索罪应该如何认定

行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为是敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的认定：1、主体为一般主体；2、在主观方面表现为直接故意；3、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利；4、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。什么叫做敲诈勒索罪敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。我国《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年

2023-07-27

165人看过

罪刑法定
如何区分绑架妇女、儿童罪和绑架勒索罪?

(一)根据《决定》第二条的规定，绑架妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法，劫持妇女、儿童的行为。绑架勒索罪，是指以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法，劫持他人的行为。两罪的主要区别在于：1.犯罪目的不同。前者是以出卖为目的，后者则是以勒索财物为目的。2.犯罪侵犯的客体不同。前者侵犯的是被绑架人的人身权利，后者侵犯的不仅是被绑架人的人身权利，还侵犯了他们的财产权利。3.犯罪对象不同。前者的绑架对象仅指妇女、儿童，后者则是指包括妇女、儿童在内的一切人。(二)根据《决定》第二条第二款的规定，以出卖为目的，偷盗婴、幼儿的，以绑架儿童罪定罪，并依照《决定》第二条第一款的规定处罚。(三)以勒索财物为目的，偷盗婴、幼儿的，以绑架勒索罪定罪，并依照《决定》第二条第一款的规定处罚。(四)以索债为目的，非法剥夺他人人身自由的，定非法拘禁罪，不能定绑架勒索罪。一、绑架致人死亡构成什

2023-03-10

392人看过
法律综合知识
绑架罪能包容敲诈勒索罪吗？

一、绑架罪能包容敲诈勒索罪吗？不能，二者的区别是：1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。在我国的绑架罪的刑事案件处理中，如果是行为人触犯了绑架的罪名的，此时是需要被严厉的处罚的，但是需要注意的是，并不是行为人所实施的一系列的绑架行为，都是

2024-01-26

87人看过
有期徒刑
绑架罪与敲诈勒索罪的区别及相关法律规定

敲诈勒索罪和勒索绑架罪的区别要把握两个方面：一、勒索财产的对象不同。在绑架罪中，被害人与被勒索财产人是不同的人，在敲诈勒索罪中，被害人与被勒索财产人是相同的；二、行为方式不同。勒索绑架罪以杀害、伤害、扣留等方式威胁被害人家属或者其他人要求赎金。暴力是现实和紧迫的，可以立即付诸实施。用钱赎人是它的本质特征。在敲诈勒索罪中，威胁、威胁的内容包括暴力伤害、破坏被害人的人格或者名誉、揭露被害人隐私、破坏被害人重要财产、栽赃陷害等。而不限制被害人的人身自由，只要能引起被害人的心理恐惧，威胁内容将来实施。绑架罪和敲诈勒索罪是不是法条竞合绑架罪和敲诈勒索罪是法条竞合。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑

2023-07-07

76人看过
法律综合知识
两罪区分敲诈勒索罪和绑架罪的不同点有哪些

一、两罪区分敲诈勒索罪和绑架罪的不同点有哪些两罪区分敲诈勒索罪和绑架罪的不同点有：1．绑架罪和敲诈勒索罪的犯罪侵害对象不同，敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人；2．绑架罪和敲诈勒索罪的客观要件表现不同，敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的；3．绑架罪和敲诈勒索罪的客体要件不同，敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。二、涉嫌敲诈勒索罪的证据有什么用涉嫌敲诈勒索罪

2023-12-18

219人看过

人身自由
谎称“绑架”勒索赎金构成敲诈勒索罪

[案情]被告人王某与李某合谋搞钱。王某提出，自己有个叔叔十分有钱，可以通过将其子绑票而索要赎金。李某欣然同意。两人经过商议，决定实施较为“文明”的绑票行动：由王某将堂弟骗出，再由李某打电话向王某的叔叔索要赎金。次日，王某来到堂弟学校，以请他上网为由将其骗至郊区的一处网吧。李某在王某得手后，立即与王某的叔叔联系，声称其子已被绑架，必须于当晚10点前支付2万元赎金，否则将撕票。[分歧]对本案的定性，有三种不同意见：第一种意见认为，构成绑架罪。第二种意见认为，构成诈骗罪。第三种意见认为，构成敲诈勒索罪。[评析]笔者同意第三种意见。绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架行为最主要的特征是行为必须具有强制性，使被绑架人失去人身自由。本案被告人的行为与一般的绑架行为不同，通常称之为“

2023-06-11

459人看过
有期徒刑
绑架罪是否总是与敲诈勒索相关联？

绑架罪不必须以敲诈勒索为目的，也可以扣押人质为目的。本罪主观方面由直接故意构成，应采用暴力、胁迫或者麻醉的方法强行将他人劫持，以杀害、杀伤或者不归还人质相要挟，勒令与人质有关的亲友在一定期限内交出一定财物，或出于政治性目的、逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等其他目的劫持他人作为人质。绑架罪与敲诈勒索罪的含义区别绑架罪的含义是以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质；绑架罪与敲诈勒索罪的区别在于侵犯对象和法益不同。敲诈勒索罪实施威胁的人和取得财物的人是同一个，而绑架罪实施威胁绑架的人和取得财物的人是不同的人。绑架罪保护的法益为人身，敲诈勒索罪保护的法益为财产。《刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致

2023-07-06

220人看过