聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-02 03:40:35 411 人看过

聚众扰乱社会秩序罪与寻衅滋事罪区别

聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。犯本罪的,对首要分子,会处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参加的,会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,就会处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序。

2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后者必须是多人以上以聚众的形式出现。

3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。

4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月29日 20:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪动机相关文章
  • 什么是扰乱公共秩序罪聚众扰乱社会秩序罪判几年
    一、什么是扰乱公共秩序罪(一)聚众扰乱社会秩序罪的概念聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。(二)聚众扰乱社会秩序罪的构成特征1、本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序,而是指特定范围内的社会秩序,具体是指国家机关与人民团体的工作秩序,企业单位的生产与营业秩序,事业单位的教学与科研秩序。侵犯的对象是国家机关、企事业单位和人民团体。2、本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失。3、聚众是指纠集多人实施犯罪行为,一般应当是纠集3人以上,有起组织、策划、指挥作用的首要分子,有积极实施犯罪活动,行动特别卖力,情节比较严重的积极参加者,在犯罪分子实施犯罪过程中,有时还会有受蒙蔽的群众,被威胁的一般违法者、围观者、起哄
    2023-04-28
    56人看过
  •  聚众扰乱与寻衅滋事的认定差异
    本文介绍了寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的区别。寻衅滋事罪是为了满足不正常的精神刺激或心理需要而实施的犯罪行为,主要表现为随意殴打他人、追逐拦截辱骂等行为;而聚众扰乱公共场所秩序罪是因为个人某些不合理的要求,通过聚众闹事的方式来扰乱单位或单位的正常秩序,客观表现为冲击国家机关、企事业单位或公共场所,扰乱秩序等行为。两者的犯罪动机、形式、客观方面和主体都有所不同。寻衅滋事罪和后者的犯罪动机有所区别。寻衅滋事罪主要是为了满足一些不正常的精神刺激或心理需要,如耍威风或取乐等,属于不健康的行为。而后者则是因为个人某些不合理的要求,通过聚众闹事的方式来扰乱机关、团体或单位的正常秩序。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、
    2023-08-28
    448人看过
  • 聚众扰乱秩序罪如何判,怎么认定聚众扰乱秩序罪
    一、聚众扰乱秩序罪如何判1、我国人民法院对于聚众扰乱秩序罪的判刑处罚标准为:聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百九十条众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人
    2023-06-26
    292人看过
  • 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是什么?
    聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别包括犯罪动机不同、情节要求不同、两者犯罪方法不同等。1、犯罪动机不同前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,造成严重损失,否则不构成犯罪。3、两者犯罪方法不同聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法,而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外,还可以是非暴力方法。不管是聚众斗殴案件,还是其他类型的案件,只有满足一定的条件,检察院审查后才会作出不予起诉的决定。根据规定,若是决定不起诉,那么需要制定不予起诉决定书。聚众斗殴案件有受害者的,需要将不予起诉的决定书寄送给受害者。
    2024-01-14
    270人看过
  • "聚众占房案"一审判聚众扰乱社会秩序罪
    金黔在线4月9日消息(张松青陈晓伟)因发现房开公司安置的房屋部分存在质量问题,贵州遵义汇川区的3名村民带人占用了房开商的其他房屋。4月8日,记者从遵义市汇川区法院获悉,法院一审判决这3个村民犯聚众扰乱社会秩序罪,分别领刑1至3年。据了解,1995年,遵义市元和房地产开发公司在汇川区修建深圳路,为安置拆迁居民而修建文化还房小区。2004年,小区居民发现房屋部分存在质量问题,经居民反映后,汇川区政府多次组织司法、建设局等相关部门解决。法院审理查明,2005年4月23日,皮某(无业)、夏某(村民组长)、吴某(女)3人带领小区居民抢占房开商开发的明珠花园商品房100余套。同时,在此过程中,被告人皮某提议让小区居民用购买的防盗门锁住抢占的房屋,统一购买防盗门并安装的方式统一管理,占据时间长达10天,造成明珠花园损失达97000元。2007年8月26日至9月19日,三被告人带领文化小区居民抢占元和房地
    2023-04-25
    331人看过
  •  聚众医闹事件:如何认定聚众扰乱社会秩序罪?
    该段文字描述了聚集人群对社会秩序的破坏以及构成本罪的法律责任。首要分子和积极参加者会受到三年至七年的有期徒刑,其他积极参与者则会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。对于不构成犯罪的情况,会受到治安管理处罚法处罚,如警告或罚款。大量人群聚集在一起导致社会秩序受到严重破坏,工作、生产、营业和教学、科研活动无法进行,给社会造成了重大损失。对首要分子,判处三年至七年有期徒刑;对其他积极参与的,判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。构成本罪的只能是首要分子和积极参加者。不构成犯罪的依照治安管理处罚法处罚,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:2. 【处罚法】聚众扰乱社会秩序行为如何处罚?聚众扰乱社会秩序是一种严重的行为,对社会的稳定和和谐造成了极大的危害。根据《中华人民共和国处罚法》的规定,聚众扰乱社会秩序的行为应该受到法律的制
    2023-08-19
    374人看过
  • 扰乱单位秩序算寻衅滋事吗
    看具体情况,情况严重可能会涉及。扰乱单位秩序可能涉嫌违反或者犯罪。聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑。《治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;(五)破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋
    2023-06-17
    100人看过
  • 扰乱社会秩序罪既遂可否宣判,聚众扰乱社会秩序罪既遂怎么判
    法院应当对聚众扰乱社会秩序罪既遂作出这样的判决:聚众扰乱社会秩序,情节严重,导致工作、生产、经营、教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对主要分子处三年以上七年以下有期徒刑;其他积极参与的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。什么是聚众扰乱社会秩序罪如何认定聚众扰乱社会秩序罪认定条件有:有扰乱社会秩序的行为;扰乱社会秩序的行为必须是以聚众的方式实施的;聚众扰乱社会秩序行为情节严重,引起社会动乱;扰乱社会秩序的行为与社会秩序动乱存在因果关系;法律规定的其他条件等。《中华人民共和国刑法》第二百九十条聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年
    2023-08-18
    360人看过
  • 杨**聚众扰乱社会秩序一案
    重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林,男,生于1955年9月19日出生于重庆合川市,汉族,初中文化,农民,住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留,同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案,于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定,2004年3月,重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中,被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低,便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民
    2023-06-06
    145人看过
  • 扰乱社会秩序的寻衅滋事与非法拘禁审判案例
    寻衅滋事罪是指行为人实施肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为,或者在公共场所起哄闹事,造成了严重破坏社会秩序的损害结果,从而构成的犯罪。处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,非法拘禁罪,是指故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。寻衅滋事罪主犯怎么判在寻衅滋事罪量刑标准的基础上,要考虑到构成主犯的一般会根据其在共同犯罪中的情节和性质,对其从重判刑。而根据我国《刑法》规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五
    2023-07-07
    314人看过
  • 寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别是怎样的
    本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限三者都是破坏公共秩序的犯罪,但存在明显区别。1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅
    2023-03-11
    166人看过
  • 寻衅滋事罪与其他聚集扰乱罪的异同。
    寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别有哪些:1,犯罪的实施地点不同,寻衅滋事罪可能在于任何地方,包括不限于私人场所、家庭、车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览、体育场或其他公共场所;实施聚众扰乱公共场所秩序罪的地方只在公共场所;2,是实施犯罪的方法和行为不同,寻衅滋事罪的方法或行为表现为吃卡、打架伤害、追逐、拦截、辱骂他人等;聚众扰乱公共场所秩序的犯罪方塞交通、破坏公共设施、干扰执法等扰乱公共场所秩序的方法或行为;3,犯罪人数不同,寻衅滋事罪的主体是自然人,三人以上的群体和个人都可以成为犯罪主体;聚众扰乱公共场所秩序罪的主体也是自然人,但三人以上必须达到大量;4,犯罪的程度不同,寻衅滋事罪的实施者可以有预谋、有准备地实施,也可以临时起意实施犯罪;聚众扰乱公共场所秩序罪的实施是有组织、有共同意义的扰乱公共场所;5,寻衅滋事罪和聚众扰乱公共场所秩序罪的刑事处罚结果不同。寻衅滋事罪处五年以
    2023-07-03
    441人看过
  • 聚众堵小区门算扰乱社会秩序罪吗?
    一、聚众堵小区门算扰乱社会秩序罪吗?聚众堵小区门算扰乱社会秩序罪的。聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教、科研、医疗无法进行,造成严重损失的行为。本罪为必要的共犯。多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、聚众扰乱公共秩序罪的种类有哪些?其中包括以下具体的确定罪名:1、招摇撞骗罪2、开设赌场罪,赌博罪3、盗窃、侮辱尸体罪4、聚众淫乱罪,引诱未成年人聚众淫乱罪5、组织、利用会道门、邪教组织利用迷信致人死亡罪,组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪6、侮辱国旗、国徽罪,破坏集会、游行、示威罪,非法携带武器、管制刀具、爆炸物参加集会、游行、示威罪,非法集会、游行、示威罪7、传授犯罪方法罪8、包庇、纵容黑社会性质组织罪,入境发展黑社会组织罪,组织、领导、参加黑社会性质组织罪9、寻衅滋事罪
    2024-01-11
    496人看过
  • 聚众扰乱社会秩序罪的意义和特点
    我国刑法规定,聚众扰乱社会秩序罪是指,聚众扰乱社会秩序,导致工作、生产、营业、教学和科研无法进行,情节严重,造成严重损失的行为。触犯聚众扰乱社会秩序罪的犯罪分子,如果对公私财产或社会秩序造成严重损失的,法院会对首要分子判处三年以上七年以下的有期徒刑。对其他积极参加的犯罪分子,法院会判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者是判处剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪的认定是怎样?一般是通过以下要件认定聚众扰乱社会秩序罪的:1、主体是一般主体;2、侵犯的客体是社会秩序;3、在主观方面只能出故意构成;4、客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动,致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失。《刑法》第二百九十条规定,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法正常进行工作,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,
    2023-07-01
    308人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪动机是指刺激和促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动,是犯罪人实施犯罪行为的内驱力。它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,故动机的作用是发动犯罪行为,说明实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有什么意义。... 更多>

    #犯罪动机
    相关咨询
    • 最高法院《刑法罪名精释》如何区分寻衅滋事与聚众扰乱社会秩序
      江苏在线咨询 2022-10-07
      前者为各人或者少数人闹事,后者是拉帮结伙组织闹事。
    • 寻衅滋事罪与聚众扰乱公共场所秩序罪的区别什么样的
      陕西在线咨询 2022-08-16
      寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限 三者都是破坏公共秩序的犯罪,但存在明显区别。 1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪
    • 聚众扰乱社会秩序罪怎么处罚,与聚众扰乱公共场所
      安徽在线咨询 2022-05-03
      聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行,造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪与聚众扰乱公共场所的主体、客观方面均十分相似。主要区别在
    • 寻衅滋事罪中的扰乱社会秩序的怎么处罚
      福建在线咨询 2023-09-05
      严重扰乱社会秩序,构成寻衅滋事罪,可以判处5年以下有期徒刑,管制,拘役;简单的寻衅滋事行为,没有造成严重后果,得到受害者谅解的,可以判处5~10天的拘留,500元的罚款。
    • 寻衅滋事罪和其他扰乱社会秩序罪有哪些区别
      山西在线咨询 2022-05-18
      1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。 3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,