死刑复核指导思想如何确立-法师兄

死刑复核指导思想如何确立

来源：互联网时间： 2023-04-22 11:33:08 327 人看过

死刑问题已谈到了具体的问题，是一个很大的进步。观念问题以前谈得已很多了，但指导思想要进一步重申，如果指导思想不解决，具体问题就会反复，造成无谓的纷争。

一、减少数量、提高质量的思想一定要确定下来;二、要通过质量来控制;三、证明标准和基本程序的遵守。

一、收回死刑复核权是一个巨大的进步。贯彻宪法，保护人权;二、是否办成铁案的问题。虽然审理主要是在一二审，但是对有疑问的案件，最高院应该介入，争取办成铁案;三、留有余地的问题。死刑是最严厉的刑罚。但我们可以大量适用死缓代替死刑立即执行。如故意伤害的首先是考虑不要判死刑，曾有案件故意伤害竟然判了四个死罪;四、法官的任职资格把关。应从退休法官中任命，如延长退休五年;五、律师法律援助问题。国家有责任义务出一部分钱，西方国家法律援助的95%费用由国家出;六、合议庭问题。最高院合议庭人数可以增加，采取表决制，一票否决，确实保障司法独立，复核国际标准。

死刑复核指导思想如何确立

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
对完善死刑复核制度的设想

（一）完善死刑复核的审判组织切实发挥合议制的作用，死刑案件事关重大，采用合议制可防止个人片面，专断审理案件。按现有的法律死刑复核案件最终都要由最高人民法院审判委员会讨论决定，显然是不行了所以应对最高人民法院现有的审判委员会审判机制进行改革，避免案件审理起来久拖不决。（二）完善死刑复核的审理内容对死刑复核案件进行全面复核的原则，复核内容既包括原审判事实认定，也包括原审判法律适用方面。死刑复核程序若充分发挥其对原审判的纠错功能，避免错案的发生，就应当全面地对案件进行复核。（三）完善死刑复核的证据证明标准死刑复核制度的价值，主要表现在严格限制死刑适用和防止错杀，而制定完善的证据制度执行严格的证据标准，对于有效地严格限制死刑适用和防止错杀具有重要意义。目前我国还没有一套完整的证据制度，这是影响我国法制进步的一大障碍。不同的审判人员在事实认定方面没有遵循的统一标准，这就为发生错案留下隐患。因此最高立

2023-06-11

210人看过
死缓
死缓期满如何进行死刑复核

本文介绍了死刑执行变更的方法，包括在以下情况下可以进行变更：在执行前，下级人民法院发现判决可能有错误的时候；在执行前，罪犯因揭发重大犯罪事实或者有重大立功表现，可能需要改判的时候；以及在罪犯怀孕的时候。死刑执行变更的方法包括：在以下情况下，可以进行变更，即停止执行：在执行前，下级人民法院发现判决可能有错误的时候；在执行前，罪犯因揭发重大犯罪事实或者有重大立功表现，可能需要改判的时候；以及在罪犯怀孕的时候。死刑判决变更规定死刑判决变更规定是指在死刑判决生效后,由于出现法定情形,需要对死刑判决进行变更的情况,根据相关法律规定进行分析和解答。根据《中华人民共和国刑法》第四十八条规定,死刑可以被判处为无期徒刑、有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。如果死刑判决生效后,罪犯提出申诉或者在服刑期间表现良好,符合减为有期徒刑或者无期徒刑的条件,则可以依法将死刑判决变更为有期徒刑或者无期徒刑。根

2023-09-01

232人看过
法律综合知识
宪法的指导思想

宪法的指导思想是：坚持党的领导，坚持人民民主专政，坚持社会主义道路，坚持马克思列宁主义、毛泽东思想，是中国人民在长期革命和建设中取得胜利的经验总结，是团结全国各族人民不断前进的共同政治基础。宪法的基本原则包括：1、国家一切权利属于人民原则。2、保障公民权利和义务、尊重和保障人权的原则。3、维护社会主义法制的统一和尊严的原则。4、民主集中制原则。宪法的作用：1、巩固国家政权；2、规范和制约国家权力；3、调整国家最基本的社会关系，维护社会稳定和国家长治久安；4、宪法作为上层建筑，对自己的经济基础起着影响作用；5、宪法促进国家的民主制度和法律制度的形成和发展；6、宪法对公民权利的保障作用；7、我国宪法把党的主张和人民意志转化成为国家意志，由国家的力量予以推行，得到实现。这是我国宪法最重要的作用。宪法的基本特征宪法的基本特征如下：1．《宪法》的内容规定的是国家最根本、最重要的问题。2．《宪法》的效

2023-08-02

232人看过
死刑
结果如何进行死刑复核？

死刑复核结果认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当予以核准；认定适用法律有错误或量刑不当的，应当在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定；认定事实不清楚或证据不足的，应当撤销原判、发回重审。一、法院判错了应该如何处理法院判错了的处理方式：1、当事人认为终审法院的判决仍然错误的，可以申请启动审判监督程序，即申请再审，也可以申请国家赔偿，国家赔偿主要付赔偿金，能够返还财产或者恢复原状的，可以返还财产或者恢复原状，侵犯公民人身自由的，按照上一年度职工日平均工资计算日赔偿金；2、二审人民法院对原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判，如果原判决事实不清楚或者证据不足，可以在查明事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院，日赔偿金按照国家上一年度职工日平均工工资计算。二、第二审法院上诉应按照哪些情况分别处理第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）

2023-04-11

293人看过

死刑
我国死刑复核现状的反思

生命权是人类最宝贵的权利，是人类其他权利如政治权利、人格权利和财产权利等赖以存在的物质基础与客观前提。然而在漫长的奴隶社会和封建社会里，旨在剥夺人的生命的死刑制度却被历代君主王臣奉为万能的治国之术。死刑自其随着阶级出现，国家产生而产生之后，作为对付犯罪的有力措策，地位显赫，不容置疑。直到十八世纪，意大利著名刑法学家萨*雷?**利亚在其《论犯罪与刑罚》(1764)一书的第十六节《论死刑》中首次系统地阐述了死刑罚的残酷性，不公正性和不必要性，开创了批判死刑罚，限制直至废止死刑罚运动的先河。在人们对死刑的价值功能进行理性思考之后，文明社会里轰轰烈烈的废除死刑运动蓬勃发展，呼声此伏彼起，如今，世界范围内截止1993年底，已有53个国家全面废除了死刑制度，有16个国家对普通犯罪废除了死刑，还有21个国家实际上长期未执行过死刑。[1]也就是说，限制与废止死刑已成为大势所趋，是人类社会文明进步的标志，完

2023-06-11

74人看过
死刑
死刑复核怎么复核？

死刑复核结果的进行：1、原判判处具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定；2、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；3、最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准。死刑复核的程序简单概述审理对象特定。这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。这种审理对象的特定性使死刑复核程序既不同于普通审判程序——一审和二审程序，也不同于另一种特殊审判程序——审判监督程序。死刑复核程序是死刑案件的终审程序。一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说，

2023-07-26

119人看过
死刑
死刑复核的结果如何表达？

1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；2、原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。死刑复核结果怎么修改死刑复核的结果为：1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；2、原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

2023-07-09

167人看过
死刑
人民检察院对死刑如何复核

人民检察院对死刑怎样复核依据我国刑事诉讼法的规定，死刑案件复核的机关是最高人民法院，检察机关是无权进行复核的，但可以提出意见。相关法律规定?《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百四十条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。

2023-06-11

494人看过

死刑
法院如何处理死刑复核案件？

1、复核死刑案件由一个审判员决定吗？最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。2、死刑复核权由哪级法院掌握呢？(1)所有死刑案件核准权都将收归最高人民法院，由最高人民法院统一行使。(2)除了最高人民法院审理的死刑缓期2年执行的案件外，高级人民法院有权核准判处死刑缓期2年执行的案件。3、最高人民法院应核准的哪些报请复核的判处死刑立即执行案件？(1)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的案件的报请复核。(2)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件的报请复核。(3)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉，人民检察院不抗诉的。(4)依法应当由最高人民法院核准的死刑案件，判处死刑缓期2年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，故意犯罪，应当执行死刑的案件的报请复核。(5)被告人被判处

2023-06-11

118人看过
辩护人
死刑复核可以指定辩护人吗？

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序，不不允许指定辩护。对于判处死刑的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，以及虽然提出了上诉或者抗诉，但不是针对事实认定而是针对法律适用或程序问题的案件，法院可以采用非开庭的方式进行审理，但即使非开庭审理仍必须包括审查书面卷宗材料、讯问被告人和听取公诉机关、辩护人的意见等内容。我国法律规定的指定辩护的范围：1、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的；2、被告人是盲聋哑或限制行为能力人；3、未成年而没有委托辩护人的；4、公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的；5、本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的；本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不能为其承担辩护律师费用的；6、共同犯罪案件中，其他被告已委托辩护人，而该被告没有委托辩护人的；7、外国籍被告人没有委托辩护人的；死刑复核程序的目

2023-08-15

198人看过
死缓
死缓核准的规定有哪些，如何进行死刑复核

死缓核准的规定，如何进行死刑复核中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：（一）同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；（二）认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；（三）认为原判量刑过重的，应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重

2023-02-28

79人看过
死刑
死刑复核核准区别

死缓复核是指高级人民法院和解放军军事法院对中级人民法院判处死刑缓期两年执行的案件的审查核准。程序：报请复核。中级人民法院对于自己审判的第一审死缓案件，在上诉、抗期满后当事人没有上诉、人民检察院没有抗诉的，应当将该案件主动报请高级人民法院复核等等。一、抢劫罪判死刑多久执行？判死刑到执行差不多需要四五个月的时间。判处死刑要由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。《刑法》第四十六条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。二、可

2023-03-15

275人看过

死刑
什么是死刑复核，报请死刑复核庭核准的流程

一、什么是死刑复核死刑复核是人民法院对判处死刑的案件进行复核所遵循的一种特殊审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对死刑复核程序作了原则性规定，有关的司法解释也已将这些规定具体化，为死刑复核工作提供了较周密的准则。二、报请死刑复核庭核准的程序报请最高人民法院死刑复核(巡回)法庭核准的死刑立即执行案件，按照下列情形分别处理：1）中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，高级人民法院同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请本大行政区的死刑复核巡回法庭核准高级人民法院不同意判处死刑的，只能向死刑复核庭提交异议状说明不同意的原因，不得提审或发回重审，因为死刑立即执行案件的核准权是由最高人民法院享有的，若允许高级人民法院提审或发回重审，那么高级人民法院就可以凭借上下级法院之间的权力关系而顺利实现自己不同意判处死刑的意志，这样高级人民法院就会实际分享死刑立即执行案件的核准权了。2）中级人民

2023-03-01

473人看过
死刑复核程序
完善死刑复核程序的重新思考

一、死刑复核程序存在的问题1.死刑复核程序中核准权的下放。从死刑复核程序的法律规定上看，1979年的刑事诉讼法和刑法都规定了死刑案件的核准权由最高人民法院统一行使。后来，由于社会治安形势的恶化，全国人大常委会于1980年3月和1981年6月，分别授权各高级人民法院对杀人、放火、抢劫、强奸及其他严重刑事犯罪分子判处死刑的案件行使核准权。后又在1983年修改人民法院组织法，规定了最高人民法院在必要时得授权高级人民法院对杀人、强奸、抢劫、爆炸等严重危害社会的死刑案件行使核准权，最高人民法院随后据此进行了授权。1991年以后，最高人民法院又授权云南、广东、甘肃等省高级法院对毒品犯罪案件的死刑核准权。1996年我国刑事诉讼法进行了重大修正，修正后的刑事诉讼法第199条再次明确规定死刑有最高人民法院核准，根据新法优于旧法的原则，这一举措可以看作是立法机关将死刑核准权重新收归最高人民法院，但是，最高人民

2023-03-01

129人看过