一般过失和重大过失的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-31 14:50:36 477 人看过

重大过失一般可以接受的定义是,重大过失是过失程度比较大的,可以避免的过失。用比较书面化的形式表示就是:应当预料会发生不利后果,但是轻信可以避免,从而致使损害发生的一种过失。一般过失,它是指行为人虽然没有违反对一般人的注意程度的要求,但没有达到特定身份人的较高要求。

一般过失和重大过失

我国《民法典》过失分为重大过失和一般过失。所谓重大过失,是指行为人极为疏忽大意的情况;而一般过失则是指尚未达到重大过失的过失。在我国民法上,一般将故意和重大过失相提并论。法律对行为人提出了较高的注意义务,而行为人没有达到该较高的注意义务,但却达到了一般人的注意义务,此时就认为构成一般过失;加上行为人不仅未达到较高的注意义务,同时连一般人的注意义务都没有达到,就认定成为重大过失。

《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月11日 00:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 过失爆炸罪的重大损失认定
    一、过失爆炸罪的重大损失认定过失爆炸罪的重大损失是指因为过失造成公私财产遭受重大损失的行为。依照刑法规定,过失爆炸罪处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。二、过失爆炸罪的认定标准是什么1、过失爆炸罪与爆炸罪的界限过失爆炸罪与爆炸罪都是以爆炸的危险方法危害公共安全的犯罪。二者的区别在于:(1)主观方面不同。过失爆炸罪是出于过失,而爆炸罪是由故意构成。(2)客观方面不同。过失爆炸行为只有造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果,才构成犯罪;爆炸罪只要故意实施爆炸行为足以危害公共安全,无论是否造成严重后果,均可定罪。(3)主体要件的责任年龄不同,爆炸罪行为人年满14周岁就可以负刑事责任,过失爆炸罪行为人年满16周岁才能构成。(4)犯罪形态上不同。爆炸罪有既遂、未遂之分。过失爆炸罪不可能出现未遂形态。2、过失爆炸罪与过失致人重伤或致人死亡罪的界限三者都是过
    2023-06-04
    489人看过
  • 过失与过错有何区别
    法律综合知识
    责任方处罚不同。行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任。没有过错,就不承担民事责任。过失是与故意相对的概念,需承担刑事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-04-23
    53人看过
  • 重大医疗责任事故与过失致人死亡罪和过失重伤罪
    所谓医疗事故,是指在诊疗护理工作中,因医务人员诊疗护理过失,直接造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的事故。医疗事故又分为责任事故和技术事故。责任事故是指医务人员因违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为所致的事故;技术事故是指医务人员因技术近失所致的事故。本条就是针对医疗事故而设立的。近些年来,随着我国医疗条件的不断改善,医疗事故中的技术事故的发生率也越来越低。但是,一些医务缺乏医德,严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的医疗责任事故仍常有发生。对这种行为原刑法未作明确规定,构成犯罪的也只能按照重大责任事故罪、过失杀人罪或者玩忽职守罪定罪量刑,既造成定罪处罚上差别较大,又导致犯罪人不认罪服判,同时杀人罪或者玩忽职守罪定罪量刑,既造成定罪处刑上差别较大,又导致犯罪人不认罪服判,同时还致使就诊人家属缠讼。为了依法保障就诊人的合法权益,维护医疗单位的工作秩序,这次修订刑
    2023-06-11
    187人看过
  • 重大责任事故罪和失火罪的区别
    一、重大责任事故罪和失火罪的区别关于重大责任事故罪与失火罪两者间的区分要点有以下几个方面:首先,从概念角度分析,重大责任事故罪主要强调的是在生产及作业流程中因违反相关安全管理制度而引发的重大人员伤亡事件或者产生了其他严重的不良影响;相比之下,失火罪则特指行为人为过失导致火灾发生,对社会公共安全构成了威胁。其次,作为各自的犯罪主体,失火罪和重大责任事故罪具有不同的特性。前者的犯罪主体为普通民众,没有特定限制;然而后者的犯罪主体却须具备特定身份或资格。最后,针对犯案的客观方面,重大责任事故罪主要表现为在生产、作业环节中出现了极其严峻的事故情况;相反,失火罪则发生在日常生活中的不当使用火源所导致的火灾危险。《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
    2024-03-29
    407人看过
  • 过失和过错的分别是什么?
    责任方处罚不同。行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任。没有过错,就不承担民事责任。过失是与故意相对的概念,需承担刑事责任。医疗过错与过失的法律责任不构成重伤以上的医疗过错,需要承担民事赔偿责任。如果医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,构成犯罪,应当处三年以下有期徒刑或者拘役。相关法律法规:第十三条医务人员在医疗活动中发生或者发现医疗事故、可能引起医疗事故的不构成重伤以上的,需要承担民事赔偿责任。如果医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,构成犯罪,应当处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任
    2023-07-06
    227人看过
  • 无意和过失犯罪区别如何
    过失犯罪是指预见自己的行为可能危害社会的结果,因为疏忽而没有预见,或者可以避免预见和轻信,以致发生这种结果的。法律上没有无意的概念。《刑法》对过失犯罪的处罚原则:第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽而没有预见,或者可以避免预见和轻信,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪与故意犯罪区别故意犯罪和过失犯罪的区别有:1.主观方面明显不同。过失犯罪均以发生危害结果为要件,而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。
    2023-08-08
    371人看过
  • 过失爆炸罪和爆炸罪区别
    过失爆炸罪与爆炸罪都是以爆炸的危险方法危害公共安全的犯罪。二者的区别在于:1、主观方面不同。过失爆炸罪在主观方面只能是出于过失,既可以是过于自信的过失,行为人对其引起爆炸的行为可能造成危害公共安全的严重后果已经预见,但轻信能够避免。也可以是疏忽大意的过失,即行为应当预见其爆炸行为可能造成危害公共安全的严重后果,由于疏忽大意而未预见,以致发生了这种结果。而爆炸罪是由故意构成,包括直接故意和间接故意两种。2、客观方面不同。过失爆炸行为只有造成致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的严重后果,才构成犯罪。爆炸罪只要行为人实施了爆炸行为,足以危害公共安全的,就构成爆炸罪。爆炸罪的成立并不要发生危害公共安全的实际后果。3、主体要件的责任年龄不同。过失爆炸罪行为人年满16周岁才能构成。而爆炸罪由于严重危害公共安全,破坏社会秩序,所以法律规定这种犯罪处罚年龄的起点较低。己满14周岁不满16周岁的人犯爆炸
    2023-03-08
    480人看过
  • 过失杀和误杀有什么区别
    过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。在刑法上称为过失致人死亡罪,是指因过失而致人死亡的行为,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。“误杀”可能构成过失致人死亡罪、故意杀人罪,也可能是意外事件,需要根据具体犯罪行为分析确定。过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中,不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对对象”(即行为人追求的杀害对象)以外之人的行为认定为过失的致人死亡罪。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-06
    66人看过
  • 如何计算重大过失?
    刑法对于过错,明确规定了故意和过失两种类型。而在私法中,对过错程度并没有严格区分。在理论上,过失被分为重大过失、一般过失与轻微过失。所谓重大过失,是指行为人没有尽到最起码的注意义务,从而使损害发生;行为人未尽到一般人在通常情况下所应尽的注意义务,即为一般过失;而轻微过失则是指尽了善良管理人的注意义务,仍不能避免损害发生的情况。仔细分析可以得知,这种分类在实践中有很大的随意性,区分的意义也不明显。学术界更有分类将重大过失界定为与故意、过失相并列的第三种过错类型。对重大过失的认定在很大程度上决定了行为人是否需要承担责任,以及承担责任的大小、方式。员工属于重大过失的情形有哪些员工重大过失是没有具体情形的,一般情况下综合考虑是否违反法律规定,是否严重违反公司规章制度,是否严重违反损失规程等因素确定。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用
    2023-07-05
    230人看过
  • 重大过失保险赔吗
    一、重大过失保险赔吗如果属于保险合同的免责条款则拒赔是合法的。第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。二、不可保意外伤害一般包括哪些1、被保险人在犯罪活动中所受的意外伤害。2、被保险人在寻衅殴斗中所受的意外伤害。3、被保险人在酒醉、吸食(或注射)毒品(如海洛因、鸦片、大麻、吗啡等麻醉剂、兴奋剂、致幻剂)后发生的意外伤害。4、由于被保险人的自杀行为造成的伤害。对于不可保意外伤害,在意外伤害保险条款中应明确列为除外责任。三、意外保险的给付方式意外伤害保险属于定额给付性保险,当保险责任构成时,保险
    2023-06-16
    223人看过
  • 过失以危险方法危害公共安全罪和非过失的区别
    (一)客观方面都表现为使用其他危险方法危害公共安全的行为。但后者必须发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失的后果才构成犯罪;前者只要实施危害公共安全的行为,即使尚未造成严重后果也构成犯罪。(二)主观方面前者是犯罪的故意,后者由过失构成。在司法实践中,对间接故意与过于自信的过失构成的上述犯罪难以区分。两者行为人对其行为可能造成的危害公共安全的严重后果均已预见,并且都不希望结果发生。但前者虽不希望却未采取避免结果发生的任何措施,而是心存侥幸任其发生,危害结果发生与否均不违背行为人的意愿。后者行为人则采取一定的措施或者相信具有可能防止结果发生的主、客观条件,只是过高地估计和轻信了这些条件,才使得危害结果未能避免,发生这种危害结果违背行为人的意愿。以危险方法危害公共安全罪的构成要件客体要件该罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。客观要件该罪在客观方面表现为实
    2023-06-04
    269人看过
  • 重大过失如何界定
    法律综合知识
    所谓重大过失,乃是指行为人为达成某种特定目的而进行某种行为之时,由于自身疏忽大意或者过于自信等各种原因,对于可能会引发的严重后果无法预知或者虽然已经预见到却过分相信自己有能力予以规避,最终导致重大经济损失的一种主观心理状态。在司法实践过程中,要想准确判断某人是否构成重大过失,通常需从多个角度出发进行综合考量,如该行为人是否违背了同行业其他从业者在类似情境中的应尽义务、其所实施行为的性质以及由此带来的不良后果的严重程度等等。以交通运输行业为例,如果驾驶员在驾驶过程中严重超速,进而导致重大交通事故发生,那么他很可能会被判定为存在重大过失。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-14
    413人看过
  • 过错责任和一般过错责任的区别概述
    1、传统的过错责任原则采取谁主张、谁举证的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中,采取了举证责任倒置的方式,行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错。关于举证责任倒置的适用,中外学者曾提出了多种根据,诸如损害的原因出自因害人所能控制的危险范围内,而受害人不能控制损害的原因,故处于无证据状态,损害事件的确定性已以表明行为人是有过错的;由行为人举证更有利于督促行为人预防损害的发生,等等。举证责任倒置正是过错推定的重要特点。2、过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国法律规定,在某些情况下,行为人可以因故意或重大过失而导致责任的加重,也可以因没有过错或过错轻微而导致责任减轻。但是在过错推定的情况下,由于行为人的过氏是被推定的,过错本身具有一定
    2023-07-02
    208人看过
  • 先合同义务和缔约过失的区别
    合同关系作为当事人之间的特殊结合,不是一蹴而就的。合同的订立需要一个逐步发展的过程:要约人发出要约,承诺人做出承诺。在要约和承诺的过程中,合同当事人之间必须有一个接触协商的过程。在这个过程中,随着当事人之间信用关系的增强,先合同义务逐渐产生,先合同义务存在于缔约过程中。但缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方故意或者过失地违反先合同义务,当对方信任利益的损失,依法应当承担的责任。首先,合同义务和缔约过失既有区别又有联系,这是原因和结果的关系。不同之处在于:先合同义务:是指合同签订过程中,各方在合同签订前应当遵守并执行的法律规定的义务。缔约过失责任是指合同订立过程中,一方因故意或过失违反先合同义务,对方信任利益的损失,从而依法承担赔偿责任。先先合同义务和附随义务先合同义务和附随义务的规定是在合同还没有签订之前,双方必须要履行的一种义务,这种义务主要是基于诚实守信所必须要承担的,还有一种随附义
    2023-08-07
    212人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 如何区分普通过失和重大过失
      香港在线咨询 2023-12-09
      法律分析 普通过失和重大过失的区分如下: 1、普通人注意义务。一般人能够注意而没有注意,行为人即存在过失,且为重大过失; 2、与处理自己事务相同的注意义务。违反这种相同注意义务为轻过失,即一般过失; 3、善良管理人的注意义务。这种注意义务要求高于前两种注意义务,违反该注意义务为抽象轻过失,即轻微过失。
    • 引起人员过失罪和一般重伤罪的区别
      新疆在线咨询 2022-10-21
      一、构成过失致人重伤罪情形过失致人重伤罪,是指过失伤害他人身体,致人重伤的行为。其主要特征是: (1)侵犯的客体,是他人身体健康的权利。 (2)客观方面,表现为给他人身体造成重伤的行为。 (3)犯罪主体是一般主体。但已满14岁不满16岁的未成年人不对本罪负刑事责任。 (4)主观方面,是出于疏忽大意的过失或过于自信的过失。根据刑法相关规定,过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有
    • 疏忽大意的过失和过于自信的过失区别是什么
      福建在线咨询 2022-05-11
      疏忽大意的过失犯罪,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果,从而构成犯罪。所谓应当预见是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。应当预见要求根据具体情况,确认行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果是否有能力作出判断,包括根据行为人的年龄、工作职责、文化程度、知识水平、工作经验、生活经验等因素。疏忽大意就是通常所说粗心大意、忽略、忘记、没想到
    • 过失杀人和防卫过当的区别与区别一般的是什么
      河南在线咨询 2021-11-05
      过失杀人和防卫过当的区别:过失杀人的主观方面是过失,是出于犯罪意图。防卫过当的意图是保护国家、公共利益、本人或他人的人身和财产权利;过失杀人不一定能减轻或免除处罚,但对于防卫过当的,应减轻或免除处罚。
    • 过失相抵和过失违约有什么区别
      安徽在线咨询 2021-07-16
      过失相抵在于根据公平原则合理分配受害人对损害后果与有过失的责任负担,避免因受害人自己过失所发生的损害转嫁给加害人承担。过失相抵是侵权责任成立后的赔偿份额的减法操作,适用的法律效果是减轻加害人的赔偿责任,过失相抵中的过失本包括故意的,《民法典》第一千一百七十三条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。双方违约是指合同双方当事人分别违背了自己的合同义务。双方违约的特征: