信用卡欠款还不上的话是否会坐牢，要根据具体情况而定：

一、欠信用卡未偿还，产生的是民事纠纷，无需坐牢

信用卡欠款逾期未偿还的，是民间借贷纠纷或金融纠纷，违约方需承担的是民事责任，而坐牢，即被判处有期徒刑或者无期徒刑，是刑事责任的承担方式。

信用卡欠款，逾期未偿还，一般不违反刑法的规定，无需承担刑事责任。

因此，信用卡欠款逾期未偿还的，人民法院将判决违约方，即持卡人在规定期限内偿还债务，并支付所产生的利息，以及约定的还款违约金或滞纳金。人民法院不会判决逾期未还款的信用卡持卡人坐牢。

二、欠信用卡不偿还，被认定为恶意透支的，是犯罪行为，可能要坐牢

若欠信用卡的行为被认定为“恶意透支”的，构成信用卡诈骗罪，需要承担相应的刑事责任。

恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

1、恶意透支的认定

（1）持卡人需有非法占有的目的

对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

（2）超过规定限额

“数额较大”：数额在五万元以上不满五十万元的；

“数额巨大”：数额在五十万元以上不满五百万元的；

“数额特别巨大”：数额在五百万元以上的。

（3）经发卡行催收仍不归还

在透支超过规定限额或者规定期限后进行；

催收应当采用能够确认持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外；

两次催收至少间隔三十日；

符合催收的有关规定或者约定。

2、信用卡诈骗罪的量刑

（1）量刑范围

进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

（2）量刑起点

达到数额较大起点的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。

达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。

（3）恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。

信用卡欠款还不上会被起诉吗

信用卡欠款还不上的，不一定会被起诉。

发卡行除可通过起诉追回欠款外，还可能对逾期未还款的当事人进行催收。银行可自主选择追回欠款的方式，诉讼只是发卡行敦促债务人及时还款的其中一种手段。

一、信用卡逾期不偿还，发卡行对逾期不还款的债务人进行催收。

一般来说，银行催收分五个阶段：即M0时段、M1时段、M2时段、M3时段、M4时段。

1）M0时段

即最后缴款日的第二天到下一个账单日。该时间段银行记录几乎不损，但是会收取滞纳金与全额的利息。该时段银行一般不催收，只会通过短信平台或电话提示超过还款期。

2）M1时段

在未还款的第二个账单日到第二次账单的最后缴款日之间，信用记录会上传中国人民银行征信系统，极有可能影响如购房贷款或信用贷款之类的问题，同时会收取滞纳金。

该时段银行一般会对金额较大客户提醒式催收，也就是有信用卡中心的催收部门的催收员打电话提醒还款。

3）M2时段

即在未还款的第三个账单日到第三次账单的最后缴款日之间，信用记录有较大影响，在银行业征信记录中会存在污点，对以后的贷款，以及在较大型企业找工作都会有很大影响。会收取滞纳金。

该时段银行一般采取法催式还款，有相关的催收员打电话告知信用记录的影响，等等不还款的后果，而且在该时段会联系欠款人亲属，朋友，协助提醒欠款人还款。

4）M3时段

在未还款的第四个账单日到第四次账单的最后缴款日之间，信用记录有非常大的影响，在银行征信系统中会存在较大污点，会直接影响到在银行的各种业务，而且进不了对征信记录很严格的企业尤其是公务人员。正常收取滞纳金。

该时段银行一般采取强压式还款，有资深的催收员会通过电话，短信，以及律师函要求欠款人还款，而且律师函会寄往户籍地以及申请信用卡时所填写的单位地址。部分逾期业务会向各合作机构进行委托催缴。

5）M4时段

在未还款的第五个账单日到第五次账单的最后缴款日之间，信用记录有非常大的影响，在银行征信系统中会存在较大污点，会严重影响到在银行所有业务，而且进不了对征信记录很严格的企业以及公职部分。会收取滞纳金（部分银行会停收）。

该时段停止内部催收，银行会进行账户分类：第一种情况是金额较小的，银行基本委托给第三方催收机构，也就是专门替金融机构收债款的公司，一般这类公司以律师事务所居多，会上门，但该种情况下也会有银行的分中心的工作人员催收，不过大部分是进行面谈还款和联系持卡人户籍地寻求帮助，找到其亲友进行转告，间接向逾期客户施压。

二、发卡行可对逾期不还款的债务人提起诉讼

只要符合下列条件的，即可提起民事诉讼：

（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（2）有明确的被告；

（3）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（4）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

信用卡逾期被起诉流程如下：

（一）银行提起诉讼要求债务人还钱

发卡行对信用卡透支，逾期未偿还的债务人提出民事诉讼，将民事起诉状及其副本、发卡行的法人信息证明、法人的身份证副本、委托代理人的身份证明材料、债务人的身份证副本、债务人在发卡行申请办理信用卡的申请书、债务人持发卡行开出的信用卡消费形成的流水记录等材料，至有管辖权的人民法院提起信用卡纠纷诉讼，并垫付相应的诉讼费用。

（二）法院进行审理，符合受理条件的受理立案

人民法院对符合《民事诉讼法》关于起诉条件规定的立案申请，应予立案。

（三）庭前准备与诉前送达

人民法院向债务人送达起诉讼材料，债务人在法定期限内答辩。

无法同被告取得联系，或被告拒绝签收诉讼材料的，人民法院可采取公告送达或留置送达等方式进行送达。采取公告送达的，自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。

被告（即债务人）应当在收到诉讼材料之日起十五日内提出答辩状。

（四）法院安排开庭审理

人民法院应当在审理期限内对案件进行审理。

1、适用小额诉讼程序对案件进行审理的，应当自立案之日起二个月内审结。

2、适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

3、适用普通程序审理案件的，应当在立案之日起六个月内审结。

（五）人民法院依情况制作相应的裁判文书

1、若人民法院行使审判权对案件进行审理，判决债务人在一定期限内还款的，应制作民事判决书。

2、发卡行撤诉的，应作出准予撤诉的裁定。

3、发卡人同债务人经调解达成一致意见的，人民法院应制作民事调解书。

（六）裁判文书的送达与生效

人民法院作出裁判后，应及时送达给发卡行及债务人。

无法同债务人取得联系，或债务人拒绝签收裁判文书的，人民法院可采取公告送达或留置送达等方式进行送达。采取公告送达的，自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。

诉讼当事人对判决不服的，可自收到判决15日内向上一级人民法院提起上诉。

不提起上诉的，判决文书自当事人收到之日起15日后生效。以调解方式结案的，民事调解书自当事人收到之日起生效。

（七）发卡行申请强制执行

裁判文书生效后，债务人在判决还款期限内仍未还款的，或债务人在调解书约定还款的期限内仍未还款的，发卡行可持生效的裁判文书至有管辖权的人民法院申请强制执行。

综上所述，信用卡欠五万没还是否会被起诉，由发卡行自行决定。信用卡逾期起诉有相应的法定程序，应当按照法定程序进行。信用卡逾期的后果是多种的，对于持卡人是十分不利的。

三、发卡行可同持卡人通过协商达成新的还款协议

在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。

达成新的还款协议的，发卡行将不对持卡人提起诉讼，除非持卡人未按还款协议的约定履行债务。

双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。