DVD机含百首歌万利达被诉侵权-法师兄

DVD机含百首歌万利达被诉侵权

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:54:38 441 人看过

认为甲生产的DVD视盘机含有的102首歌曲侵犯了自己录音制作者权，乙音乐娱乐中国控股有限公司将甲集团有限公司和销售商北京苏宁电器有限公司一并告上法庭，赔偿经济损失188万余元及合理支出7万余元。目前，市二中院已受理此案。

乙音乐公司诉称，公司系《花田错》、《左边》等102首歌曲的录音制作者权人。2009年1月，公司在市场上发现甲公司生产、苏宁公司销售的型号为高清歌王DVDMDVD-6658等四款DVD视盘机中含有上述歌曲。两公司未经许可使用上述歌曲，严重侵犯了自己的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

知识产权纠纷
点歌机预装歌曲侵权深圳一公司被判赔50万元

因为未经著作权人许可，深圳晶恒公司在其生产的“点歌机”擅自预装了大量歌曲，被著作权人告上法院，索赔额达55万元。最近广东省佛山市南海区法院对包括这起案件在内的一共6起知识产权案件进行了公开宣判，深圳晶恒公司一审被判赔50万元。在该起案件中，著作权人孔雀廊影音电器有限公司诉称，在2007年5月16日，该公司在南海区某商场购买了深圳晶恒数码科技有限公司生产的型号为KV-800V的音王KOD点歌机一台，发现晶恒公司未经许可，在点歌机中预装该公司享有录音制作权及著作财产权的《一万个理由》等74首歌曲，严重侵犯了该公司的合法权益，故起诉晶恒公司，请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿原告损失55万元。南海法院经审理认为，晶恒公司未经作为权利人的原告许可，在其生产的点歌曲机上复制原告享有著作权和复制发行权的歌曲后出售，其行为侵犯了原告的著作权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。考虑到晶恒公司为经营规模较

2023-06-05

71人看过
集团公司
姜育恒新歌被诉侵权

因认为歌手姜育恒演唱的新歌《爱不到的滋味》侵犯自己著作权，王某将育恒工作室有限公司、九州音像出版公司、北京吉神文化传播有限公司、中国移动通信集团公司北京分公司、北京世纪卓越信息技术有限公司一并告上法庭。据悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。王某诉称，1993年，自己创作了歌曲《爱不到的滋味》的歌词，依法对涉案歌曲的歌词享有著作权。2010年，发现由育恒工作室有限公司提供版权、九州音像出版公司出版发行、北京吉神文化传播有限公司企划行销的姜育恒的新专辑《爱的痕迹》中的歌曲《爱不到的滋味》的词曲作者均是马加。同时，该专辑在北京世纪卓越信息技术有限公司的购物网站(即卓越亚马逊)上有销售，中国移动通信集团公司北京分公司在其网站上提供该歌曲的收费下载服务。以上各单位均未得到自己的任何授权，也没有向自己支付任何费用，因此以上各被告侵犯了自己享有的署名权、复制权、发行权、网络信息传播权。故请求法院判决：

2023-06-08

475人看过
人民币
中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权

中国法院网讯近日，北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称，2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲，玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的权益，并给原告造成重大经济损失。故诉至法院，请求法院判令被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害，停止提供涉案歌曲的下载服务，被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明，向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告经济损失11万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支付的合理费用3万元。目前，此案正在进

2023-06-08

348人看过
法律综合知识
侵权DVD藏身玻璃桌下被查

2011-01-18据《杭州日报》报道层层包装的玻璃桌下竟然暗藏玄机，近日杭州海关从桌子底下“揪”出了涉嫌侵犯“LG”、“SONY”等多个品牌知识产权的DVD600台。1月15日，昆明某进出口贸易有限公司向海关申报出口一批玻璃桌、手动绞肉机。在查验过程中，海关查验关员在集装箱深部看到了这批包裹得严严实实的桌子，去掉包装物，桌子下藏匿的DVD现了形。经清点，这批藏在桌子下的DVD涉嫌侵犯“索尼”（SONY）、“LG”、“松下”（PANASONIC）等多个国际知名品牌知识产权，共计600台。

2023-06-06

72人看过

表演
29首歌曲表演权被侵犯容中尔甲获赔7万

日前，一起复制、发行光盘涉嫌侵犯歌手容中尔甲、著作权案在四川省成都市中级人民法院审结，法院一审认定相关被告公司的侵权事实成立，判决被告方未经容中尔甲许可，不得实施复制、发行录有其演唱的歌曲和所著词曲的VCD光盘的行为，被告茂名市（水东）佳和科技发展有限公司赔偿容中尔甲经济损失6.8万元及为制止侵权而合理支出的800元，被告四川中联影音连锁有限公司赔偿4000元。容中尔甲不但是《神奇的九寨》、《雄鹰在飞翔》等29首歌曲的表演者，同时还是其中《九寨情缘》等4首歌曲的词作者和《阿妈的笑脸》等6首歌曲的曲作者。2004年11月19日，容中尔甲在被告中联影音公司发现有出售《容中尔甲高原红》卡拉OKVCD光盘，该种光盘收录有《神奇的九寨》等29首歌曲，可光盘的复制、发行并未经过容中尔甲许可。为及时收取相关证据，11月22日容中尔甲即请四川省公证处一同前往市内一中联影音店，购买该光盘一盒，并获得收银条一

2023-06-08

145人看过
音像著作权
广东一歌厅因侵权使用7首歌曲判赔15万元

记者15日从中国音像著作权集体管理协会了解到，佛山南海某饮食娱乐有限公司因侵权使用7首歌曲，日前被市南海区人民法院判令赔偿156100元，并承担全部诉讼费。这是国内卡拉OK版权许可使用工作开展以来，卡拉OK民事诉讼判决赔偿最高的一案。今年5月，中国音像著作权集体管理协会代表其会员北京X信息技术有限公司、北京Y艺术推广有限责任公司，与中国音乐著作权协会起诉佛山南海某饮食娱乐有限公司，未经原告授权，以营利为目的，在其经营的歌厅中营业性放映《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》《大海啊故乡》等7部卡拉OK音乐电视作品及音乐作品。佛山市南海区人民法院经审理认为，被告未经原告许可，在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐作品及音乐电视作品，已经构成侵权。判定被告停止侵权，赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为的合理支出费用，并承担全部诉讼费。今年7月，法院对佛山好乐迪侵权案也作出判决，每首侵

2023-06-08

293人看过
连带赔偿责任
外研社诉《新概念英语》DVD侵权索赔10万

中国法院网讯4月4日，北京市海淀区人民法院受理了原告外语教学与研究出版社诉被告北京新东方迅程网络科技有限公司、被告中国国际广播音像出版社、被告北京碟中碟软件科技发展有限公司侵犯著作权纠纷一案。原告外语教学与研究出版社诉称，原告享有《新概念英语》新版作品及其配套音像制品在中国大陆地区的专有出版权和发行权。2006年初，原告在北京图书音像市场上发现一种名为《新概念英语dvd－新教材同步辅导完全讲解版》（共四册）的音像制品正在大量销售。经核查，原告发现第一被告未经许可，以营利为目的擅自制作该侵权音像制品，且在其中大量复制原告作品内容并授权发行的行为，影响、损害了原告的经济利益，侵害了原告享有的专有出版权，应承担侵权责任。第二、三被告作为该侵权音像制品的出版商、销售商，也应承担共同侵权责任。故原告诉至法院，请求判令第一被告停止制作侵害原告专有出版权的侵权音像制品，销毁所有已经制作的侵权音像制品，在

2023-06-08

477人看过
版权
卡拉OK版权侵权案15首歌索赔近80万

因涉嫌侵权放映播出15首歌曲，中国音像著作权集体管理协会旗下会员单位北京天语同声信息技术有限公司，将大连市富丽盛豪酒廊、东方金柜等5家本地知名KTV告上法庭。这一侵犯著作财产权纠纷案日前在大连开庭审理。据了解，5家KTV被索赔的金额共计高达近80万元。原告北京天语同声是音集协旗下会员单位。在其与富丽盛豪酒廊的侵权案开庭审理中，天语同声要求停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品，赔偿经济损失15万元，并要求其支付包括律师费、取证费9673.8元。其代理律师称，富丽盛豪酒廊未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映《不想长大》《Spermodel》等15部音乐电视作品，极大地侵犯了权利人的权益。在法庭上，双方围绕的焦点是天语同声是否对涉案作品享有权利、富丽盛豪酒廊的行为是否构成侵权、赔偿数额及合理费用的确定等3个问题，并展开激辩。双方均表示愿意接受庭外调解。之后，其他4家

2023-06-08

208人看过

董事会
达能侵权被起诉

在中国扬言要状告合作伙伴娃哈哈的达能在印度却遭遇了麻烦，并有可能被起诉。起因同样是商标纠纷。有印度媒体报道称，达能可能不得不向其印度合作伙伴支付约134万美元的补偿金。原因是其未经许可在其他国际市场使用印度的饼干品牌Tiger。印度的Tiger品牌是印度的老牌饼干公司BritanniaIndstries公司于1995年创建的。BritanniaIndstries已经有90年的历史，眼下是孟买证交所的上市公司。在印度市场，达能与印度集团企业WadiaGrop组建合资企业，双方各持有50%的股份。通过这家合资公司，达能持有Britannia公司51%的股权。据Wadia公司表示，2004年以前，其与达能的合资企业的运营状况良好，合作顺利。然而，2004年，Britannia突然发现达能私下把Tiger品牌推广到印尼、马来西亚、新加坡、巴基斯坦和埃及，并且在大约70个国家注册了这一品牌。Wadi

2023-04-23

245人看过
专利侵权
英国电信起诉谷歌专利侵权

据报道，英国电信公司日前起诉技术巨头谷歌专利侵权，侵权专利涉及谷歌的多项关键产品，如搜索引擎、地图、音乐服务及安卓操作平台。英国电信公司联合苹果、甲骨文、微软和易趣，共同起诉安卓违反了专利法。英国电信公司声称谷歌侵犯了六项专利中的至少一项，并要求索赔赔偿金和法院审判。公司在一份声明中指出：“这是英国电信针对谷歌对英国电信的多项专利提起的一件专利侵权诉讼，。”英国电信公司发言人表示这次起诉是经过深思熟虑的，他相信公司有足够的理由提起该诉讼。而谷歌方面给予了否认。谷歌发言人表示：“我们认为，这些指控是缺乏根据的，我们将不遗余力地保护自己的权利。”（编译来源：福克斯新闻网）

2023-04-26

51人看过
专利侵权
微软、谷歌被控3D绘图专利侵权

综合媒体7月4日报道，微软(MicrosoftCorp.)和谷歌(GoogleInc.)遭到了美国路易斯安那州公司TranscenicInc.的指控，二者被指控违反了这家公司测绘技术相关专利，这项技术可以帮助计算机用户查看目的地的3D图像。该公司官员在诉讼中声称，谷歌与微软的公司高管盗用了其用于帮助捕捉地图位置3D图像的专利技术。这位官员在向特拉华州威尔明顿市联邦法院提交的诉讼中表示，谷歌与微软盗用了该公司的测绘技术，这已经损害了Transcenic公司利益，Transcenic有权追讨由此导致的损害赔偿。日前，美国各地联邦法院已经收到了数起针对谷歌、微软以及其他企业起诉，这些诉讼均涉及计算机绘图软件相关专利侵权问题。谷歌发言人KatelinTodhnter-Gerberg和微软发言人KevinKtz均表示，他们无法就诉讼发表评论，因为他们尚未收到诉讼副本。Transcenic认为，诸如谷

2023-06-09

426人看过
音乐著作权
百度歌词搜索侵权赔偿中国音著协5万

中国音乐著作权协会认为百度提供的歌词搜索侵犯著作权，遂将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求赔偿著作权使用费并停止侵权行为。日前，海淀法院审结了原告中国音乐著作权协会起诉被告北京百度网讯科技有限公司侵犯著作权纠纷案。原告音著协作为音乐著作权集体管理组织，与乔羽等歌词作者签订音乐著作权合同，享有《爱我中华》等50首歌词的著作权。其认为被告百度公司在未征得作者及协会的许可，未支付使用费的情况下，擅自在其经营的百度网长期提供上述50首歌词的网上浏览和传播服务，侵犯了著作权人的权益。音著协起诉要求百度公司停止在百度网使用涉案歌词作品，在《法制晚报》公开致歉，赔偿著作权使用费50万元，承担因诉讼支出的合理费用5.5万元。被告百度公司辩称，百度网针对特定歌词格式提供搜索引擎服务，本身不提供歌词内容，所有歌词均来自第三方网站服务器，通过百度快照等方式提供，上述方式不构成侵权。法院经审理认为，音著协作为

2023-06-09

443人看过

股份有限公司
擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权

记者今天从北京市第二中级人民法院获悉，天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权，一审被判侵权，其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司（简称天宇朗通公司）侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为，赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》（演唱者：孙燕姿）、《咕叽咕叽》（演唱者：孙燕姿）、《马德里不思议》（演唱者：蔡依林）的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可，侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权，故诉至法院，请求判令被告天宇朗通公司：1、立

2023-06-05

164人看过
版权
谷歌在比利时的版权侵权案中败诉

因谷歌新闻中提供了比利时报纸的部分文章及文章链接，比利时上诉法院裁定谷歌侵权了比利时报纸业的版权。因此，谷歌被要求将比利时的法语和德语报纸上的所有文章和图片从其网站删除，如果谷歌不执行此判决，将面临日罚款约三万五千五百美元(约合两万五千欧元)。上述裁定是自2006年Copiepresse组织代表比利时报业提起诉讼以来的一系列诉讼的最新裁决。Copiepresse是比利时瓦隆人地区的一家商业版权监督组织。Copiepresse宣称因谷歌在其新闻服务上发表比利时报纸上的部分新闻和这些新闻的链接而让比利时报业的读者和收益正在逐步丧。Copiepresse表示出版商应该因其内容被放在谷歌新闻上而获取报酬。同年年底，比利时法官作出如下裁决：谷歌应将来自比利时报业的所有内容从其网站上删除。一年之后，高等法院仍维持原判。搜索巨头就此裁决提起上诉，并与此同时试图和比利时报业和解。和解谈判失败后，谷歌于20

2023-06-08

313人看过