见死不救罪构成要件-法师兄

见死不救罪构成要件

来源：互联网时间： 2023-06-12 17:55:37 132 人看过

我们国家并没有见死不救罪，一般来讲见死不救是不构成犯罪的，特殊的情况下则有可能构成犯罪。

我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统，但是这仅仅停留在道德层面，并没有法律硬性规定，而且，道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预，否则就容易混淆道德与法律的关系，并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。

但是，在一些特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。

刑法第397条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

刑法第429条规定，在战场上明知友邻部队处境危急请求救援，能救援而不救援，致使友邻部队遭受重大损失的，对指挥人员，处五年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
见死不救罪处罚法

见死不救对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。一、把老人打死会判死刑吗如果一个老人没有行动能力，而又是正常人肯定会判死刑涉嫌故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑;涉嫌故意伤罪,致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据刑法相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人的量刑标准是怎样的？我国《刑法》中对于故意杀人罪所规定的量刑标准如下：一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。三、投毒杀人多少年不判

2023-02-19

408人看过
扶养
夫妻之间见死不救是否构成故意杀人罪

一、夫妻之间见死不救是否构成故意杀人罪1、夫妻之间见死不救构成故意杀人罪。法律规定夫妻之间有相互扶助的义务。所以一方陷入危难时，另一方有义务对其进行救助，此救助义务不是道德义务，而是法律义务。另外，法律还规定如果是因一方先前行为导致配偶陷入危险的，行为人有救助义务。不予救助的，应当承担法律责任。由此可见，夫妻之间见死不救的可构成故意杀人罪。2、法律依据《刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《民法典》第一千零五条自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。第一千零五十九条夫妻有相互扶养的义务。二、从哪几个方面看犯罪的构成犯罪构成，犯罪构成是指依照中国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一，是使行为

2023-05-24

164人看过
有期徒刑
看见杀人见死不救有罪吗

见死不救是否有罪，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。1、对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。2、对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。这里所说的义务，举一个例子，如果是警察，则有救人的义务，不救则构成犯罪，如果是普通公民，则没有该义务。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-06-03

368人看过
有期徒刑
怎样定义见死不救罪？

一般来讲见死不救是不构成犯罪的，特殊的情况下则有可能构成犯罪。具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。见死不救犯罪的构成要件是什么？我国《刑法》中并没有与“见死不救”相对应的罪名。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪，不作为犯罪，是指行为人负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。因此，见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：1、行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务（父母对未成年子女的救助义务）；职务上或者业务上要求履行的义务（医生对病人的救助行为）；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益

2023-07-14

343人看过

法律综合知识
见死不救犯法吗见死不救是否犯法

一、见死不救犯法吗在一般情况下，“见死不救”只是道德谴责的对象，不属于刑法评价的范畴；但在特殊情况下，“见死不救”也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时，有能力防止他人死亡结果的发生，却不采取措施防止他人死亡结果的发生，以至于他人死亡的，应当承担刑事责任，其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。一般认为，不作为的义务来源包括：法律明文规定的义务；职务或业务要求的业务；法律行为引起的义务；先行行为产生的义务。先行行为产生的义务，是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务：1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所

2023-04-07

144人看过
犯罪动机
见死不救杀人没罪吗？

1、看死不救，大致可分为两类。一是有义务死亡，二是没有义务死亡。2、对于有义务的死亡，那个行为者违反了刑法。一般定性为渎职罪。3、对于没有义务的死亡，不构成犯罪。如大街上李四被撞了，求路人张三救他，张三扬长而去，李四因没有得到求助而死亡，那张三不构成犯罪。另外，张三去荒山打猎，发现抛弃婴儿，知道不抛弃婴儿就会死亡，张三没有得救，也不构成犯罪。故意高空抛物按杀人罪论处吗故意高空抛物是否按杀人罪论处要根据犯罪动机而定，为伤害、杀害特定人员实施上述行为的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。对于故意从高空抛弃物品，尚未造成严重后果，但足以危害公共安全的，依照刑法规定的以危险方法危害公共安全罪定罪处罚；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依照刑法有关规定处罚。《中华人民共和国刑法》

2023-08-07

96人看过
有期徒刑
见死不救对应什么罪名

我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统，但是这仅仅停留在道德层面，并没有法律硬性规定，而且，道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预，否则就容易混淆道德与法律的关系，并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是，在一些特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。二、见死不救犯罪的构成要件是什

2023-03-27

319人看过
消防
旁观者见死不救有罪吗

见死不救是一种不作为，只有负有特定的作为义务的人不作为才构成犯罪。见死不救构成犯罪必须具备下列条件：1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务，并且要求其内容是积极行为。这种义务的来源主要有：(1)法律、法规明文规定的义务。如我国《民法典》规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，拒不抚养、赡养的行为，可能构成不作为犯罪。(2)职务或者业务要求的义务。如国家机关工作人员履行相应职责的义务，值勤的消防人员有消除火灾的义务等等。(3)法律行为引起的义务。如合同行为、自愿接受行为等可能导致行为人负有实施一定积极行为的义务。(4)先前行为引起的义务。这是指由于行为人的某种行为使刑法所保护的合法权益处于危险状态时，行为人负有的排除危险或者防止危害结果发生的特定积极义务。成年人带着儿童游泳时，就负有保护儿童生命安全的义务。2、行为人能够履行特

2023-06-12

115人看过

有期徒刑
警察见死不救犯哪个罪？

如果警察不尽到职责，见死不救，构成不作为方式的故意杀人罪。应当在结合具体案情的基础上依照以下标准处罚：1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、故意杀人情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。见死不救有什么处罚，警察见死不救犯法吗见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为（包括见死不救）也能构成犯罪行为。警察见死不救是犯法的，我国法律规定民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年

2023-08-03

247人看过
扶养
见死不救判几年

行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。并且能够履行特定义务而不履行特定义务，造成或者可能造成危害结果。这种情况下见死不救是会收到法律追究的。例如遗弃罪。对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。陌生人落水见死不救犯法吗陌生人见死不救不犯法，看到陌生人落水却没有施救，因为两者之间没有间接关系，因此没有义务必须施救，也就不会获罪，对于个别人只看热闹不施救，虽然法律不能惩罚，但应该受到道德谴责。有这样一种情况也会被判间接故意杀人，例如在当班的医生和警察，本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助，见死不救造成死亡，也有可能构成故意杀人，“当班的警察、医生，就是法律所规定的，‘在职务上或业务上，有特定义务的人员’。”如果死者与见死不救者有关系，此人就有义务对对方进行施救；这种情况下

2023-07-31

89人看过
报警
情人自杀却见死不救，男子构成不作为的故意杀人罪

有妇之夫阿强(文中均为化名)与阿蓉于2006年前后相识，后二人成为情人，但阿强顾虑自己身份一直想分手。2011年6月5日凌晨零时30分许，阿强与阿蓉及另外3名朋友吃完消夜后，阿强驾驶摩托车搭载阿蓉回到她所租住位于顺德区容桂街道的出租屋内。进入房间后没多久，阿蓉忽然手持一把水果刀，对阿强说：说啊，说啊，还要不要我?阿强回答：讲什么呀，话没说完，阿蓉双手举起水果刀自上往下刺向自己的腹部，阿强见状上前扶住阿蓉，让其慢慢躺下来。当时，阿强见到刺进阿蓉腹部的水果刀已经掉在地上，其腹部有大量鲜血流出且脸色苍白，嘴巴和双眼微微张开。阿强没有对阿蓉采取任何救助措施，而是从地上捡起水果刀，带走阿蓉的手机，并将房间内的风扇及电灯关掉，把房门锁上后离开现场。离开后，阿强将水果刀弄弯后丢弃，将阿蓉的手机砸断并将手机卡扭断后扔到附近的垃圾堆里。6月7日，租住在同一栋出租屋的毛女士准备上出租屋二楼晾衣服，发现靠近阳台

2023-06-11

266人看过
刑事责任年龄
见死不救的警察是什么罪？

如果警察不尽到职责，见死不救，可能构成故意杀人罪。警察作为负有特定义务的群体，救人是他们的法定义务，因不履行职责导致公民受到损害的，必须承担相应的法律责任。一、故意杀人罪量刑标准：1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意杀人罪构成要件：1、客体要件，本罪侵犯的客体是他人的生命权。2、客观要件，本罪在客观方面表现为实施了非法剥夺他人生命的行为。3、主体要件，本罪的主体是一般主体。4、主观要件，本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。一、绑架罪构成要件及法律规定绑架罪的构成要件：1、客体要件。本罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。本罪犯罪对象为有任何有生命的白然人，不仅仅包括妇女、儿童、婴幼儿。实践中被绑架的对象多为妇女、儿童、个体户、私营业主或大公司、企业的重要人物。2、客观要件。本罪在

2023-06-21

481人看过

有期徒刑
我们国家有见死不救罪吗？

一、我们国家有见死不救罪吗?我们国家并没有见死不救罪，一般来讲见死不救是不构成犯罪的，特殊的情况下则有可能构成犯罪。我国刑法对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。救死扶伤是中华民族的光荣传统，但是这仅仅停留在道德层面，并没有法律硬性规定，而且，道德范畴的事情刑法也不宜过多的干预，否则就容易混淆道德与法律的关系，并有可能造成社会秩序的混乱。这个角度与之类似还有婚前性行为或通奸等。但是，在一些特定的情况下，见死不救则有可能构成犯罪。比如具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。还有，先行为义务带来的救助职责，比如成年人将未成年人带到一个危险的地方，致使其处于危险之中，这种情况下成年人就负有救助的义务。刑法第397条规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有

2023-04-28

362人看过
紧急避险
面对生死考验，是否要见死不救？

该段内容讲述了不救助他人的行为是否负责任的问题。一般公民在见死不救时会受到社会舆论谴责，但不承担法律责任，因为缺乏法律特定义务。而负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救助时必须救助，否则会承担法律责任。在特定情况下，不作为也能构成犯罪行为。因此，在遇到需要救助他人时，我们应该尽力去救助，不救助他人本质上是不负责任的行为。根据情况决定是否采取行动。不救助他人本质上是不负责任的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责，不承担法律责任，因为没有法律特定义务；但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的，有抚养扶助关系的父母和子女。在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为（包括见死不救）也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪；但若

2023-09-04

428人看过