商标权的客体判断标准
来源:互联网 时间: 2023-04-14 16:21:48 152 人看过

一、商标权的客体判断标准

商标权的客体,就是商标权人所拥有的商标。在我国只有注册商标的所有人才能成为商标权的主体,也只有注册商标才能是商标权的客体。未注册的商标,其使用人不享有商标权,因此,也不能成为商标权的客体。根据我国《商标法》的有关规定,作为商标权客体的商标必须具备以下条件:

(一)商标的构成要素必须具备显著特征,便于区别

(二)不得违反商标法的禁用条款

1、下列标志不得作为商标使用:

(1)同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的,以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的;

(2)同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的,但该国政府同意的除外;

(3)同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的,但经该组织同意或者不易误导公众的除外;

(4)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外;

(5)同红十字、红新月的名称、标志相同或者近似的;

(6)带有民族歧视性的;

(7)夸大宣传并带有欺骗性的;

(8)有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的。

县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。但是,地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外;已经注册的使用地名的商标继续有效。

2、下列标志不得作为商标注册:

(1)仅有本商品的通用名称、图形、型号的;

(2)直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;

(3)缺乏显著特征的。

前款所列标志经过使用取得显著标志,并便于识别的,可以作为商标注册。

(三)不得与他人的商标混同

混同是指商标与他人的商标相同或者近似。申请注册的商标与他人的注册商标混同,不能获准注册。而径行使用与他人注册商标相同或者近似的商标,则构成侵权。

二、什么是商标权

商标权的普通使用许可是商标许可类型之一,是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式,许可他人使用其注册商标,并可自行使用该注册商标和许可他人使用其注册商标。商标的普通使用许可在合同授权范围内可能存在多个被许可人,普通使用许可的被许可人,不能排斥商标权人以及其他被许可人以合同约定的方式在合同约定的期间和地域范围内使用该注册商标。

三、商标权质押登记手续注意事项

1、申请人填写的地址、邮政编码和电话号码应详细准确,以保证邮件送达和便于联系。

2、出质人名称与商标局档案所记载的名称不一致,且不能提供相关证明证实其为注册商标权利人的,商标局不予登记。

3、合同的签订违反法律法规强制性规定的,商标局不予登记。

4、商标专用权已经被撤销、被注销或者有效期满未续展的,商标局不予登记。

5、商标专用权已被人民法院查封、冻结的,商标局不予登记。

6、用于出质的注册商标专用权正在办理转让、许可他人使用备案申请且我局尚未作出审查结论的,质权人同意出质人继续办理上述申请的,应向我局出具书面同意文件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月18日 18:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 关于商业交易的判断标准
    商业交易的判断标准在国际司法实践以及学理上一直存在着行为性质说和行为目的说的对立,这也是缔约谈判过程中的一个焦点问题。从《公约》第2条第2款的表述来看,《公约》在这一问题上采取了性质说为主、目的说为辅的判断标准,即在确定一项合同或交易是否为第1款(c)项所述的商业交易时,应主要参考该合同或交易的性质,但如果合同或交易的当事方已达成一致,或者根据法院地国的实践,合同或交易的目的与确定其非商业性质有关,则其目的也应予以考虑。应当说,这一规定在总体上有利于以美英为代表的采限制豁免主义立场的国家,同时也基本符合日本的司法政策。然而,是否在国内法中对此作出类似规定却在立法过程中引起了不大不小的争论,并于草案中提出了两种对立的立法模式:一种模式主张无须明文规定判断标准;另一种模式主张应仿照《公约》第2条第2款作出对应性规定,应主要根据该契约或交易的性质作出判断。《日本主权豁免法》最终采用了第一种模式,
    2023-06-09
    460人看过
  • 如何判断版权和商标权
    1、如果著作权商标权也主张如何判断,侵犯了商标权,法院将根据具体侵权情况,判决侵权人停止侵权并赔偿损失。情节严重的,法院将判处侵权人有期徒刑、罚金、没收财产等。如果侵犯著作权,法院将根据具体侵权情况,判决侵权人停止侵权,赔礼道歉,赔偿损失。侵权情节严重的,法院将对侵权人处以有期徒刑、罚金、没收财产等。停止侵权和赔偿损失是侵权纠纷的核心和关键,是权利纠纷的根本利益所在,停止侵权应当是赔偿损失的前提。在诉讼中,权利人往往在提出损害赔偿请求的同时,提出对财产的请求权、权利归属的确定、侵权行为的停止等。侵犯商标注册专用权和侵犯著作权的诉讼也不例外。但前提是侵权人的同一行为同时侵犯了同一权利人的商标权和著作权。因此,承担停止侵权的法律责任可以满足权利人保护自己权利不受进一步侵害的要求。从惩治和预防侵权的角度看,权利人即使行使了一项请求权,也有权要求另一项获得法定赔偿的权利,即获得全部赔偿。或者只能申
    2023-05-31
    250人看过
  • 判断肖像权侵害的标准
    构成侵犯公民肖像权的行为通常有两个要素:1、是非法获取;2、是以营利为目的。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、处理、传输他人个人信息,不得非法销售、提供或者披露他人个人信息。侵害肖像权的构成要件有哪些1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像,包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用,并非仅仅包括商业上的利用,而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用,
    2023-07-04
    245人看过
  • 商标一般违法判断标准是怎样的
    (一)违反《商标法》第六条规定,必须使用注册商标而未使用的;(二)违反《商标法》第十条规定,使用不得作为商标使用的标志的;(三)违反《商标法》第十四条第五款规定,在商业活动中使用“驰名商标”字样的;(四)违反《商标法》第四十三条第二款规定,商标被许可人未标明其名称和商品产地的;(五)违反《商标法》第四十九条第一款规定,商标注册人在使用注册商标的过程中,自行改变注册商标、注册人名义、地址或者其他注册事项的;(六)违反《商标法》第五十二条规定,将未注册商标冒充注册商标使用的;(七)违反《商标法实施条例》第四条第二款和《集体商标、证明商标注册和管理办法》第十四条、第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条规定,未履行集体商标、证明商标管理义务的;(八)违反《商标印制管理办法》第七条至第十条规定,未履行商标印制管理义务的;(九)违反《规范商标申请注册行为若干规定》第三条规定,恶意申请商标注
    2023-03-16
    476人看过
  • 判断商标无效以什么为标准?
    注册商标有明显瑕疵;以不正当手段获得注册;注册商标争议。商标局做出宣告注册商标无效的决定,应当书面通知当事人。当事人对商标局的决定不服的,可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起九个月内做出决定,并书面通知当事人。一、对商标提出无效需要哪些资料?1、商标无效宣告申请书;2、经申请人盖章或者签字确认的主体资格证明文件复印件;3、代理委托书;4、利害关系人证明资料、商标使用证据材料。二、个人请求宣告注册商标无效的流程是什么?1、其他单位或者个人请求商标评审委员会宣告该注册商标无效的,应当向商标评审委员会提出申请;2、商标评审委员会收到申请后,应当书面通知有关当事人,并限期提出答辩,可以办理商标无效宣告答辩业务;3、商标评审委员会应当在9个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定,并书面通知当事人。如有特殊情况需要延长期限的,经国务院工商行政
    2023-06-20
    427人看过
  • 自然垄断的判断标准
    自然垄断(Natralmonopoly)指因产业发展的自然需要而形成的垄断状态。对于自然垄断的判断标准:第一,该行业现成的市场结构为只有一个或者几个提供相似或相同产品的卖者。换句话讲,就是该行业的现行市场为垄断或者寡头的不完全竞争市场。第二,形成上述市场结构的主要根源在于经济效率的优先考虑。第三,一个国家的法律对之必须持肯定的态度,包括明示和默示的肯定。通过与上述所例的标准对照,我们不难看出目前我国的自然垄断行业主要集中在公共基础设施领域,如供水、供电、煤气、热力供应、电信、交通运输(包括铁路、城市交通、海港、水运和机场)、环境卫生设施和排污系统、固体废弃物的收集和处理系统等。
    2023-06-07
    397人看过
  • 立体商标的显著性判定标准
    一、三维立体商标显著特征的认定基于《商标法》第11条的规定,显著特征可以分为固有的显著特征和经使用而获得的显著特征。(一)三维立体标志固有显著特征的认定商标是用来识别和区分商品和服务来源的标志,某一标志是否能够作为商标加以注册,关键在于其是否具备区分商品或服务来源的识别作用。首先,就商标的识别和区分作用而言,只有相关公众首先将相关标志作为标示商品或服务来源的标志加以识别对待,该标志才会在相同或类似商品和服务的不同提供者之间发挥来源区分作用,商标显著特征中的识别性先于区分性而存在。其次,就三维立体标志而言,无论其是否经过独特的设计,要作为商标加以注册,就应当具有区分商品和服务来源的识别作用。独特的设计虽然会加深相关公众对三维立体标志的印象,但其只是该三维立体标志具备区分商品和服务来源识别作用的必要而非充分条件。商标注册所应当具备的显著特征,是指该申请注册的标志使用在具体的商品或服务上,能够让
    2023-06-08
    480人看过
  • 侵权商标混淆的判断原则
    按照商标法理,是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆,就可以认定使用行为构成侵权,而没有或不存在混淆可能性的,就没有构成商标侵权。混淆的实质是,消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。然而,混淆本身又是一个难题,它需要借助多种因素进行综合判断,其中一个重要的因素就是商品和商标的相似性。“商品类似”、“商标近似”是商标法的一个重要命题,其重要作用首先体现在商标确权过程中,商标申请、异议、评审无不围绕着这两大要素展开。商标注册采取分类申请的原则,设立这一原则的直接目的是防止在后商标与在先商标在标识和对象上过于接近而导致混淆,更为深远的目的是在分工日渐细化的市场背景下优化商标资源的配置。我们看到,在分类注册申请原则的制度下,存在着大量近似甚至相同的商标,但这种情况的存在并未导致消费者的混淆,也未引起竞争秩序的混乱,原因就在于这些商标标示的商品或服
    2023-05-01
    97人看过
  •  近似商标侵权的判断原则
    在确定商标是否相同或相近时,需要遵循三个原则。首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。确定商标是否相同或相近时,应遵循以下原则:首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 近 似 商 标 侵 权 如 何 认 定 : 考 虑 显 著 性 和 知 名 度近似商标侵权如何认定:考虑显著性和知名度在商标侵权案件中,如何认定两个商标是否近似是关键问题。根据《商标法》的规定,两个商标近似的条件包括:相同或相似的商标文字、图形、字母、数字、三维标志等,以及近似的颜色组合等。但是,仅仅满足这些条件还不足以认定两个商标近似。法院在判断两个商标是
    2023-09-09
    248人看过
  • 商标侵权判断的实用方法
    判断logo是否侵权分以下两种情况:1、如果是文字,则取决于是否是同一文字;2、如果是图形,请找相关人员确认。根据商标法规定,依照本法规定宣告无效的注册商标,由商标局公告,注册商标专用权自始至终不存在。宣告注册商标无效的决定或者裁定,对宣告无效前人民法院作出的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门作出的商标侵权案件的处理决定,以及履行的商标转让或者使用许可合同,不具有追溯性。但是,因商标注册人恶意给他人造成的损失,应当予以赔偿。logo用别人的图片侵权吗如果他人已注册商标,则涉嫌侵犯他人商标权;如果未注册,则涉嫌侵犯logo作者的著作权。我国修订的《著作权法》明确将此种行为定性为侵犯了作者的信息网络传播权。与网络上载相对应,将网络上创作的作品下载,并以非电子化的方式出版、发行、传播等行为,在未经权利人许可,又不属于著作权的“合理使用”时,就极易构成侵权。《中华人民共和国商标法》
    2023-07-03
    326人看过
  • 商标专用权质押的客体是怎样的
    1,商标专用权质押的客体是:许可使用权、禁止使用权、转让权等。根据相关法律规定,债务人或者第三人有权处分的可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权,可以出质。2,法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百四十条规定,债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:(一)汇票、本票、支票;(二)债券、存款单;(三)仓单、提单;(四)可以转让的基金份额、股权;(五)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权;(六)现有的以及将有的应收账款;(七)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。一、商标专用权质押的准备工作有哪些出质人和质权人在办理质押合同登记申请前,应作好认真仔细的准备工作,尤其对于质权人,更应认真仔细地调查清楚债务人的偿债能力,出质商标的权利状况等内容,具体准备工作可分为以下几个方面、对质押商标的权利状况和价值进行认真、彻底的调查和评估1、质押商标的
    2023-03-22
    299人看过
  • 如何判断是否商标侵权?商标侵权是怎样处罚的?
    一、如何判断是否商标侵权?根据《商标法》第52条的规定,侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种:1、未经注册商标所有人许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。2、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.这种行为在理论上也称为反向假冒行为。3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定:销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任.因此,这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是,这种侵权行为是商标标识的侵权行为,包括制造和销售两种行为。5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。根据商标法实施条例第50条及最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问
    2023-06-07
    130人看过
  • 商标侵权诉讼时效判断
    商标法规定,在商标等有效期间内,权利人己经知道或者应当知道的侵权行为超过两年,权利人再提起诉讼的(包括侵权行为直持续进行发和超过两年中断后又实施侵权行为的情形),只要权利人提起诉讼时,侵权行为正在进行或者不超过两年,法律应当保护。如果诉讼时效超过规定,可以作为抗辩理由。一、商标侵权被起诉法院怎么判商标侵权赔偿原则上:使原告权利恢复到没有被侵权的状态。《商标法》也明确了侵权赔偿数额计算依据的优先次序,即赔偿数额首先按照权利人所受损失确定,在难以确定情况下,才可按照侵权人在侵权期间所获利的利益确定。商标法还引入了惩罚性赔偿制度,对于恶意侵犯商标专用权情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。目前商标侵权的法定赔偿额上限为300万元。商标侵权赔偿额的确定还与侵权人的获利与侵权行为之间的因果关系有关。如侵权人获利主要因为攀附他人商标而来,则可以确定侵权人获利几乎都与侵权
    2023-03-22
    103人看过
  • 商标近似判断准则是什么
    一、以相关公众的一般注意力为标准。商标是否近似这是一个仁者见仁,智者见智的问题,因此“相关公众”的界定很重要。相关公众是指与商标所标示的某类商品有关的消费者以及与前述商品的营销有紧密关系的其他经营者。二、既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。整体观察又称通体观察,是指对商标的整体构成、外观形式等进行观察,看给人的整体视觉印象是否近似。主要部分比对,是指对商标起主要识别作用的如文字、字母、图形等部分进行比对。三、考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。根据我国《商标法》第8条、第9条之规定,所谓显著性就是指商标“有显著特征,便于识别”,也就是能够标示产品出处并使之区别于其他同类产品的属性。商标的“显著性是商标保护的灵魂”,它是商标存在的土壤。“一个商标如果丧失了其独特性,那它就不再是一个有效的标志而沦为一个随便可用的标志。”显著性在商标
    2023-06-14
    408人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 商标权的客体是指什么,商标权保护的客体是什么,商标权有什么作用
      广西在线咨询 2022-03-08
      商标权客体是与商标权主体相对应的概念,是指法律对商标权所保护的具体对象,是商标权的物化载体即商标。也就是说,商标权虽说是一种无形权利,但它必须授予某一具体的民事主体,并依附于某一具体的客体,才能确定其商标权保护的具体内容。如果一个企业法人资格被注销了,那么即意味着其民事主体资格就被依法取消,它也就不再具有享有民事权利和承担民事义务的法律资格。商标所有权作为企业被注销前所享有的各种权利之一,也将伴随
    • 商标与商号权利冲突的判断标准有哪些
      内蒙古在线咨询 2021-08-03
      我国在1999年国家工商管理局出台《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定:“商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似,使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性),从而构成不正当竞争的,应当依法予以制止。该意见第五条规定:前条所指混淆主要包括: (一)将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标,引起相关公众对企业名称所有人与商标注册人的误认或者误解的
    • 商标侵权案断定标准?
      江苏在线咨询 2023-12-09
      判定标准如下:有下列做法之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)虚构、私行制造他人注册商标标识或者销售虚构、私行制造的注册商标标识的; (五)未经
    • 2022年驰名商标的判断标准
      北京在线咨询 2023-01-02
      根据《商标法》第14条规定,认定驰名商标应当考虑下列因素: (一)相关公众对该商标的知晓程度。 (二)该商标使用的持续时间。 (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围。 (四)该商标作为驰名商标受保护的记录。 (五)该商标驰名的其他因素。以上就是驰名商标的认定标准。
    • 判断是否侵权应从商标整体看
      北京在线咨询 2022-08-22
      判断是否侵权应从商标整体看的话《商标法》第五十二条规定了侵犯商标注册专用权的各种行为,其中第一项规定未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,属于侵权。其中对商标相同或者近似的判断,是认定此类侵权行为的关键环节之一。