合同欺诈的法律责任有三个方面：侵权民事责任、违法行政责任和刑事责任。侵权民事责任侵权一般是指行为人因过错侵害他人财产和人身而依法承担民事责任的行为。合同诈骗罪具有侵权民事责任的主客观要件。从目标元素：

1。有侵权和损害的事实。欺诈导致被欺诈者的人身和财产利益，即不良后果和不良状态。从金钱和财产的角度来看，欺诈导致被害人回避因错误决策而无法实现的不利预期，或因欺诈导致错误决策而无法实现或无法全部实现预期利益。其实质是损害被害人动态财产的保全和增值；从精神损失的角度来看，欺诈干扰了被欺骗者的自由表达，结果是被欺骗者的人格被轻视，声望降低。欺诈是非法的。也就是说，欺诈者犯下了法律不允许的行为——破坏和干涉他人的意志自由。欺诈是破坏事实的原因。由于欺诈，受害人没有经济利益，遭受精神损害。从主观要件来看：合同诈骗是故意的，这不仅表明行为人有行为能力，也表明行为人有主观过错。合同诈骗侵权民事责任的主要形式是返还财产和损害赔偿：首先，对于返还财产，受害人可以主张并决定是否返还给受害人，以达到减少受害人“财产损失和浪费”的目的。第二，如果被害人因欺诈行为对预期的回避不利，且因决策失误导致预期的回避无法实现，或者因欺诈行为导致预期的利益无法实现或无法完全实现，则应当赔偿损失。第三，对被害人的精神损害应当给予适当补偿。根据民事协商和调解的原则，这一责任制度将最大限度地保护受害人的权益，体现法律的威严。非法行政责任合同欺诈的介入，使相对人的意思按照欺诈人设计的模式运行。事实上，对方表达的意思不是自己的意思，而是行为人的意思。它破坏了合同当事人的平等地位、等价交换原则、交易的自愿性和社会信用。合同欺诈使参与者感到不安全，使市场运行缺乏稳定的信用支持。合同诈骗的行政法律责任是承担一定的惩罚性经济义务，通过经济处罚实施教育；二是对严重违法行为，吊销营业执照，禁止进入市场，起到一定的警示作用。刑事责任合同中的欺诈行为属于民法调整的范围，承担一种民事责任。但是，如果合同诈骗行为具有严重的社会危害性、刑事违法性和刑事处罚三种性质，则行为人不仅要承担民事责任，还要承担相应的刑事责任。鉴于某些合同诈骗具有很强的破坏性，并在一定程度上获得了非法利益，1997年我国刑法第224条对利用合同诈骗罪增加了规定。合同是指在签订和履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方财产的行为。它具有社会危害性和刑事违法性，应当受到刑法的制裁