中央人民政府最高人民法院对六个外侨继承案件的批复-法师兄

中央人民政府最高人民法院对六个外侨继承案件的批复

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 19:02:55 465 人看过

东北分院：

你院五三年法总字四九四八号请示及所附六个外侨继承案件十八宗均悉。经我院与外交部及中央文教委员会宗教事务处研究后提出如下意见：

一、苏侨阔洛司结列夫声请受赠遗产案，解放前外人遗产中之房地如产权无问题，并已办妥继承手续（包括伪法院之认证及过户手续），可不再追究。如未办妥继承手续，应按我现行之处理遗产内部规定办理，即土地收回，房屋公告继承，无合法继承人或期满无人申请继承时，即视为绝产，收归公有。克新尼牙遗嘱虽经伪法院裁定确认，但未办理更名手续，故仍须按未办理手续之房地办理。但为照顾声请人长期住用该房产之既成事实，将来房屋收归公有后可由房地产管理局口头告知准其暂时免费使用。

二、哈尔滨犹太宗教公会声请继承葛拉次遗产案，如产权无问题并已办妥继承手续，可不再追究，同意为该会所有。土地部分，应在裁定书上注明“土地为中华人民共和国所有”。

三、苏侨世畏次声请继承遗产案，可准其继承全部遗产；但应由代理人将载明牙·维·世畏次在苏联国内查寻无着的苏联正式文件经签证后送法院存卷。

四、无国籍人米罗诺夫遗产案，不得由陶克利受赠。该项房地产应予以公告继承，逾期无合法继承人申请继承时即应收归公有。

五、无国籍人保格达诺夫司缶牙等声请继承案，同意你院意见，该项房地产应以产权不明为理由予以代管，限期交出房地契证及抵押清偿证件，否则收归公有。

六、林德聂尔声请继承遗产案，为照顾林德聂尔与其姊长期共同生活并看护其姊以及该遗嘱已经我法院公证的事实，可以准林德聂尔继承。

此外，在处理涉外案件时应逐案先与当地外事机关联系，其涉及外侨宗教团体案件并应与当地宗教事务机关联系。关于外侨遗产继承问题中央有关部门发出的批答文件仅供内部掌握之用，不宜对外宣布。送来的六个案件中，经查有三个案件一、二两审法院在裁定书上有的直接引用外交部的指示；有的写明“按照我国法令规定”，我们认为都是不够妥当的。以上两点希你院并转告各该院，今后注意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多遗产继承相关文章

结婚证
最高人民法院关于中国人与日侨离婚的处理问题的复函

发布部门:最高人民法院发布文号:天津市人民法院：你院1954年4月2日法一外字第243号请示关于中国人与日侨离婚的处理问题，我们经研究并征询外交部等有关机关的意见，现就你院来文所说的几个案件在处理上，提出如下意见：一、仇大海与华玲离婚及李正雄与光濑道子离婚两案，女方回国时有的把结婚证书留下，有的把她个人所有衣物全部带走，可见女方已无意再与男方继续共同生活，什么夫妻感情。更主要的是归国日侨一般的已不可能再来我国，我法院也不可能征求她们的意见，因此如不是别有原因，我们认为可以判决双方离婚。二、陈炳昌与■井良子离婚案，因陈在台湾还另有配偶，而■井良子已有书信表示愿意离婚，故也可判离。三、你院今后如有需要商榷解答的问题，希仍送华北分院处理。附：天津市人民法院关于中国人与日侨离婚应如处理的请示（1954年4月2日法一外字第243号）最高人民法院：一、本院受理仇大海（男，中国人）与日侨华玲（女，原名蒲

2023-05-01

372人看过
经济犯罪
最高人民法院、最高人民检察院转发中央政法委员会办公室政法函(83)6号文件的通知［失效］-法律法规

发文单位：最高人民法院最高人民检察院文号：83高检发二12号发布日期：1983-8-20执行日期：1983-8-20失效日期：20020225各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院，军事法院、检察院，铁路运输高级法院、检察院，水上运输高级法院筹备组、检察院筹备组：今年以来，不少地区的人民法院、人民检察院对于贪污、受贿等经济犯罪案件达到什么数额才起诉、判刑的问题理解掌握上不尽一致，为了便于统一适用法律，及时打击经济犯罪，现将中共中央政法委员会办公室一九八三年三月二十九日对陕西省委政法委员会“关于在打击经济犯罪案件中，个人贪污不满二千元的是否需要判刑的问题”的请示的批复转发给你们，希遵照执行。中共中央政法委员会政法（83）6号函陕西省委政法委员会：你们三月二十四日来电，请示“关于在打击经济犯罪案件中，个人贪污不满二千元的是否需要判刑的问题”，经与全国人大常委会法制委员会研究，我们一致意见：中

2023-06-11

212人看过
最高人民法院管辖
基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院，各级法院各自管辖那些案件

所谓管辖，简单的说，就是确定第一审案件应由哪个法院受理。我国有四级人民法院，分别是：基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院1.其中基层人民法院管辖的第一审民事案件是：一般的第一审民事案件，都由基层人民法院受理，法律另有规定的除外。2.中级人民法院管辖的第一审民事案件是：重大涉外案件，在本辖区内有重大影响的案件和最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。3.高级人民法院管辖的第一审民事案件是：在本辖区内有重大影响的案件。4.最高人民法院管辖的第一审民事案件是：在全国有重大影响的案件和认为应当由自己审判的案件。

2023-06-11

68人看过
法律综合知识
中央人民政府与特别行政区政府的关系

中央人民政府对特别行政区的统一领导。全国人大分别于1990年和1993年通过了《中华人民共和国香港特别行政区基本法》和《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》。两个基本法的第一条规定：特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分;第十二条规定：特别行政区是中华人民共和国一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府。这是将我国宪法的规定具体化。可见，特别行政区是中华人民共和国的一部分，是地方一级行政区域;特别行政区政权是中华人民共和国的一级地方政权，直辖于中央人民政府;中央人民政府与特别行政区的关系是在单一制国家结构形式内中央与地方之间的关系，特别行政区享有高度自治权，但它不享有国家主权;没有外交和国防方面的权力，也不是—个独立的政治实体。其法律地位相当于省、自治区和直辖市。

2023-04-24

84人看过

遗嘱继承
最高人民法院有关遗嘱继承的两个具体问题的复函

内务部办公厅：1957年2月27日（57）内城群第146号函收悉。对解决来信所提出的两个问题，目前尚无相应的法令，现就我们的初步考虑，提出如下意见，供参考。一、死亡人（包括孤老残废）的遗产，如无继承人，又无遗嘱指定继承人，可以由当地人民委员会公告适当期限，由合法继承人主张继承权利。同时也可以公告其他合法权利人主张权利，逾期无人主张权利，该项遗产即可收归国有。二、死者如有遗嘱的，应从其遗嘱；如无遗嘱，其遗产应由有继承权的人继承；如继承人仅一人又因犯罪在押，可告知在押的继承人委托亲友代为管理，或由他委托公家的相应机关（如房产管理处，街道办事处、区、乡人民委员会）代管。此复

2023-06-11

434人看过
全国人民代表大会
关于地方人民政府规定可向人民法院起诉的行政案件法院应否受理问题的批复

广东省高级人民法院：你院（87）粤法经行字第215号《关于广东特区人民政府规定可向法院起诉的经济行政案件法院应否受理的请示》收悉。经征求全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会等部门的意见，现答复如下：按照民事诉讼法（试行）第三条第二款的规定，人民法院受理的行政案件，必须是法律规定由人民法院审理的行政案件。根据这一规定，凡是全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律、国务院制定的行政法规、省和直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定的地方性法规、民族自治地方的人民代表大会制定的自治条例和单行条例中规定向人民法院起诉的行政案件，如果当事人向人民法院起诉，人民法院应予受理。你院请示的问题不属于上述情况，不应受理。此复1987年10月9日最高人民法院

2023-06-06

72人看过
仲裁委员会
最高人民法院对劳动部关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函的答复

函函法关院院几关答院劳件劳》民最民于的理于人审动法部劳动对动议问理于个劳动部：你部劳力函字＜1988＞1号《关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函》收悉。经研究，答复如下：一、下列劳动争议案件，当事人一方或者双方对劳动争议仲裁委员会的仲裁决定不服，在收到仲裁决定书之日起15日内向人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第八十一条规定的起诉条件的，人民法院应予受理：1．国务院《国营企业劳动争议处理暂行规定》第二条、第三十条和第三十二条规定的劳动争议案件；2．国务院《私营企业暂行条例》第二十九条规定的劳动争议案件；3．其他法律、法规规定应由人民法院审理的劳动争议案件。二、劳动争议当事人对仲裁决定不服，向人民法院起诉的，人民法院仍应以争议的双方为诉讼当事人，不应将劳动争议仲裁委员会列为被告或者第三人。在判决书、裁定书、调解书中也不应含有撤销或者维持仲裁决定的内容。三、劳动争议当事

2023-06-07

379人看过
债务人
最高人民法院关于人民法院受理破产案件后对以破产案件的债务人

最高人民法院关于人民法院受理破产案件后对以破产案件的债务人为被执行人的执行案件均应中止执行的批复四川省高级人民法院：你院川高法执(1993)字第4号《关于执行案件已冻结的款能否再作为破产财产清偿的请示报告》收悉，经研究，答复如下：根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》关于人民法院受理破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序均应中止的规定，以破产案件的债务人为被执行人的执行案件，执行法院虽对该债务人的财产已决定采取或者已经采取了冻结、扣留、查封或扣押等财产保全措施或者执行措施的，仍属于未执行财产，均应当依法中止执行。执行程序中止后，该执行案件的债权人，可凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。如果受理破产案件的人民法院裁定宣告债务人(被执行人)破产，被中止执行的财产应当作为破产财产;如果破产案件审理终结，债务人不被宣告破产，被中止的执行程序可恢复进行。你院所请示的问题，应按上述

2023-06-06

171人看过

企业破产
最高人民法院关于对《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十六条理解的答复

【颁布机构】最高人民法院【发文号】法函[2003]46号【颁布时间】2003.09.09【实施时间】2003.09.09【效力属性】有效【效力说明】【正文】最高人民法院关于对《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十六条理解的答复劳动和社会保障部：你部2002年12月15日对我院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)第五十六条执行中的有关问题征求意见的函收悉，经研究，答复如下：一、《规定》第五十六条不适用于纳入国家计划调整的企业破产案件，该类企业破产案件适用国务院国发[1994]59号《关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》和国发(1997)10号《关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工再就业有关问题的补充通知》的有关规定。在根据相关规定向破产企业职工发放安置费、经济补偿金后，不再就解除劳动合同补偿金予以补偿。二、《规定》第五十六条中“依法或者依

2023-06-09

486人看过
继承权
最高人民法院关于在台湾的合法继承人其继承权应否受到保护问题的批复

【发布日期】1984-7-30【实施日期】1984-7-30【发布单位】最高人民法院【文号】北京市高级人民法院：你院一九八四年四月二十四日关于袁惠等四人诉袁行健继承一案的请示收悉。我们意见：一、袁行濂及袁行毅的五个子女均属合法继承人，他们虽然均在台湾，其合法继承权仍应受到保护。根据党和国家的对台政策，从祖国统一大业的需要出发，在审理上应予以方便。二、袁行濂既与原、被告均有信件来往，并明确提出继承房产的意见，法院可以通过原、被告代为传递讼诉文书。对袁行毅的五个子女如能通过袁行濂得知他们下落，亦应照此办理。三、袁行毅的五个子女，如经努力查询，仍然联系不上，可以保留他们的应继承份额，请房管部门代管。四、本案按请示所述情况，不宜中止审理，亦不宜动员原告撤诉。此复。附：北京市高级人民法院请示最高人民法院：我市东城区人民法院一九八三年四月二十二日受理东民字第366号袁惠等四人诉袁行健继承案。被继承人袁

2023-06-10

192人看过
法律综合知识
最高人民法院关于对哥伦比亚华侨翁平离婚案的

1978年5月24日，最高法院广东省高级人民法院：关于你省台山县侨民哥伦比亚华侨翁平来信称：他于1963年4月27日经台山县人民法院（62）广民字第107号民事判决，他与陈秀霓离婚一案，根据判决书第二项规定，申请其二子翁俊石出国由其抚养。经研究认为：办理出国手续问题，不属法院工作范围。现将来信转交你院，请转你省有关部门处理。其次：类似本案法律文书经上级法院审查，认为并无不当时，可由中级法院报请外交部领事司转递。本案台山县法院（62）广民字第107号判决书中写有通奸、怀孕、道德品质不好及判决第三项的词句不应写入判决书内，特别是发往国外法律文书中出现影响不好，望你们今后对发往国外法律文书认真审查，以防类似法律文书出国造成不良影响。

2023-04-22

249人看过
家庭关系
最高人民法院最高人民检察院公安部关于处理三类分子两性关系案件的联合批复

安徽省并各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）：安徽省人民检察院〔63〕二字第67号《关于处理三类分子两性关系案件的请示报告》收悉。经我们研究，认为其中关于劳动教养分子结婚问题，仍应按照公安部1962年3月13日对贵州省公安厅《关于解决部分劳教分子婚姻问题的请示报告》的批复执行；对其他问题，现批复如下：三类分子在管押期间发生奸情案件，是一个严重问题。一方面表明这些人恶性难改，另一方面也暴露了某些劳改单位不按规定办事，在管理工作上有严重的缺点和错误，应当加强管理工作，制止这类问题的发生。已经发生了的，在处理时应该严格分清性质，区别强奸与非强奸的界限。对于三类分子进行强奸犯罪的，必须依法惩办。对于就业人员和劳教分子中发生的通奸行为，则应多用严肃批判、行政处罚等办法处理，少用逮捕判刑的办法处理。一般地说，对就业人员和劳教分子的通奸行为，可以参照处理社会上这类案件的政策原则处理，不

2023-06-11

267人看过

法律综合知识
最高人民法院关于我国法院有权受理旅居外国的中国公民同时向两国法院起诉的案件的批复

上海市高级人民法院：你院一九八五年七月二十五日（85）沪高民核字第76号请示报告收悉。经研究，答复如下：一、关于旅居美国的中国公民张雪芬，为与居住国内的贺安廷离婚，向我国法院起诉，同时也向美国法院起诉，现美国法院已作出判决，我国受诉法院是否还应作出判决的问题，我们同意你院报告的意见，在张雪芬未撤回向我国法院起诉的情况下，按《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二十条第一款的规定，我国受诉法院得依法做出裁决，不受外国法院受理同一案件和是否作出裁决的影响。另外，在张雪芬一案中，在我国与美国尚无司法协助协定的情况下，美国法院通过美国驻沪总领事馆直接向我国内当事人送达诉讼文书是不允许的。二、关于华侨向居住国法院起诉离婚，其国内配偶不应诉；或外国法院判决离婚后，其国内配偶不上诉，而另向我国法院提起离婚之诉，我国法院是否受理的问题，我们也同意你院报告的意见，即我国领域内的中国公民的婚姻关系，受我国法律

2023-06-11

324人看过
具体行政行为
最高人民法院关于对涉外行政案件的审理期限应当如何掌握的复函

广东省高级人民法院：你院粤高法〔2002〕63号有关涉外涉港澳台行政案件审理期限的请示收悉。经研究，答复如下：一、《行政诉讼法》中有关案件审理期限的规定，并无一般行政案件与涉外(含涉港澳台，下同)行政案件的区分，涉外行政案件的审限应当适用该法有关案件审理期限的规定。二、我国加入世界贸易组织议定书中的有关规定，要求我国对与WTO规则有关的具体行政行为迅速进行司法审查。如对涉外行政案件审限不加以限制，不符合上述规定的要求。三、我国司法审查制度应当遵循世界贸易组织规则有关国民待遇的基本原则，如对涉外行政案件没有审限要求，不符合国民待遇的基本原则。四、在审判实践中，涉外行政案件的诉讼程序比一般行政案件的诉讼程序需要更多的时间，但这涉及排除不计入审限事项的时间，与涉外行政案件执行有关审限的规定并不冲突。综上，同意你院请示中的第二种意见，即涉外行政案件的审理期限，应当适用《行政诉讼法》及我院《关于严格

2023-06-06

247人看过