防卫过当造成人死亡构成犯罪吗？-法师兄

防卫过当造成人死亡构成犯罪吗？

来源：互联网时间： 2023-08-12 17:31:24 227 人看过

防卫过当致人死亡的构成犯罪，应该以过失致人死亡罪定罪。防卫人明显超过了必要限度，有主观上的过失，致人死亡的，一般成立过失致人死亡罪。对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不算犯罪。

防卫过当造成轻伤怎么判

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过，造成轻伤的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

防卫过当
防卫过当构成犯罪吗？

防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。一、正当防卫杀人罪的认定问题我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。从以上规定可以看出，正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一

2023-02-12

394人看过
防卫过当
防卫过当构成犯罪吗

最近总能在新闻里听到“防卫过当”这个词。本来正当防卫是保护自己的一种措施，但在发生紧急情况时，人们总会把握不好分寸而导致防卫过当。正当防卫和防卫过当之间的虽然很难区别，但还是可以区分开来的。那么防卫过当构成犯罪吗?答案是会的。防卫过当构成犯罪，并且是要负刑事责任的，但是会适当减轻或者免除相应的惩罚。防卫过当具体是指什么呢?是指当事人做出的防卫行为明显超越了必要的防卫程度。比如说你只需要踢对方一脚就可以迅速逃离危险，你却还继续殴打对方，这个行为就是明显超越了必要的防卫程度。当然，如果你冲动之下做的行为没有造成重大损害的，尚不构成防卫过当。防卫过当的相关法律在鼓励我们更好地利用防卫权来保护我们自身的合法权益，并且在维护社会秩序的方面也有着积极的意义。遭到危险的人进行防卫，是为了使自己或其他人脱离被侵害权利的危险，从而才去的制止加害方的防御行为。防卫的目的就是为了反击对方，同时起到制止对方继续实

2023-06-17

435人看过
防卫过当
防卫过当构成犯罪吗

防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。防卫的目的防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。实际上，防卫过当符合正当防卫的前四个条件，仅仅是不符合第五个条件，防卫过当应具有正当防卫的前四个条件，即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个，都不可能成立防卫过当，而是其他违法犯罪行为，如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础，其本身是非法行为，

2023-06-03

313人看过
防卫过当
防卫过当致人死亡构成何种罪名

防卫过当致人死亡如何定罪要根据具体情况确定，可能会构成故意杀人罪，也可能会构成过失致人死亡罪。要看当事人主观上是否有致使死者死亡的故意。如果是对于正在实施抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。一、绑架时致第三人死亡如何定性绑架时致第三人死亡的定性为：可能会构成故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪等。绑架时致第三人死亡，并不是绑架行为的结果，因此应单独判断。若触犯特殊罪名，则按照特殊罪处理。若未触犯特殊罪，则依其行为时的主客观进行判断，分别认定为故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪。二、正当防卫过失杀人判多少年如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，过失杀人的，不追究刑事责任；如果是对其他犯罪进行正当防卫但过失杀人的，可能构成防卫过当，按照过失致人死亡罪的量刑标准从轻、减轻处罚。

2023-06-24

476人看过

防卫过当
防卫过当造成人死亡如何判刑

防卫过当导致人死亡的，一般应该以过失致人死亡罪判刑，一般会判处三年以上七年以下有期徒刑；如果情节较轻的，应该判处三年以下有期徒刑。如果是正当防卫，即使对方死亡也不用负刑事责任。一、意外杀人怎么判法律上并没有“意外杀人”的说法，应该为过失致人死亡。过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到但轻信能够避免造成他人死亡，实际剥夺他人生命权的行为，构成过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。行为人主观上必然系过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。在这里大家需要留意的是：疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别，前者是犯罪，后者不是犯罪。主观上行为人都没有预见这种结果的发生，关键在于：行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意而没有预见，构成过失致人死亡罪。如果是由于无法预见的原因而导致

2023-03-13

258人看过
防卫过当
防卫过当造成他人死亡属于什么罪

可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪，看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。一、正当防卫法律新规根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、

2023-03-14

383人看过