从安然事件看美国的审计委员会制度
来源:互联网 时间: 2023-06-07 09:33:59 133 人看过

随着美国安然公司的破产,几个月内数百亿美元的股票市值化为乌有,大量的外部投资者蒙受了巨大损失。随着调查的深入,人们开始对安然公司的治理结构提出了种种质疑,作为美国上市公司治理结构稳定的三个重要支点——公司的管理层、审计委员会(AditCommittee)、外部审计师——之一的审计委员会也受到了普遍的怀疑。

美国公司治理模式下的审计委员会

高质量的财务报告有助于增强市场的信心、有效地配置资源。然而随着经济活动日益复杂,越来越多的会计事项需要依赖会计人员的职业判断,而这些判断将对财务报告的质量产生影响,因此需要具有良好职业判断能力的外部审计师和审计委员会对会计信息质量加以保障。在美国资本市场中,提供一份财务报表通常需要经过董事会(包括审计委员)、公司财务经理(包括内部审计师)以及外部审计师的三层复核,于是这三方力量构成了支撑透明、高质量的财务报表的三个支点。

一般认为,审计委员会是董事会下设的一个专门委员会(Sbcommittee),通常全部由公司聘请的独立董事,组成,其主要职责是对公司的会计记录和报告进行监督和控制,从而确保股东的权益受到有效的保护。

按照美国证券交易所相关规定,上市公司必须设立审计委员会,而且至少有三名成员,同时应具备以下资格:

(1)独立于公司(IndependentoftheCompany);

(2)掌握一定财务知识(FinanciallyLiterate);

(3)至少有一人具备会计或类似的专业知识(AccontingorSimilarExpertise)。同时规定,无论何时公众都能从公司获得本公司审计委员会成员的名单、委员会中每个成员的独立声明,以及其中某一委员不独立的原因和方式;提供每个成员在会计、审计(包括审计师的复核服务)、财务、证券以及信息交流沟通方面的资格证明。可见独立性和专业财务知识是评价审计委员会成员资格的主要尺度。另一方面,SEC对上市公司审计委员会的人员组成及其独立性、在财务报告编制过程中所采取的程序、必要的文档记录等内容进行披露。

按照美国独立审计准则,在执行监管职能时,审计委员会应与公司管理层、独立审计师就已审计过的财务报表进行讨论;同时也应与独立审计师就SASNo.61所规定的事项进行讨论:(1)审计委员会应与公司内部的审计师以及公司外部的独立审计师就审计范围和他们各自的审计计划加以讨论。(2)审计委员会应与公司内部的审计师以及公司外部的独立审计师在管理层到场或不到场的情况下,对他们各自的检查结果、公司内控情况的评价以及公司财务报告的整体质量进行讨论。(3)根据上述的复核和讨论,审计委员会向董事会推荐,并经过董事会的批准,将公司审计过的财务报告列入公司当年向股东公布的年报以及每年12月31日用10-K提交给SEC的年度报告中。

由此可以看出,审计委员会不完全独立于董事会展开运作,而是直接向董事会负责。一般而言,审计委员会所提出的一些问题,需要通过董事会的表决才能付诸实施;然而,随着经济业务的不断复杂化,在会计处理、审计、财务报告审核等方面,董事会更加依赖审计委员会。而公司每日的经营是由管理层负责,审计委员会并不参与到企业的日常管理中去;管理层的高级官员们必须接受他们的直接询问、监控、评估,在某些情况下,甚至要接受直接的指示。所以,审计委员会的职责是帮助董事会监管公司的财务报告程序;而管理层对财务报表编制及其报告、内控系统负主要的责任;独立审计师负责审计公司的财务报表,并对该报表是否遵守了美国公认会计准则发表意见。

安然事件所暴露的问题

在这样的制度框架下,安然公司的审计委员会为什么没有能够发挥它的功能呢?笔者认为主要的问题包括以下三个方面:

一、审计委员会成员持股计划

在英美公司治理模式下,公司独立董事持股是作为保证其独立性的必要条件提出的。美国最大的退休基金(CalPERS)。在《美国公司治理原则》一文中提到:“治理结构中各个环节的独立性是保证公司治理可靠性(Accontable)的重要基石,因此审计委员会的成员应该全部由独立董事当任,……在独立董事的薪酬中,公司股票应该占有很大的份额。”根据PearlMeyerPartners薪酬咨询公司的调查,全美排名前200位的公司,其中的99%采用股票来给董事支付薪酬,62%采用股东权益来支付薪酬。然而在安然事件中,这种观点似乎受到了挑战。

SEC严格禁止外部审计师拥有其客户公司的股票,以保证其独立性;然而审计委员会成员却和其他董事一样,可以接受股票薪酬。安然公司的审计委员会的6名成员中有一半拥有将近10万股安然公司的股票,市价高达750万美元。我们可以设想,当审计委员会或董事会在事前发现安然公司存在的问题,考虑到这些问题可能引发的后果,按照上述激励机制,他们或许更可能向管理层提出质疑,督促安然公司管理层及时调整过于激进的融资策略,保证公司价值的持续增长;而当审计委员会在事后发现安然公司管理层存在的问题,如果责令其管理层对表外合伙企业所隐含的风险加以详细披露,势必导致股票价格下跌,同样也会使自己口袋中的股票贬值。

正如我们所料想的,审计委员会在这个问题上保持了沉默,而且委员会的3个成员在虚构的财务报表被揭穿之前,伙同安然公司其他高层管理人员向不知情的社会公众出售了价值11亿美元合计1730万股的股票。由此我们可以看出:董事持有股票不一定必然导致董事们将股东的利益放在首位;在一定条件下,还可能会事与愿违,使独立董事对该追究的问题视而不见。

二、审计委员会成员独立性的披露规则存在不足

审计委员会的成员与安然公司的财务往来也损害了其独立性。根据现有的调查,审计委员会的一些成员与安然公司存在以下微妙关系:

(1)自1999年以来,安然的主席KennethLay通过其基金会向德克萨斯大学的M.D,Anderson癌症中心累计捐赠T332150美元;而也就是从那时起,该中心的主席JohnMendelsohn成为了安然的独立董事。

(2)安然公司以及KennethLay的家族基金会给GeorgeMasonUniversity的Mercats中心捐赠了50000美元,而中心的负责人WendyLeeGramm实际上从1993年就开始担任独立董事。

(3)自1993年WendyLeeGramm成为安然公司的独立董事开始,安然及其雇员们就为其丈夫PhilGramm参议员进行政治捐款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 20:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多董事会相关文章
  • 设立审计委员会是企业制度的创新
    从企业内部角度看,企业制度创新主要包括三个方面内容:一是企业层级(Hierarchy)结构创新;二是企业运行机制创新;三是企业文化创新。在企业中设立审计委员会既是层级结构的创新,又是运行机制的创新。首先,从企业内部层级结构来看,威廉姆森根据钱德勒的考证,将其分为三种基本类型:U型(Unit-ary,一元结构)H型(Holding,控股结构)和M型(Mltidivisional,多元结构)其中,M型是U型和H型两种结构发展、演变的产物,它是一种分权与集权相结合的层级结构。当然,在实际中,企业的层级结构往往是几种类型的变形或混合。设立审计委员会,从企业结构来看,就是增加了一个新的结构,它虽然并没有改变企业原来的层级结构类型,但使原有结构更细致、更完善,所以是层级结构的创新。其次,从企业运行机制创新来看,它主要表现在两个方面:一方面表现为企业是在一定的制衡关系中运行,在企业中,由出资者组成的股东
    2023-04-24
    445人看过
  • 中国和美国的国家审计法律制度比较
    国家审计制度作为行政监督法律制度的重要组成部分,是一种上层建筑,必然要受到国家生产力水平、社会经济体制与管理模式、政治体制和法律制度、文化传统与教育发展水平等社会环境因素的影响。中美两国在上述社会环境因素方面存在着差别,使得中美国家审计制度也存在不少的差异,本文是从这两种国家审计法律制度存在的区别方面进行比较分析。一、审计机构的隶属模式中国的最高国家审计机关——审计署隶属于国务院,审计署对其负责并报告工作,中国的国家审计制度属于“行政模式”的国家审计制度。根据《中华人民共和国宪法》(以下简称《宪法》)第91、109条以及《中华人民共和国审计法》(以下简称《审计法》)第2条规定,国家实行审计监督制度,国务院设立审计署,县级以上的地方各级人民政府设立审计机关。根据《审计法》第8、9、28条的规定,中国国家审计机构实行统一领导、分级审计的管理体制。审计署在国务院总理的领导下,主管全国的审计工作,
    2023-06-07
    223人看过
  • 美国陪审团制度
    陪审团制度,是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。美国法律规定,每个成年美国公民都有担任陪审员的义务。但是不满21岁、不在本土居住、不通晓英语及听力有缺陷的人、有前科者,没有资格充当陪审员。美国的超售规则美国运输部(DOT)于1978年颁布了有关超售和拒绝登机的规则(14CFRPart250),以下简称超售规则。1978年超售规则适用于因持有经确认的订座和客票的旅客超过航班实有座位致使航空公司无法全面提供原先确认预订的座位的情形。但该超售规则不适用于包机航班或使用座位数少于60人的机型的航班。它也不适用于飞入美国的国际航班,尽管有些航空公司自觉适用该规则。超售规则明确要求航空公司在实施非自愿拒绝登机遴选程序(PrioritiesProcedre)前必须先在值机区域或登机区域寻找愿意为了得到航空公司提供的补偿而放弃座位的自愿者(Volnteer)。补偿条件可以谈
    2023-07-22
    414人看过
  • 从西方保释制度看我国取保候审制度的改革
    尽管最高人民法院、最高人民检察院、公安部以及司法部等专门机关对如何适用取保候审发布了许多解释、意见,我国取保候审制度在实践中仍然存在诸多问题。学者们纷纷探讨如何来完善我国的取保候审制度,其中,有一种观点主张是废除取保候审和监视居住制度,而代之以保释制度。保释制度的理论保释制度是西方刑事诉讼程序中的一项重要制度,是指被羁押待侦查或审判的人提供担保,保证按照指定的期日出庭并履行必要的手续后予以释放的制度。这一制度在保障犯罪嫌疑人和被告人的人身自由权利,保证诉讼程序的正常进行以及减少关押犯罪嫌疑人、被告人费用方面发挥着重要作用。保释制度虽起源于英国,最初规定却是1641年的《马萨诸塞湾自由典则》中。该典则第十八条规定:当其能交充分之保人或保金保证其随时出庭及良好行为,则其身体在判决之前不得被任何官吏或机构限制或囚禁,非其犯死刑之罪或侮蔑法庭罪以及其他案件由法院特别规定者该典则认为,请求保释是被羁
    2023-06-11
    423人看过
  • 国家卫生和计划生育委员会计划生育兼职委员制度的函
    国务院办公厅关于同意国家人口和计划生育委员会兼职委员制度调整为国家卫生和计划生育委员会计划生育兼职委员制度的函卫生计生委:你委《关于继续保留兼职委员会议制度并调整兼职委员单位组成职责及兼职委员的请示》(国卫办报〔2014〕100号)收悉。经国务院领导同志同意,现函复如下:一、同意根据国务院机构改革后部门职责、人员变动情况及计划生育工作发展的需要,将国家人口和计划生育委员会兼职委员制度调整为国家卫生和计划生育委员会计划生育兼职委员制度,同时对兼职委员单位及其职责和兼职委员进行相应调整。二、国家卫生和计划生育委员会计划生育兼职委员会议在国务院领导下,负责研究提出计划生育工作的重大政策措施,为国务院决策提供意见建议;督促检查相关计划生育政策落实情况和任务完成情况,协调解决政策落实中的难点问题。兼职委员会议原则上每年召开一次,由国务院分管计划生育工作的领导同志召集,也可委托卫生计生委主要负责人或联
    2023-05-05
    343人看过
  • 从“29岁年轻市长”事件看中国公务员选拔制度的欠缺
    关于29岁年轻市长事件(实际上是个县级市),媒体曝光之后,网民们的评论焦点大致在两方面:一个讨论焦点是:官员年轻化问题。另一个讨论焦点是:这个市长是否有背景。其实这种讨论是毫无意义的。网民所关注的这两个焦点,都没有关注到事件的重心。先来说一说,为何官员年经化的问题已经不值得讨论?因为对于现在的中国来说,官员年轻不年轻,不是重点,重要的是看你贪污不贪污。现在中国官员的年龄结构,早已与国际接轨了,比起日本已算是相当年轻了。我认为,关键是要看选拔官员是否民主化、法制法、科学化、合理化!如果选拔方式是不合理、不民主、不科学、不规范,仅凭某领导一句话选上来的,那么选上来越是年轻,负面影响反而越大,不仅在群众中有负面影响,在公务员当中也有负面影响,造成公务员队伍思想浮燥,军心不稳———想一想吧:现在很多的官员都只能靠破格提拔,而堵塞了正常升迁的通道,逼得人人都往领导面前挤,争着巴结领导,领导倒是笑逐颜
    2023-06-06
    56人看过
  • 浅谈审判委员会制度的改革
    审判委员会是我国各级人民法院依法设立的一种对审判工作起集体领导作用的审判组织。《人民法院组织法》第11条规定:各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大或疑难案件和其他有关审判工作的问题。审判委员会最早起源于新民主主义革命时期,它是我国司法制度的重要组成部分,是中国司法制度的一大特色,它在保证各级人民法院的审判质量,发挥审判人员的集体智慧,实行审判民主,加强执法监督,曾起过积极作用。近年来,随着我国改革开放的深入及市场经济体制的逐步建立,法院所承担的调整、裁决人们在经济、民事、商事、知识产权、刑事等方面关系的职能与作用越来越明显与突出,与其相适应,人们追求司法公开、公正的要求也更加强烈。于是,作为审判工作的一个集体领导组织——审判委员会,其讨论决定案件的做法就不能不引起人们的关注与思考,并随着审判方式改革的进一步深化,人们而对之产生怀疑,甚至有的认
    2023-06-11
    297人看过
  • 美国刑事审判中的保释金制度
    美国的保释金制度是对英国普通法的继承和发展。1789年,美国国会通过《司法条例》,对哪些犯罪可以得到保释具体做了界定,并对法官在适用保释方面的自由裁量权设定了限制。该条例规定,在所有非死刑案件中,犯罪嫌疑人均可得到保释。1960年,美国国会通过《保释改革法案》。根据该法案,法庭在决定是否给予保释时不得单纯考虑保释金的数额多少,更要着重考虑一旦被告人不出庭受审或重新犯罪对社会造成危害的可能性。虽然美国宪法第8条修正案规定,不得对犯罪嫌疑人课以过重的保释金,但仍然有大量犯罪嫌疑人没有足够的经济能力交付保释金。于是,专门为犯罪嫌疑人提供经济担保的保释公司和保释金经纪人应运而生。保释公司是私营公司,从业执照由各州政府保险部门审核下发。当法官确定某个被告人的保释金数额后,被告人如果无力承担,可以雇用保释公司的保释金经纪人,并交付保释金的10%作为对经纪人的酬劳。保释金经纪人则向法庭提交保证书,担保被
    2023-04-22
    125人看过
  • 狮头股份(600539)审计委员会年报工作制度
    太原狮头水泥股份有限有限公司审计委员会年报工作制度第一条为促进太原狮头水泥股份有限公司(以下简称“公司”)的进一步规范运作,维护公司及股东利益,加强内部控制制度建设,根据中国证监会的有关规定及《公司章程》、《公司董事会审计委员会议事规则》等有关规定,结合公司年度报告编制及披露要求,特制订本工作规程。第二条每个会计年度结束后,年度财务报告审计工作的时间安排由审计委员会与负责公司年度审计工作的会计师事务所协商确定。第三条审计委员会应督促会计师事务所在约定时限内提交审计报告,并以书面意见形式记录督促的方式、次数和结果以及相关负责人的签字确认。第四条审计委员会应在为公司提供年报审计的会计师(下称年审注册会计师)进场前审阅公司编制的财务会计报表,形成书面意见。第五条年审注册会计师进场后,审计委员会应加强与年审注册会计师的沟通,在年审注册会计师出具初步审计意见后再一次审阅公司财务会计报表,形成书面意见
    2023-06-07
    312人看过
  • 西方企业审计委员会制度及若干启示
    现代市场经济的不断发展对公司治理结构水平提出了更高的要求。在西方发达国家,公司是否成立由非行政董事组成的审计委员会,是公司治理完备与否的一个标志。本文试图通过对西方企业审计委员会制度的探讨,得出一些启示。一、西方企业审计委员会的产生审计委员会是董事会内的一个分会,一般由非行政董事组成,它是董事会和内部、外部审计师沟通的桥梁,分担了行政董事在内部控制和财务报告方面的部分工作。这种企业内部组织最早于1939年由纽约股票交易所(NYSE)提出,当时发生了一连串严重的商业丑闻和诈骗案,纽约股票交易所希藉此杜绝这类行为的发生。发展至70年代后期,该机构明确要求,所有的上市公司必须设立董事会审计委员会来领导企业内部审计。在加拿大这已是一项法律规定,在澳大利亚、新加坡及马来西亚,也逐步实施这些强制性的措施。这些国家这样做的重要目的在于借助这一机制,促使企业规范高效地运作,最大程度地规避企业的风险,保护投
    2023-06-07
    400人看过
  • 美国商标审判和申诉委员会
    核心提示:tkN湖北商标专利网-为了加强专利和商标审查程序的透明度,美国专利商标局近日开始对知识产权案件实行公众听审制度。tkN湖北商标专利网-tkN湖北商标专利网-据此,从2006年8月1日起,商标审判和申诉委员tkN湖北商标专利网-为了加强专利和商标审查程序的透明度,美国专利商标局近日开始对知识产权案件实行公众听审制度。tkN湖北商标专利网-tkN湖北商标专利网-据此,从2006年8月1日起,商标审判和申诉委员会将允许公众旁听商标案件的审理。虽然此前商标审判和申诉委员会在其程序中就允许案外人参加,但是,这次不同的是,广大公众都可以通过查询,知道列入审理日程的有哪些案件,以及这些案件在什么具体时间进行审理。公众的旁听将大大促进专利和商标案件审理的透明度。
    2023-04-23
    254人看过
  • 美国上市公司治理结构中的审计委员会概述
    一、审计委员会的设置从1978年开始,纽约股票交易所就要求所有的上市公司都需设立全部由独立董事组成的审计委员会。审计委员会是董事会下设的一个委员会,它的建立主要是进一步确保董事会所使用的财务信息以及公司公布的财务报表是真实和可靠的。如果审计委员会的运作是有效的,那么它会给公司带来重大的益处。在美国,审计委员会作为董事会下属的一个委员会,法律上有书面的授权范围,明确地规定了它的权利和义务。正式组建的审计委员会要向董事会负责,并确保与董事会之间有明晰的权责关系,尤其是对审计委员会代表董事会的利益采取行动的权利范围和他的责任范围已经明确地加以界定。根据法律,审计委员会的授权范围应得到董事会的正式批准。审计委员会的成员应由董事会从公司的非执行董事中任命,并且其成员应不少于3人,法定人数是2人。审计委员会的主席应由董事会任命。财务总监、内部审计的主管和外部审计的代表,一般应出席审计委员会的会议,其他
    2023-06-07
    387人看过
  • 安然事件对审计规范的影响
    作者:中国审计…2007-1-239:35:30来源:中国审计学会安然事件对审计规范的影响2006年5月25日,美国安然公司破产案结果公布。12人组成的陪审团于当日美东部时间中午宣布,安然前首席执行官斯基林被控的28项罪名中19项罪名成立,安然公司前任董事长肯尼斯雷10项罪名全部成立。这次的法庭宣判,标志着安然事件的真正终结。但安然事件对会计界的影响没有终结,人们至今仍在讨论安然事件对审计规范的影响。安达信从20世纪80年代开始,一直为安然公司提供外部审计,从90年代起,安达信又受聘为安然内部审计师,全面负责安然的咨询工作,如2001年,安然向安达信支付的费用达5200万美元,其中2500万是审计费用,2700万是顾问费用,非审计的咨询费占到一半以上,这种做法不可避免存在利益冲突。因为它一方面为安然公司提供各种咨询服务,另一方面又来验证这些服务所产生的经济后果。为保证不失去大笔咨询收入以及
    2023-06-07
    467人看过
  • 对审判委员会回避制度的考量
    随着改革中国司法制度的呼声在最近几年日趋高涨,改革的实践从尝试到深化,审判委员会作为当代中国法院制度体系中一个颇具中国特色的制度已成为法学理论界、实务界关注的焦点。关于审判委员会制度的利弊与废立已为众多学者和法官们从制度的本质、制度的功能、制度的生存环境等方面进行了深入的研究。特别是伴随着司法改革和诉讼程序法的推进,可以说,审委会制度面临着废弃的理论充分性与存在的现实需要性旗鼓相当的境地。如果从现实的司法运行状况来讲,笔者认为马上废弃审委会制度难免操之过急。与其非得在废与立中作出极端选择,不如通过对审委会制度的改良,使之更符合审判工作的内在规律,更有助于司法公正的需要。强化审委会的专业性,控制决断案件的范围,增强对案件审理的亲历性,规范决策程序的随意性等等都是改良的选择。在众多的选择中,笔者试图从完善其回避制度的视角来审视审委会决策实现程序正义的可能。一回避制度是现代法治社会的基本制度。源
    2023-06-14
    174人看过
换一批
#公司组织结构
北京
律师推荐
    展开
    #董事会
    词条

    董事会是依照有关法律、行政法规和政策规定,按公司或企业章程设立并由全体董事组成的业务执行机关。董事会是股东会或企业职工股东大会这一权力机关的业务执行机关,负责公司或企业和业务经营活动的指挥与管理,对公司股东会或企业股东大会负责并报告工作。股... 更多>

    #董事会
    相关咨询
    • a然事件违反了哪些会计制度和准则?
      内蒙古在线咨询 2022-10-28
      未充分披露其不确定性。4、会计报表披露不便于投资者理解,在帐上多记应收项目和股东权益3、将未来期间不确定的收益计入本期收益1、未将巨额债务入帐2、在合同上利用某种安排
    • 美国安然事件刑事责任是哪些情况?
      吉林省在线咨询 2022-08-10
      安然事件发生后,美国社会对企业制度作了反思,意识到公司治理问题,是导致公司舞弊的根本原因。以下制度安排存在的缺陷,才是导致安然事件等发生的深层次原因所在。 1.股票期权制激励了造假动机。向公司高层管理人员乃至员工发放公司股票期权,被认为是美国公司治理中十分成功的激励机制。但是,安然和环球电讯等破产事件使股票期权成为了公司陋习和治理混乱的象征。股票期权使一些公司的管理者在几年内成为亿万富翁,也鼓励一
    • 行政处罚案件审理委员会的制度是如何样的
      宁夏在线咨询 2024-09-02
      以下内容就是行政处罚案件审理委员会的制度 第一条 为了保证办案质量,提高办案效率,正确适用法律、法规和规章, 及时准确地审理质量技术监督行政案件,根据《行政处罚法》、《技术监督行 政案件审理工作规则 》的有关规定,并结合我局实际制定本制度。 第二条 审理我局有关执法部门立案查处的案件,适用本制度 有下列情形之一的,应当予以立案: (一)在监督管理中发现认为需要追究行政法律责任的(现场处罚的案件 除
    • 商标评审委员会审理商标评审案件实行什么制度
      宁夏在线咨询 2022-03-16
      商标评审委员会审理商标评审案件实行合议制度。但有下列情形之一的案件,可以由商标评审人员一人独任评审:(一)仅涉及商标法第三十条和第三十一条所指在先商标权利冲突的案件中,评审时权利冲突已消除的;(二)被请求撤销或者无效宣告的商标已经丧失专用权的;(三)依照本规则第三十二条规定应当予以结案的;(四)其他可以独任评审的案件。
    • 商标评审委员会在商标注册案件中的回避制度
      重庆在线咨询 2021-08-02
      国家工商行政管理总局《商标审理规则》(以下简称《规则》)规定,当事人或者利害关系人依据《商标法实施条例》的规定申请商标评审人员回避的,应当以书面形式办理,并说明理由。  商标评审委员会应当将商标评审人员及时以书面形式告知有关当事人。  当事人或者利害关系人依据《商标法实施条例》和《规则》的相关规定对商标评审人员提出回避申请的,应当在被告知商标评审人员后15日内提出。期限届满后,当事人或者利害关系人