离婚协议不合理，但属于双方当事人自愿签订的，且无欺诈误解，也不违反法律法规的，法院一般会遵从当事人的协议进行判决，但如存在重大误解、欺诈等可撤销内容的，一方当事人请求撤销的，法院经审理查明事实后，应当准予撤销该协议。

实际中离婚协议如何签订

1、财产分割要易操作离婚协议书中约定的财产分割内容一定要方便操作，以免日后执行麻烦时反悔，而故意制造出不利于执行的事端来。

2、子女抚养费支付要明确离婚协议书中约定的子女抚养费的支付应包含三个方面的内容：一为抚养费的数额；二为抚养费的支付周期；三为抚养费的变更条件。

3、子女探望权约定要细化由于探望权主体应为未直接抚养小孩的父母一方，而在实践中，可能该方的父母（即小孩的爷爷奶奶或外公外婆）在当事者离婚以前承担了主要照看小孩的责任。基于人伦亲情的考量，若不允许他们探望小孩，似乎在情理上说不通。为此，为平衡法律与道德的冲突，建议在离婚协议书中约定探望的方式时，可由探望者一方的父母去接送孩子。

4、概括性约定要规范在离婚协议书中有两类概括性约定经常使用。

一类是：各自名下财产归各自所有；另一类是：无其他共同债权、债务。针对第一类约定，笼统地写明“各自名下财产归各自所有”，而不列出具体的财产范围，很容易导致对方以隐瞒夫妻共同财产为由，要求重新分割部分财产。而这一要求，很有可能会被认为离婚协议书约定不明，而得到法院的支持。

对于第二类，“无其他共同债权、债务”或“无其他共同债权、债务争议”的约定，同样存在隐瞒夫妻共同财产的嫌疑。当然，若仍有共同债务，这种约定无法对抗债权人的主张，约定无效。若有以一方名义对外的债权，此约定的本义可能就是归其一方享有，而且双方在签订离婚协议书时也明确了这样的意思，就是在书面约定时没有注意。在离婚手续办理后，另一方发现对方名下有债权的，仍可以要求对这部分债权重新分割。所以，在涉及概括性的约定时，描述一定要完备，意思要明了。双方口头上的一致意思，一定要落实到书面上。在签订离婚协议时的一点小麻烦，能够避免日后一方反悔的大麻烦。

法律规定

《民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十条

夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。

人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。