正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。如果防卫行为导致不法侵害人受到损害,则属于正当防卫,不承担刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,则应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

正当防卫可以对防卫过当的行为进行。其目的是保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。如果防卫行为导致不法侵害人受到损害,则属于正当防卫,不承担刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

防 卫 过 当 的 处 罚 原 则 是 什 么 ？

防卫过当的处罚原则是指在一定情况下,防卫行为如果明显超过必要限度,造成了不应有的损害,防卫人需要承担相应的法律责任。防卫过当的处罚原则主要体现在司法实践中,具体可以参考下述方面:

1. 防卫过当的定义:防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,造成了不应有的损害。防卫过当必须满足两个条件:一是防卫行为明显超过必要限度;二是防卫行为造成了不应有的损害。

2. 防卫过当的处罚原则:根据防卫过当的程度和性质,刑法规定了不同的处罚方式。如果防卫过当构成犯罪,会受到刑罚的处罚。如果防卫过当不构成犯罪,但给被害人造成了损失,被害人可以请求防卫人承担民事责任。

3. 防卫过当的判断标准:防卫过当的判断标准主要包括两个方面:一是防卫行为的必要限度,二是防卫行为的损害后果。必要限度是指在正常情况下,防卫行为可以避免的限度。如果防卫行为超过了这个限度,造成了不应有的损害,就属于防卫过当。

4. 防卫过当的处罚方式:根据防卫过当的程度和性质,刑法规定了不同的处罚方式。如果防卫过当构成犯罪,会受到刑罚的处罚。如果防卫过当不构成犯罪,但给被害人造成了损失,被害人可以请求防卫人承担民事责任。

防卫过当的处罚原则是保护社会公共利益和保护被害人权益的重要法律原则。在判断防卫过当时,需要根据具体情况来确定防卫行为的必要限度,避免过度惩罚防卫人。

防卫过当的处罚原则是为了保护社会公共利益和个人权益,在防卫行为明显超过必要限度且造成不应有的损害时,防卫人需要承担相应的法律责任。防卫过当的判断标准是防卫行为的必要限度是否超过正常情况下的限度,防卫行为的损害后果是否明显超过必要限度。防卫过当的处罚方式根据防卫过当的程度和性质而定,包括刑罚和民事责任。在判断防卫过当时,需要根据具体情况来确定防卫行为的必要限度,避免过度惩罚防卫人。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。