最高人民法院关于离婚案件缺席判决问题的批复-法师兄

最高人民法院关于离婚案件缺席判决问题的批复

来源：互联网时间： 2023-06-11 17:12:28 162 人看过

【时效性】有效

【颁布单位】最高人民法院

【颁布日期】19740509

【实施日期】19740509

【失效日期】

【内容分类】民诉类其他

【文号】(74)法民字第2号

【名称】最高人民法院关于离婚案件缺席判决问题的批复

【题注】

【章名】全文

上海市中级人民法院：

现转去顾幼蕴要求离婚的信一件，请查明处理。如信中所述属实，一时又找不到夏德山的下落，无法征求其对离婚的意见，可考虑以已满两年不通音讯为理由予以缺席判决。此意见供你们参考。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

缺席判决离婚案件存在的问题
152人看过
解决离婚案件中一方缺席的问题
56人看过
最高人民法院关于对非法复制移动电话码号案件如何定性问题的批复
411人看过
关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复(最高人民法院)
154人看过
对缺席判决离婚问题的研究
105人看过
最高人民法院关于有关“三反”贪污案件追赃问题的意见的批复（节录）-法律法规
458人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

附带民事诉讼
最高人民法院关于刑事诉讼附带民事诉讼问题的批复

1980年7月16日，最高人民法院四川省高级人民法院：你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。此复附：四川省高级人民法院请示最高人民法院：璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。1980年6月3日

2023-06-11

214人看过
纳税人
最高人民法院最高人民检察院关于税务人员参与偷税犯罪的案件如何适用法律问题的批复-法律法规

发文单位：最高人民法院最高人民检察院文号：法研发[1988]29号发布日期：1988-12-3执行日期：1988-12-3失效日期：20020225上海市高级人民法院、人民检察院：你们《关于对税务工作人员参与偷税犯罪案件适用法律的请示报告》收悉。经研究，答复如下：一、税务人员利用职务上的便利，索取纳税人财物的，或者非法收受纳税人财物为纳税人谋取利益的，以受贿罪论处；非法所得虽未达到追究受贿罪的数额标准，但情节较重的，也应以受贿罪论处。二、税务人员与纳税人相互勾结，共同实施偷税行为，情节严重的，以偷税共犯论处，从重处罚。最高人民法院最高人民检察院

2023-06-11

272人看过
死刑
最高人民法院关于呈报死刑复核问题的函

1962年4月30日，最高人民法院各省、市、自治区高级人民法院：我院为了保证复核死刑案件不出差错，曾于1962年2月17日以〔62〕法文字第5号通知中规定，凡高级人民法院向最高人民法院报送复核死刑案件时，应尽量用书面报告，并且尽可能把事实写清楚。只有个别需要及时处理的案件，由于时间紧迫用书面报告来不及的，才能用电报报核。同时对报告或电报的内容，提出了七项具体要求。但是迄今仍有很多高级人民法院并未遵照上述通知的规定执行。现在我院根据中央严格控制适用死刑的精神，要求各级人民法院切实贯彻执行少杀的方针和坚决避免再发生错误，特明确规定自1962年5月15日起，凡高级人民法院报送最高人民法院复核死刑的案件，除需要紧急处理的可以使用电报以外，均用报告送核，并须一律附送全卷。不论用报告或电报均必须认真按七项规定写清楚。同时，希望你们对中级人民法院向高级人民法院报送死刑案件，也作出相应的规定。

2023-04-22

319人看过
赡养义务
最高人民法院关于立“嗣书”继承，不予承认问题的批复

【发布日期】1964-9-16【实施日期】1964-9-16【发布单位】最高人民法院【文号】批复江苏省高级人民法院：你院关于颜趾祥为与颜翠弟继承一案的请示收悉。我们研究认为：原告与袁氏夫妇在世时，既未在一起共同生活，又未尽赡养义务，仅以几十年前基于封建宗法关系所立的“嗣书”，要求继承其遗产，是不合理的，不能予以支持。至于袁氏在世时，因颜趾祥结婚曾给他房屋一间和一些家俱使用，后因颜趾祥外出谋生，自动退还，根本不发生产权争议问题，可不予考虑。以上意见供参考。此复附：江苏省高级人民法院关于颜趾祥继承问题请示报告最高人民法院：我省南通市人民法院受理颜趾祥与颜翠弟继承纠纷案件。原告颜趾祥（旧职员出身）的堂叔即被告颜翠弟的养父颜俊良，系一商人，于1929年死亡，遗有房屋十六间，驳船五只，除收养被告外，未生子女。原告的父亲即与颜俊良妻袁氏争执“立嗣”问题，袁氏邀集亲族调处，立一“嗣书”，议定待袁氏亡以后

2023-06-10

241人看过

离婚手续
离婚缺席判决怎么办,离婚缺席判决的条件

一、离婚缺席判决怎么办?法院作出离婚缺席判决后，当事人需要执行判决书办理离婚手续，不服判决可以提起上诉。二、离婚缺席判决的条件1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长

2023-05-22

387人看过
传唤
缺席离婚案件，法院会做出哪些判决？

离婚开庭一方不到场，法院可能会缺席判决。依据《民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一方出轨离婚会怎么判一方出轨离婚的判决可能判离婚，也可能不判离婚，没有法律规定起诉离婚必须判离，法院在审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。起诉离婚的一方以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，但又未能向法院提供据相关证据来证实，要承担法院再次不准予离婚的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

2023-07-06

292人看过
离婚诉讼
缺席离婚案件中法院是否能够判决离婚？

如果离婚案件中被告下落不明的；原告收到法院的传票后拒绝出庭；或者未经法庭许可中途退庭，被告提起反诉的；以及被告不出庭但向法院提交了书面意见的，法院可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。法院判决离婚条件1、法院判决离婚的条件是夫妻感情确已破裂；根据法律规定，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定。《民事诉讼法》第一百四十

2023-07-06

404人看过
仲裁协议效力
最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复

【发布单位】最高人民法院【发布文号】法释[1998]27号【发布日期】1998-10-21【生效日期】1998-11-05【失效日期】-----------【所属类别】国家法律法规【文件来源】-----------中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》已于1998年10月21日由最高人民法院审判委员会第1029次会议通过，现予公布，自1998年11月5日起施行。一九九八年十月二十六日最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复（1998年10月21日最高人民法院审判委员会第1029次会议通过法释［1998］27号）山东省高级人民法院：你院鲁高法函［1997］84号《关于认定重建仲裁机构前达成的仲裁协议的效力的几个问题的请示》收悉。经研究，答复如下：一、在《中华人民共和国仲裁法》实施后重新组建仲裁机构前，当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点，未约定

2023-06-05

295人看过

企业破产
最高人民法院关于私营企业破产还债中的问题的批复

重庆市中级人民法院：1955年8月29日法民字第838号报告及附件均已收悉。你院请示：贷款人破产后无力清偿的银行贷款，由承还保证人偿付的时候，如承还保证人也将破产，此项贷款是否按照原来债务性质（抵押贷款或信用贷款）列为承还保证人的债务，再按前政务院财政经济委员会所定私营企业破产清偿的程序，同等优先受偿？这个问题，经多次研究并向有关部门联系后，认为：按前政务院财政经济委员会关于私营企业破产清偿程序的规定，将“银行贷款有抵押物者”及“银行贷款无抵押物者”均列为依次序优先受偿的债务。这两项债务都是银行“贷款”，而承还保证人与银行的关系，则并非贷款关系，而只是保证关系；他的责任并非清偿贷款，而是在贷款人拖欠不还时，代为清债。所以保证债务不在这两项优先清偿债务范围之内，应列入第四项，根据具体情况在余款中处理。

2023-06-09

453人看过
法律综合知识
最高人民法院关于在教养院受教养人的配偶提出离婚的案件管辖问题的复函

辽宁省高级人民法院：你院今年1月20日法民字第2号函悉。关于在教养院受教养人的配偶提出离婚的案件管辖问题。经与内务部联系，在教养院受教养的人（不包括受劳动教养的人）。在法院开庭审判案件时，是可以出庭的。因此，这类案件的管辖参照我院1957年3月26日法研字第5931号给北京市高级人民法院的批复（已抄送你院）精神办理，也是可以的。这批复曾提到在原告人确有特殊情况不能前往被告人居住地人民法院的时候，案件也可例外地由原告人居住地人民法院受理。在教养院受教养人的配偶如果经济上确有困难，不能前往被告人居住地人民法院的也可考虑作为例外情况，由原告人居住地人民法院受理。

2023-06-11

246人看过
法庭秩序
最高人民法院关于办理严重扰乱法庭秩序案件具体适用法律问题的批复

吉林省高级人民法院：你院《关于严重扰乱法庭秩序案件确定罪名、适用法律条文以及审理程序问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序，构成犯罪的，应依照刑法第一百五十七条的规定，以妨害公务罪定罪量刑。对于这种案件，可以由该法庭合议庭直接审理、判决。如果原审判组织是独任审判的，则应当组成合议庭进行审判。人民法院审理严重扰乱法庭秩序案件，应当依法保障被告人的诉讼权利。扰乱法庭秩序的行为，情节严重，构成其他犯罪的，应移送公安机关依法追究刑事责任。

2023-06-11

166人看过
管制
最高法院关于诈骗案件的判决

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，最高法院关于诈骗案件处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又具有

2023-02-27

128人看过

全国人民代表大会
最高人民法院关于审理淫秽物品刑事案件中适用法律的两个问题的批复

广东省高级人民法院：你院粤法刑一（1991）18号《关于办理淫秽物品犯罪案件中遇到的几个问题的请示》收悉。经研究，答复如下：一、对于你院请示的“关于《全国人民代表大会常务委员会关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》（以下简称《决定》）公布施行后发生的淫秽物品犯罪案件，定罪量刑时是否仍须引用刑法第一百七十条的问题”，同意你院的意见，即：《决定》不是对刑法第一百七十条的修改或者补充，而是对淫秽物品犯罪的重新规定。因此，在依照《决定》审理淫秽物品刑事案件定罪量刑时，引用《决定》的有关条款即可，不必同时引用刑法第一百七十条。二、对于你院请示的“关于为他人提供书号，出版淫秽书刊的行为如何定罪的问题”，同意你院的意见，即：根据《决定》第二条第二款的规定，不明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，是过失犯罪，应定“为他人提供书号出版淫秽书刊罪”；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，则应

2023-06-11

173人看过
法律综合知识
最高人民法院关于指令再审的民事案件应依法作出新判决的批复【1991-07-21】

最高人民法院关于指令再审的民事案件应依法作出新判决的批复（1991年3月21日法（民）复＜1991＞1号）河北省高级人民法院：你院冀法（民）＜1990＞157号关于指令再审的民事案件可否判决维持原判的请示收悉。经我们研究认为，根据《民事诉讼法（试行）》第一百五十七条、第一百六十条的规定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决发现确有错误，有权指令下级人民法院再审。下级人民法院应当根据再审所认定的事实，依法作出维持或者撤销原判决的新判决。再审后作出的新判决，原来是第一审的，当事人可以上诉；原来是第二审的，是发生法律效力的判决。上级人民法院指令下级人民法院再审时中止原判决执行的裁定，因再审后作出新判决而失去效力。

2023-06-05

454人看过