明星照片在互联网上是否存在合法性问题？-法师兄

明星照片在互联网上是否存在合法性问题？

来源：互联网时间： 2023-07-06 17:30:33 56 人看过

网上的明星照片一般是不属于侵犯肖像权的情形的，但若未经本人同意，且用于营利目的的，即可能侵犯了对方的肖像权。《民法典》规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

用明星照片发抖音违法吗

有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为，既没有征得作者和其他著作权人同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条

自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权侵权行为相关文章

有期徒刑
分装化妆品的销售是否存在合法性问题？

卖分装化妆品是否违法需视情况而定：1、如果私人经营者销售的化妆品分装，是化妆品生产企业或化妆品经营者在其生产许可范围内合法生产、分装的产品，则该化妆品分装即是合法的化妆品，一般不违法；2、如果私人经营者销售的化妆品分装，是为了提高销量和利润把原装的化妆品擅自分出来，容易造成二次污染，属于违法经营，会处最低两千元的罚款。如果涉及犯罪，还要承担刑事责任。销售假冒伪劣产品罪的立案标准具体如下：1、伪劣产品销售金额五万元以上的；2、伪劣产品尚未销售，货值金额十五万元以上的；3、伪劣产品销售金额不满五万元，但将已销售金额乘以三倍后，与尚未销售的伪劣产品货值金额合计十五万元以上的。总之，卖分装化妆品是否违法需视情况而定，如果私人经营者销售的化妆品分装，是化妆品生产企业或化妆品经营者在其生产许可范围内合法生产、分装的产品，则该化妆品分装即是合法的化妆品，一般不违法，如果私人经营者销售的化妆品分装，容易造

2023-06-30

227人看过
病历
“人肉”在互联网上是违法的吗

1、互联网上的“人肉”是否违法，是否违法根据我国《计算机信息网络和国际联网接入渠道管理办法》第七条规定，用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用互联网侵犯用户的通信自由和隐私。第十八条规定，不得擅自进行计算机教学，不得篡改他人信息，不得以他人名义发送信息，不得侵犯他人隐私。事实上，人肉搜索引擎从诞生之日起就不可避免地涉及到隐私问题，因此可能带来泄密、侵犯隐私等问题。二。利用信息网络审理侵犯人身权益民事纠纷案件的有关规定应当考虑下列因素：（1）转载主体根据其性质和影响范围承担的注意义务；（2）转载主体的明显程度转载信息侵犯他人人身权益；（3）转载信息是否有实质性修改，文章标题是否有添加或修改，造成内容严重不一致，误导公众的可能性。第十一条互联网用户、互联网服务提供者以诽谤、诽谤的方式损害公众对经营单位的信任，降低社会对其产品、服务的评价，经营单位要求互联网用户

2023-05-31

220人看过
互联网支付
互联网支付在法律上是什么

网上银行、第三方支付和移动支付是互联网支付的主要形式。网络支付是一种需要特别“照顾”的支付方式。从微观层面看，互联网支付直接关系到用户的财产安全等切身利益。从宏观层面看，也关系到国家金融体系的稳定。比如，第三方支付公司有着巨额的存款资金，已经获得了开展金融业务的潜在能力，并能对整个金融体系产生影响。从保障国家金融安全的角度看，政府监管当然是必要的相关知识：互联网支付有哪些风险

2023-05-07

178人看过
病历
“人肉”在互联网上是违法的吗

1、互联网上的“人肉”是否违法，是否违法根据我国《计算机信息网络和国际联网接入渠道管理办法》第七条规定，用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定，利用互联网侵犯用户的通信自由和隐私。第十八条规定，不得擅自进行计算机教学，不得篡改他人信息，不得以他人名义发送信息，不得侵犯他人隐私。事实上，人肉搜索引擎从诞生之日起就不可避免地涉及到隐私问题，因此可能带来泄密、侵犯隐私等问题。二。利用信息网络审理侵犯人身权益民事纠纷案件的有关规定应当考虑下列因素：（1）转载主体根据其性质和影响范围承担的注意义务；（2）转载主体的明显程度转载信息侵犯他人人身权益；（3）转载信息是否有实质性修改，文章标题是否有添加或修改，造成内容严重不一致，误导公众的可能性。第十一条互联网用户、互联网服务提供者以诽谤、诽谤的方式损害公众对经营单位的信任，降低社会对其产品、服务的评价，经营单位要求互联网用户

2023-05-02

156人看过

刑事犯罪
停药是否存在法律问题？

如果是危重症，是危及患者生命的，医院需要保证基本医疗；如果不危及生命，则不违反规定。要求查处一系列违法行为，包括“超过规定范围使用医用耗材多收费”、“多计或变相多计医用耗材多收费”、“违反自愿原则强制或变相强制患者使用医用耗材数量多收费”、“超过规定加价率提高医用耗材价格”。跟踪是否违法一、跟踪是否违法1、跟踪是违法的。跟踪侵犯了公民的人身自由权和隐私权，是违法行为。在跟踪人的同时，进行偷窥、偷拍、窃听等行为，是犯法的，单纯跟踪且没有侵犯到对方的隐私或者其他权益不犯法。跟踪他人侵犯对方隐私权的，属于一般违法行为，可以由行政机关处5日以下拘留或者500元以下罚款。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条除

2023-07-02

230人看过
管制
明星遭受网暴不受法律保护是否存在漏洞？

不一定犯法，但这是违法行为。网络暴力一般是被认定为民事侵权的范围，它是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式，主要形式是当事人在网上发表具有诽谤、污蔑、侵犯名誉和煽动性的言论，一般情况不构成犯罪。但根据相关法律规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。春晚明星同款成网店热销是否涉嫌侵权对于网上明星同款走红的情况，专家表示，先不说衣服，仅是在不清楚明星衣着品牌的情况下，网店主使用印有明星肖像的图片就存在涉嫌侵权的情况，要承担相应责任。侵犯肖像权需满足两个条件，一是未征得肖像权人同意，二是以营利为目的。从上述事实来看，这两个条件都是满足的，因而在事实上已经构成了对当事人肖像权的侵害。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

2023-07-06

148人看过