一、抚养费给过了对方恶意起诉犯什么罪

抚养费支付完毕，但对方仍然蓄意提出诉讼，其行为构成何种犯罪？

如果有人基于无中生有的情况提起民事诉讼，并给上述司法程序带来干扰甚至严重侵犯他人的合法权益，那么这种行为就会被认定为“虚假诉讼罪”。

如果在这个过程中，他们先利用虚假诉讼的手段获取法院的判决以及执行，然后再以此非法占有他人的财产或者掩盖自己的合法债务，并且这些行为同时符合诈骗罪（也就是所谓的“三角诈骗”）的所有构成要件，那么这就构成了想象竞合犯，应当选择其中最重的罪名进行定罪量刑。

《民事诉讼法》第一百一十五条

当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

当事人单方捏造民事案件基本事实，向人民法院提起诉讼，企图侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，适用前款规定。

二、抚养费给不了那么多能少给吗

抚养费的数额可以在不损害子女利益的情形下，由双方协商减少，如果无法协商一致的，如果有给付抚养费义务的父母，在具备以下情形时，亦可以要求减少或免除支付抚养费：

（一）由于长期患病或丧失劳动能力，失去经济来源，确实无力按原协议或判决确定的数额给付，而抚养子女的一方又能够负担，有抚养能力的；

（二）因犯罪被收监改造，无力给付的；

（三）直接抚养子女的一方再婚后，继父或继母愿意负担子女所需抚养费的一部或全部的。

需要注意的是，无论要求增加还是减少抚养费，在增加或减少抚养费的特殊情形消失时，对于增加抚养费的，可以要求恢复按原定数额支付；对于减少或免除抚养费的，应当恢复给付。

《民法典》第一千零八十五条

离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“抚养费给过了对方恶意起诉犯什么罪”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。