1、客体要件
本罪侵犯的客体是他人的专利所有权和国家的专利管理制度。
2、客观要件
(1)具有假冒他人专利的行为。
(2)假冒专利的行为必须是发生在专利权期限内。
(3)情节严重是构成本罪的必备要件。情节严重是指假冒他人专利手段恶劣、非法获利数额较大、给专利人或国家造成重大损害的、在国际国内造成恶劣影响的等。
3、主体要件
本罪的主体是一般主体,企业、事业单位和个人均可构成。
4、主观方面
本罪的主观方面是故意,一般具有非法获取经济利益的目的,但也有的是出于损害他人的声誉,破坏他人专利权益的目的。
一、假冒专利罪的构成要件是什么
认定假冒专利罪的构成要件,核心就是认定其客观方面,而认定假冒专利罪的客观方面,最重要的就是确认假冒专利行为的认定标准。具体来说:
1、根据《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定,下列行为属于假冒他人专利的行为:
(1)未经许可,在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号。
(2)未经许可,在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号,使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术。
(3)未经许可,在合同中使用他人的专利号,使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术。
(4)伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。
2、根据《专利法》第六十二条规定,下列行为不视为侵犯专利权:
(1)专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后,使用或者销售该产品的;
(2)使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的;
(3)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;
(4)临时通过中国领土、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签定的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;
(5)专为科学研究和实验而使用有关专利的。没有实施侵犯专利权的行为,也就不构成假冒专利罪。
-
哪些行为构成假冒专利罪,假冒专利罪的特征是什么?
227人看过
-
如何认定假冒专利罪,构成要件有哪些?
87人看过
-
哪些情况下会构成假冒专利罪
486人看过
-
哪些情况属于假冒他人专利?
376人看过
-
假冒专利产品构成什么罪
233人看过
-
单位是否构成假冒专利罪
363人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
假冒专利罪有什么特征假冒专利罪的构成要件是什么广西在线咨询 2022-07-011、本罪的主体是一般主体,企业、事业单位和个人均可构成。 2、本罪的主观方面是故意,一般具有非法获取经济利益的目的,但也有的是出于损害他人的声誉,破坏他人专利权益的目的。出于何种目的不影响本罪的成立。 假冒专利罪 假冒专利罪 3、本罪在客观方面表现为,违反国家专利管理法规,在法律规定的专利有效期限内,假冒他人被授予的专利,情节严重的行为。 哪些行为属于假冒专利的行为? 《中华人民共和国专利法实施细
-
哪些情形属于专利假冒黑龙江在线咨询 2022-11-04如下情况属于假冒专利: 1、当事人未经许可在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号; 2、伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件; 3、在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识。
-
2022年哪些行为构成假冒专利罪,假冒专利罪的特征是什么广西在线咨询 2022-11-27一、下列行为属于假冒他人专利的行为: (一)未经许可,在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号; (二)未经许可,在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号,使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术; (三)未经许可,在合同中使用他人的专利号,使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术; (四)伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。 情节严重是构成本罪的必备要件。情节严重
-
专利侵权构成假冒专利罪吗?吉林省在线咨询 2021-11-08单位可以构成假冒专利罪。假冒专利罪的主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪的主体。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十条规定,单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条之一规定的罪行的,对单位处以罚金,其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,按照本节各条的规定处以罚款。
-
属于假冒专利罪有哪些具体的规定呢?湖北在线咨询 2023-04-01由于假冒专利罪侵犯的客体之一是专利权人的商誉,而不是专利权-专利制度的核心内容,并且在专利领域大量存在的违法行为是专利侵权行为,因此,仅规定假冒专利罪不利于维护专利制度的权威性和充分保护专利权人的合法权益。