聚众扰乱交通秩序罪能判多少年？-法师兄

聚众扰乱交通秩序罪能判多少年？

来源：互联网时间： 2023-06-21 02:30:17 67 人看过

构成聚众扰乱交通秩序罪的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《刑法》第二百九十一条规定，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

一、最新扰乱公共秩序罪量刑标准是什么？

最新扰乱公共秩序罪量刑标准是：

1、聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；

2、对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

聚众扰乱公共场所秩序是指聚首纠集多人扰乱公共场所和交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。

二、聚众扰乱交通秩序罪的主观要件和客观要件

聚众扰乱交通秩序罪，系《刑法》第二百九十一条规定的聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的其中一个罪名。聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪，是指聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的行为。本罪的客体是公共场所秩序和交通秩序。

本罪的主观要件为故意。即行为人明知自己聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序的行为会造成秩序混乱、交通堵塞、财产损失和社会秩序不稳定等严重后果，并且希望或放任这种危害结果的发生。

本罪的客观要件为实施了聚众扰乱交通秩序，情节严重的行为。本罪以情节严重为构成要件。所谓“情节严重”，在司法实践中主要是指以下几个方面：(1)由于聚众扰乱公共场所秩序，造成人员伤亡，建筑物被损坏，或者公私财产遭到重大损失的；(2)在聚众闹事过程中，使用暴力手段殴打治安管理人员的；(3)设置路障、堵塞或破坏交通秩序，致使车辆严重受阻，造成交通瘫痪等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

交通规则
什么标准下聚众扰乱交通秩序罪才立案

聚众扰乱交通秩序罪立案的标准是：有下列行为之一，并且情节严重的，应当立案：(一)聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序；(二)聚众堵塞交通或者破坏交通秩序；(三)抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务。一、本罪的客观认定条件是什么？本罪客观方面表现为行为人聚众扰乱公共场所秩序，交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务，情节严重的行为。具体而言，是指在公共场所和交通线上，聚众哄闹、静坐、堵塞交通、拦截火车、汽车、电车、轮船；聚众封锁交通要道、车站、码头；强占交通指挥设施；围攻、殴打国家治安管理人员，阻碍交通民警指挥交通等。扰乱公共场所秩序或交通秩序的行为，而且是必须抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的行为，且达到了情节严重。如果聚众哄闹，扰乱公共场所或交通秩序，经治安管理人员劝阻后，马上散去，并无抗拒阻碍国家治安管理工作人员

2023-03-27

149人看过
管制
聚众犯罪扰乱社会秩序的最重刑罚是多少年？

根据我国法律规定,对于已达成聚众扰乱社会秩序罪既遂的犯罪分子,最多可判处其三年至七年以下有期徒刑。而聚众冲击国家机关既遂的最新判刑规定是:对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。我国人民法院对于已达成聚众扰乱社会秩序罪既遂的犯罪分子，最多可判处其三年至七年以下有期徒刑。法律规定的聚众冲击国家机关既遂的最新判刑规定是：对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众扰乱社会秩序罪的最新刑罚是多少？聚众扰乱社会秩序罪的最新刑罚可以因不同地区、不同国家以及该罪行的具体情况而有所不同。然而，根据我国《刑法》第二百九十条的规定，聚众扰乱社会秩序罪的最高刑罚为七年的有期徒刑。需要注意的是，如果聚众扰乱社会秩序的行为具有严重社会危害性，或者聚众扰乱社会秩序的行为同时触犯了其他

2023-08-20

453人看过
刑事诉讼法
聚众扰乱交通秩序辩护词格式是什么？

一、聚众扰乱交通秩序辩护词格式是什么?(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。1、前言交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。2、辩护理由这是“辩护词”的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽，抗拒从严”的政策，提出可以从轻的理由。(四)结尾。归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。3、格式来源：网络国法作者：关于__________(姓名)____________

2023-06-03

489人看过
管制
如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪

刑法第二百九十条规定的聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的行为。根据刑法的规定，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。与治安管理处罚法第二十三条规定的扰乱单位秩序行为相比，主要区别如下：一是，危害程度不同。聚众扰乱社会秩序罪要求实施的扰乱行为在客观方面必须达到“情节严重”的程度，并造成了严重损失，如造成人员伤亡或者公司财产重大损失等。扰乱单位秩序行为在客观方面虽然也造成工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，但尚未造成“严重损失”。二是，处罚对象不同。聚众扰乱社会秩序罪的处罚对象是在扰乱社会秩序行为中起组织、策划、指挥作用的首要分子和主动参加扰乱社会秩序活动并在其中起主要作用的积极参加者。扰乱单位秩序行为的处罚对象包括所有从事扰乱行为的人

2023-06-03

395人看过

刑事责任能力
什么条件下才会构成聚众扰乱交通秩序罪?

聚众扰乱交通秩序罪的构成特征包括：1、客体要件，本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。2、客观方面表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序，情节严重的行为。3、聚众扰乱交通秩序罪的主体是一般主体。凡年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、当事人必须是出于直接故意的心理犯本罪。《刑法》第二百九十条规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、因讨薪阻工行为构成什么罪1、一般情况下，阻工行为通常是指，行为人通过暴力等手段，妨碍企业进行生产经营活动，并且是在犯罪情节严重的情况下构成的犯罪。出现阻工行为的，公安机关一般可以按照破坏生产经营罪、或者是聚众扰乱社会秩序罪来进行立案，并且还可以追究其刑事责任。2、法律依据：《中华人民共

2023-03-14

85人看过
有期徒刑
杨**聚众扰乱社会秩序一案

重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林，男，生于1955年9月19日出生于重庆合川市，汉族，初中文化，农民，住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2004年3月，重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中，被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低，便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民

2023-06-06

145人看过
管制
构成聚众扰乱交通秩序罪需要满足什么条件？

聚众扰乱交通秩序罪的构成要件是：1、客体要件，本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序；2、客观要件，本罪在客观方面表现为为聚众扰乱公共场所或交通秩序，情节严重的行为；3、主体要件，本罪的主体为一般主体；4、主观要件，本罪在主观方面表现为故意。聚众扰乱交通秩序罪判刑标准多少年《刑法》第二百九十一条：聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《刑法》第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2023-07-28

432人看过
性犯罪
聚众扰乱道路交通秩序罪辩护可以聘请律师吗？

聚众扰乱道路交通秩序罪辩护可以聘请律师。我国《刑法》中明确的规定，对于聚众扰乱社会秩序的，情节严重的，将以聚众扰乱社会秩序罪论处，目前扰乱公共秩序罪的情形很多，量刑的情节也各不相同，这要看公安机关是如何认定。而在认定构成了此罪的时候，必然需要严格按照法律中的规定来追究刑事责任。一、聚众扰乱社会秩序罪的构成特征是什么？1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚众扰乱社会秩序的人都能构成本罪，构成本罪的只能是扰乱社会秩序的首要分子和其他积极参加者。

2023-06-26

404人看过

犯罪动机
聚众扰乱交通秩序罪情节严重认定标准是什么？

“情节严重”是构成聚众扰乱交通秩序罪的必备要件。聚众扰乱交通秩序罪的客观要件中包含两类行为：其一，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，即纠集多人堵塞交通道路使过往车辆、行人不能顺利通过，或者故意以其他方法破坏正常的交通秩序，妨碍车辆、行人通行安全和便利。其二，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，即抗拒、阻碍依法执行治安管理职务的警察或其他国家机关工作人员依法维护交通秩序的行为。上述两种行为必须同时齐备，方可构成犯罪。“情节严重”是一种概括性的定罪情节，体现了刑法对聚众扰乱交通秩序行为在人罪问题上的社会危害性程度要求。由于立法以及相关司法解释对“情节严重”的认定标准未作出明确规定，司法实践中办案人员往往是通过对犯罪主体、主观恶性、侵害客体、客观行为等内容的综合分析，判断个案中的情节是否足以严重到应受刑事处罚的违法性程度。(1)犯罪动机。本罪的主观方面是故意，且行为人通常是通过聚众堵塞交通或

2023-06-23

210人看过
性犯罪
聚众扰乱社会秩序罪属于结果犯吗？

属于，聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。依据我国《刑法》第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下。(一)客体要件本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。侵犯的对象是国家机关、企事业单位和人民团体。(二)客观要件本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。所谓聚众是指纠集多人实施犯罪行为，一般应当是纠集3人以上，有起组织、策划、指挥作用的首要分子，有积极实施犯罪活动，行动特别卖力，情节比较严

2023-04-19

172人看过
管制
社会秩序受扰乱时聚众罪可否立案？

聚众扰乱社会秩序罪的客观方面较多，对于立案标准通要求客观上出现因聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失。通常公安机关在接到报案后会对案件进行审核是否符合立案标准并审核有无管辖权，皆符合条件便会立案。聚众扰乱社会秩序罪的构成特征有哪些聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。1、犯罪客体本罪侵犯的客体是社会秩序。这里所说的社会秩序不是广义的一般的社会秩序，而是指特定范围内的社会秩序，具体是指国家机关与人民团体的工作秩序，企业单位的生产与营业秩序，事业单位的教学与科研秩序。2、犯罪客观方面本罪的客观方面表现为以聚众的方式扰乱企事业单位、社会团体的正常活动，致使其工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。3、犯罪主体本罪的主体是一般主体。但并非一切聚

2023-07-11

307人看过
犯罪动机
如何认定是聚众斗殴罪还是聚众扰乱社会秩序罪

聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处，如犯罪形式都是聚众，但两者存在明显不同。首先，犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次，情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。最后，两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。

2023-04-25

53人看过

管制
聚众扰乱社会秩序罪与其他罪名比较

聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定：聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。1、聚众扰乱社会秩序罪与破坏生产经营罪的界限。两者的主要区别是：(1)聚众扰乱社会秩序罪要求首要分子组织、纠集三人以上进行扰乱活动，一人或两人的扰乱活动，不能构成聚众扰乱社会秩序罪。破坏生产经营罪则不要求多人，一人就构成此罪。(2)聚众扰乱社会秩序罪行为人的意图是想通过聚众扰乱，迫使机关、企业等满足其无理要求，侵害的客体是社会管理秩序，具体则是机关、企业、人民团体等单位的工作、生产及科研秩序。而破坏生产经营罪则是行为人出于泄愤报复或者其他个人目的，实施破坏机器设

2023-04-25

248人看过
管制
聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪应受到何种刑罚处罚?

聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重，构成聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。参考法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十一条

2023-06-06

495人看过