怎样审查电子数据是否完整
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-19 10:46:26
124 人看过
一、怎样审查电子数据是否完整
1、对电子数据是否完整，应当根据保护电子数据完整性的相应方法进行审查、验证：
(1)审查原始存储介质的扣押、封存状态;
(2)审查电子数据的收集、提取过程，查看录像;
(3)比对电子数据完整性校验值;
(4)与备份的电子数据进行比较;
(5)审查冻结后的访问操作日志;
(6)其他方法。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百一十一条
二、怎样收集电子证据
(一)取证过程合法原则。这一原则要求计算机取证过程必须按照法律的规定公开进行，从而得到真实且具有证明效力的证据。
(二)冗余备份原则。即对于含有计算机证据的介质至少制作两个副本，原始介质应存放在专门的证据室由专人保管，复制品可以用于计算机取证人员进行证据的提取和分析。
(三)严格管理过程原则。含有计算机证据介质的移交、保管、开封、拆卸的过程必须由侦查人员、犯罪嫌疑人(或委托见证人)和技术人员共同完成，每一个环节都必须检查真实性和完整性，并制作详细的笔录，由上述行为人共同签名。
(四)环境安全原则。该原则是指存储计算机证据的介质应远离高磁场、高温、灰尘、积压、潮湿、腐蚀性化学试剂等。在包装计算机设备和元器件时尽量使用纸袋等不易产生静电的材料，以防止静电消磁。环境安全的原则还要求防止人为地损毁数据。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
收集，提取的电子数据是否合法是怎样审查的
288人看过
-
对电子数据是否真实着重审查什么
188人看过
-
什么是电子数据证据审查认定规则
381人看过
-
电子证据要怎样进行审查
387人看过
-
电子数据应如何审查与认定
241人看过
-
民事诉讼证据电子数据真实性审查
329人看过
律师服务
热门律师推荐
更多刑事诉讼法相关文章
-
合同审查重点审查合同的完整性如下：1. 确认合同当事人的合法性；2. 检查合同名称是否准确无误；3. 核实所采用合同范本或通用文本的规范性和参考依据的法律法规是否过时；4. 确认合同内容的合法性；5. 审查合同内容是否公平；6. 检查合同中格式条款的规定是否符合法律规定；7. 确认合同中的免责条款是否合法。重点审查合同的完整性如下：1.确认合同当事人的合法性；2.检查合同名称是否准确无误；3.核实所采用合同范本或通用文本的规范性和参考依据的法律法规是否过时；4.确认合同内容的合法性；5.审查合同内容是否公平；6.检查合同中格式条款的规定是否符合法律规定；7.确认合同中的免责条款是否合法。 合 同 审 查 重 点 ： 确 认 当 事 人 合 法 性合同审查是确保合同成立和有效的重要步骤。对合同条款进行审查时，应注重审查合同的主体、标的和数量条款等必备内容。同时，应使用规范的语言，避免使用模糊或歧义2023-09-19273人看过 -
法律综合知识电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。电子数据包括：网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。2024-04-2896人看过
-
证人证言一、电子数据鉴定是否需要录像电子数据检查，应当对电子数据存储介质拆封过程进行录像，并将电子数据存储介质通过写保护设备接入到检查设备进行检查；有条件的，应当制作电子数据备份，对备份进行检查；无法使用写保护设备且无法制作备份的，应当注明原因。二、伤残鉴定一定要在当地做吗其他做也是有效的，但最好是在当地的司法鉴定机构评残。交通事故伤残等级鉴定材料要求：1、委托书；2、病史资料：（1）门诊病历原件及复印件；（2）住院病史：入院记录(大病历)、手术记录、出院小结等，由医院盖章，多次住院的均需复印并加盖印章；（3）X光片、CT片、MRI(核磁共振)片、其它主要辅助检查及实验室检查报告单和受伤部位的近期复查资料；（4）治疗费用清单原件(医疗费合理性审查案例)；（5）必要时提供完整的住院病史；3、交通事故认定书；4、被鉴定人身份证复印件；5、以往所做过的鉴定报告复印件；6、起诉书复印件以及鉴定申请书或重新2023-06-06413人看过 -
电子证据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第65条规定：审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(1)证据是否原件、原物、复印件、复制品与原件、原物是否相符;(2)证据与本案事实是否相关;(3)证据的形式、来源是否符合法律规定;(4)证据的内容是否真实;(5)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。因此，对于电子证据，我们可以从以下几个方面予以认定：1.原始证据原始证据是指直接来源于案件事实或者通过第一来源的途径所直接获得的证据。它同待证事实的距离最近，没有经过其他中间环节，因此往往能够较为客观的、真实的反映案件的原貌。也就是说，最大限度地接近案件事实的本来面目。原始证据的客观真实性并非绝对的，但与传来证据相比较，它更具有可靠性。根据《民诉证据规定》第77条第3项规定：原始证据的证明力一般大于传来证据但是，对于电子证据来说，在系统状态正常的情况下，遵循系统安全规定和其他技术规则，2023-06-06453人看过 -
电子证据证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。电子证据与一般的证据类型无异，审查真实性需要关注的因素，简要概括为：载体的真实性；数据本身的真实性；内容的真实性。合法性，获得手段要合法合规，不能通过破坏加密措施或以其他方式非法侵入计算机系统。关联性，电子数据证据要在案件待证事实发生时形成，电子数据证据能够确定（网络用户）真实、唯一的身份，收集、保管的记录要构成完整的证据保管链，能够相互印证。律师补充：人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：(一)电子数据的生成、存储、传输2023-05-06278人看过 -
电子证据2012年刑事诉讼法将电子数据列为法定证据之一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称刑诉法解释)第九十三条、九十四条对电子数据的审查判断方式作出规定。由于电子数据具有易变性、可复制性、海量信息性，与传统的书证、物证在性质上有着明显的不同，应根据电子数据的性质对电子数据进行审查以确定其证据能力和证明力。但上述规定只是笼统地规定了电子数据的审查判断方式，没有根据电子数据的类型及其性质来确定审查判断方式，难以有效地准确判断电子数据的证据能力和证明力。需要对电子数据进行类型化区别，根据不同类型的证据的性质建立相应的鉴真规则，并根据其他证据规则进一步检验电子证据的真实性。一、现行电子数据审查判断方式及其存在的问题刑诉法解释第九十三条规定：对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：(一)是否随原始存储2023-04-22301人看过
-
网络犯罪一、电子数据证据的数字之魅（一）电子数据证据的数字之魅1、电子数据证据相对于传统证据具有以下的特点：（1）数字性。作为电子数据证据与传统证据相比，其证明机制并没有发生本质的变化，只不过其载体形式发生了变化。作为电子数据的信息是多以电讯号代码（由0和1组成的二进制代码）形式储存于计算机的存储介质之中（如RAM、磁盘、光盘等），必须采用特定的输出形式。（2）安全性与脆弱性电子数据证据由于其具有数字化的特点，其生成储存传输的信息容易被篡改，从表面上看难以区分其复印件和原件，真实件和伪造件。因而电子证据具有脆弱性的特点。同时电子证据如果没有外界的蓄意破坏和修改，电子证据能够准确地存储和反映案件的有关情况而且如果传统的证据如果被损毁，则很难被复原，而计算机硬盘上的每一次擦写记录都可以轻松被捕捉到。最新的计算机研究结果表明，电子证据任何被删除、复制修改都能够通过技术手段分析认定。从此意义角度上讲，电子2023-06-07436人看过 -
刑事诉讼法随着电子科技信息的发展，人们获得数据信息的渠道也越来越丰富。这是科技带来的社会进步，如今科技不仅是用在商业运输上，也用在了法律治理上。政府有关部门通过街道上大规模的天眼进行监管治理。行政处罚中电子数据的采集应用也是来源于此。什么是在线监测数据?环境监测数据，系指按照相关技术规范和规定，通过手工或者自动监测方式取得的环境监测原始记录、分析数据、监测报告等信息。在线监测数据属于环境监测数据的一类，即安装在企业的在线自动监测设备提供的监测数据，可以通过远程传输到环保部门的电脑终端。依据《环境行政处罚证据指南》的规定，自动监控数据指以污染源自动监控系统、DCS系统、CEMS系统等计算机系统运行过程中产生的反映案件情况的电子数据，如污染源自动监控数据、DCS系统数据、CEMS系统数据、监控仪器运行参数数据等。《环境行政处罚办法》第三十六条规定：“环境保护主管部门可以利用在线监控或者其他技术监控手段收2023-05-02211人看过 -
电子证据要厘清电子证据的法律地位，关键在于正确认识电子证据和电子数据之间的关系。也就是说，如果电子证据等同于电子数据，那么立法部门已经回答了电子证据的归属问题，相反，如果两者并不等同，那么电子证据的法律地位仍然值得探讨和深究。(一)电子证据的概念电子证据是信息时代催生的新事物，要研究电子证据，首先应对其概念进行界定。学界对于电子证据的概念也没有形成统一认识，比较有代表性的观点如下。第一种：何家弘教授将电子证据界定为以电子形式存在的、用作证据使用的一切材料及其派生物;或者说，借助电子技术或电子设备而形成的一切证据;第二种：刘品新博士将电子证据界定为借助现代信息技术而形成的一切证据;第三种：麦永浩教授将电子证据界定为一切由信息技术形成的，用以证明案件事实的数据信息;第四种：皮勇教授将电子证据界定为借助于现代数字化电子信息技术及其设备存储、处理、传输、输出的一切证据，并且不限于计算机系统中的数字电子化信2023-06-06264人看过 -
法律综合知识对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据如何进行审查和认定作了规定，该规定同样适用于对民事案件、行政案件中电子证据的审查和认定。依据上述规定，应重点从以下几个方面审查电子证据：（一）是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名；（二）收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范；经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名；没有持有人签名的，是否注明原因；远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况；对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚；（三）电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形；（四2023-11-25178人看过
-
法律综合知识江苏省南京市“一张图”工程数据整合工作于近日完成。南京市按照金土工程及二次调查相关数据库建设标准要求，完成了地形数据标准、城乡一体化地籍数据库标准、建设用地业务数据库标准的制定和修订工作。组织开展城乡地籍数据的整合，全面完成了城市范围内的地籍数据、建设用地数据、地形数据及其他各类地政数据的整合工作。今年以来，南京市加快推进“一张图”工程建设，重点开展了国土资源各类数据坐标系转换工作，共转换城镇及农村权属图、宗地图等级图等各类矢量图件近20万幅，各类航摄影像、遥感影像和DEM等栅格数据约500G以及与图形数据相对应的各类数据库30余个。通过数据转换工作，一是顺利实现GIS图形数据的坐标系统转换；二是建立了数据转换中面积和界址边长发生变化宗地的台账；三是统一了全市二次调查成果与现有数据的坐标系统。2022-04-14238人看过 -
法律综合知识申通快递：95543/400-889-5543顺丰速运：400-811-1111韵达快递：400-821-6789圆通速递：021-69777888中通速递：4008-270-270EMS快递：11183天天快递：400-820-8198宅急送：400-6789-000**物流：400-830-5555汇通快运：400-956-5656邮政包裹/挂号信：11185全峰快递：400-100-0001AAE快递：400-610-0400安信达电话：021-542246812023-05-29182人看过 -
司法鉴定机构光盘刻录机检验片800电子物证鉴定文证复审例1200录音资料中话者同一认定人2200录音资料辨识件1200按每20分钟计收录音资料的真实性完整性鉴定件2000按每20分钟计收录音资料的降噪处理件1800按每20分钟计收语音分析检验件800按每20分钟计收录音器材检验件600录像资料同一性认定件2200录像资料辨识件900录像资料的真实性完整性鉴定件1500按每20分钟计收录像资料的模糊图像处理件1800图片资料同一性认定件1800图片资料辨识件800在当代社会有些情况下并不能够辨认借条上面当事人的签名是否是属于本人，所以此时就需要到专业的司法鉴定机构来做一个笔迹鉴定，笔迹鉴定，需要由当事人承担相关的鉴定费用，通常情况下都是几百元到几千元不等，但是不会到万元电子数据鉴定是否需要录像电子数据检查，应当对电子数据存储介质拆封过程进行录像，并将电子数据存储介质通过写保护设备接入到检查设备进行检查；2023-08-06418人看过 -
可以。社交软件聊天记录作为一种新兴的聊天工具，其搭载在手机上，聊天记录以电子数据的形式存在，新民诉法明确规定电子数据可以作为证据，原告才有了起诉的依据。但社交软件存在被伪造的可能，对普通用户而言，修改存在技术上的困难。如果对方提出社交软件、短信、电子邮件系伪造，可以采取鉴定的方式加以证明，不过实践中能证明到何种程度也存在问题。若使其作为有力的呈堂证供实现证据的效力还必须具备一定条件，以聊天记录作为证据的一方应同时提供公证书等权威部门出具的鉴定材料证明该聊天记录的完整性以及确实是涉案本人，否则法庭很难通过单一的聊天记录断案。一方面，社交软件并非实名制，在使用主体的身份认定上举证一方必须同时举证证明其当时聊天的相对一方就是案件当事人；另一方面，作为社交软件这样方便快捷的聊天工具，必须出具手机原件，而且保证当事人在聊天的过程中没有删除部分聊天内容，只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意2023-06-14255人看过
-
合同审查重点审查合同的完整性如下：1. 确认合同当事人的合法性；2. 检查合同名称是否准确无误；3. 核实所采用合同范本或通用文本的规范性和参考依据的法律法规是否过时；4. 确认合同内容的合法性；5. 审查合同内容是否公平；6. 检查合同中格式条款的规定是否符合法律规定；7. 确认合同中的免责条款是否合法。重点审查合同的完整性如下：1.确认合同当事人的合法性；2.检查合同名称是否准确无误；3.核实所采用合同范本或通用文本的规范性和参考依据的法律法规是否过时；4.确认合同内容的合法性；5.审查合同内容是否公平；6.检查合同中格式条款的规定是否符合法律规定；7.确认合同中的免责条款是否合法。 合 同 审 查 重 点 ： 确 认 当 事 人 合 法 性合同审查是确保合同成立和有效的重要步骤。对合同条款进行审查时，应注重审查合同的主体、标的和数量条款等必备内容。同时，应使用规范的语言，避免使用模糊或歧义2023-09-19273人看过
-
法律综合知识电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。电子数据包括：网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。2024-04-2896人看过
-
证人证言一、电子数据鉴定是否需要录像电子数据检查，应当对电子数据存储介质拆封过程进行录像，并将电子数据存储介质通过写保护设备接入到检查设备进行检查；有条件的，应当制作电子数据备份，对备份进行检查；无法使用写保护设备且无法制作备份的，应当注明原因。二、伤残鉴定一定要在当地做吗其他做也是有效的，但最好是在当地的司法鉴定机构评残。交通事故伤残等级鉴定材料要求：1、委托书；2、病史资料：（1）门诊病历原件及复印件；（2）住院病史：入院记录(大病历)、手术记录、出院小结等，由医院盖章，多次住院的均需复印并加盖印章；（3）X光片、CT片、MRI(核磁共振)片、其它主要辅助检查及实验室检查报告单和受伤部位的近期复查资料；（4）治疗费用清单原件(医疗费合理性审查案例)；（5）必要时提供完整的住院病史；3、交通事故认定书；4、被鉴定人身份证复印件；5、以往所做过的鉴定报告复印件；6、起诉书复印件以及鉴定申请书或重新2023-06-06413人看过
-
电子证据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第65条规定：审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(1)证据是否原件、原物、复印件、复制品与原件、原物是否相符;(2)证据与本案事实是否相关;(3)证据的形式、来源是否符合法律规定;(4)证据的内容是否真实;(5)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。因此，对于电子证据，我们可以从以下几个方面予以认定：1.原始证据原始证据是指直接来源于案件事实或者通过第一来源的途径所直接获得的证据。它同待证事实的距离最近，没有经过其他中间环节，因此往往能够较为客观的、真实的反映案件的原貌。也就是说，最大限度地接近案件事实的本来面目。原始证据的客观真实性并非绝对的，但与传来证据相比较，它更具有可靠性。根据《民诉证据规定》第77条第3项规定：原始证据的证明力一般大于传来证据但是，对于电子证据来说，在系统状态正常的情况下，遵循系统安全规定和其他技术规则，2023-06-06453人看过
-
电子证据证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。电子证据与一般的证据类型无异，审查真实性需要关注的因素，简要概括为：载体的真实性；数据本身的真实性；内容的真实性。合法性，获得手段要合法合规，不能通过破坏加密措施或以其他方式非法侵入计算机系统。关联性，电子数据证据要在案件待证事实发生时形成，电子数据证据能够确定（网络用户）真实、唯一的身份，收集、保管的记录要构成完整的证据保管链，能够相互印证。律师补充：人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：(一)电子数据的生成、存储、传输2023-05-06278人看过
-
电子证据2012年刑事诉讼法将电子数据列为法定证据之一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》(以下简称刑诉法解释)第九十三条、九十四条对电子数据的审查判断方式作出规定。由于电子数据具有易变性、可复制性、海量信息性，与传统的书证、物证在性质上有着明显的不同，应根据电子数据的性质对电子数据进行审查以确定其证据能力和证明力。但上述规定只是笼统地规定了电子数据的审查判断方式，没有根据电子数据的类型及其性质来确定审查判断方式，难以有效地准确判断电子数据的证据能力和证明力。需要对电子数据进行类型化区别，根据不同类型的证据的性质建立相应的鉴真规则，并根据其他证据规则进一步检验电子证据的真实性。一、现行电子数据审查判断方式及其存在的问题刑诉法解释第九十三条规定：对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容：(一)是否随原始存储2023-04-22301人看过
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
展开
#刑事诉讼法
词条
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度，公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
#刑事诉讼法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事诉讼法
相关咨询
-
证据是否必须具有完整性福建在线咨询 2022-07-18《民诉法》第六十三条规定的证据范围，其中包括：(二)书证；(四)视听资料；(五)电子数据。 上述资料作为证据，必须保持内容完整。因为，只有内容完整，才能真实反映客观事物的本来面目。如果内容不完整，会对事实本身造成曲解，无法客观反映事物的本来面目，这就丧失了证据的真实性价值，不再具有法律上的证据意义。 -
怎样查数据侵占数额西藏在线咨询 2021-12-22《刑法》第271条规定，公司、企业或者其他单位的便利，非法占有本单位财产的，处五年以下有期徒刑或者拘役：数额巨大的，处五年以上有期徒刑，大的，处五年以上有期徒刑，可以没收财产。从法律上可以看出，职务侵占罪的数额没有明确规定。根据最高人民法院发布的解释，规定了5万元至2万元的选择范围。在巨额数额方面，以10万元作为巨额数额的起点，具体数额将因地区而异。发达地区的数额约为10万元，一般为2至3年。 -
审查合同条款是否完备台湾在线咨询 2023-06-11应按照合同的性质，依据相应的法律法规的规定对合同条款进行认真审查，确定合同条款有无遗漏，各条款内容是否具体、明确、切实可行。避免因合同条款不全和过于简朴、抽象、原则，给履行带来困难，为以后发生纠纷埋下种子。 例如：相对于合同主体、标的、技术标准等重要合同内容来说，有些合同内容很容易被忽视，甚至在合同中完全没有体现，如不可抗力、合同保密、技术开发、质量保证等等，其实从合同履行的可行性上来说，这些也是 -
数据安全审查制度的审查范围和审查重点是什么山东在线咨询 2024-05-15数据安全审查制度的审查范围和审查重点是数据处理活动是否安全有效。我国建立数据安全审查制度对于影响或者可能影响国家安全的数据处理活动进行国家安全审查。具体内容如下：1、数据安全法规定关系国家安全、国民经济命脉、重要民生、重大公共利益等数据属于国家核心数据，实行更加严格的管理制度；2、国家建立集中统一、高效权威的数据安全风险评估、报告、信息共享、监测预警机制。 -
电子数据鉴定怎么做江苏在线咨询 2021-10-13光盘刻录机检验片 800电子物证鉴定文证复审例 1200录音资料中话者同一认定人 2200录音资料辨识件 1200按每20分钟计收录音资料的真实性完整性鉴定件 2000按每20分钟计收录音资料的降噪处理件 1800按每 20分钟计收语音分析检验件 800按每 20分钟计收录音器材检验件 600录像资料同一性认定件 2200录像资料辨识件 900录像资料的真实性完整性鉴定件 1500按每20分钟计收
