首例侵犯网络著作权案宣判孙氏兄弟被判刑-法师兄

首例侵犯网络著作权案宣判孙氏兄弟被判刑

来源：互联网时间： 2023-06-07 09:10:41 203 人看过

备受各界关注的新疆自治区首例侵犯网络著作权案，11月5日在乌鲁木齐市沙区人民法院有了结果，东方俱乐部业主孙氏兄弟因私自在网吧安装《传奇2》网络游戏，同被判刑1年，缓刑1年，并各处罚金两万元。

2003年4月，孙氏兄弟在一位上门推销的小伙子的建议下，花400元在其网吧内安装了一套《传奇2》游戏服务器。游戏安装后，网吧生意明显好起来，两兄弟便在网吧里又安装了一套《传奇2》游戏服务器。据检方查证，两兄弟利用网络向公众经营《传奇2》游戏，仅今年第一季度的服务费收入就达10余万元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多网络著作权相关文章

网络侵权
网络侵权著作权会如何判刑

如果是以赢利为目的，大量印刷发行，就可能会因为侵犯著作权罪被判刑。《刑法》规定：第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：1、未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；2、出版他人享有专有出版权的图书的；3、未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；4、制作、出售假冒他人署名的美术作品的。一、网络著作权侵权行为怎样认定1、对原告作品的分析。按照我国法律的规定，网络著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，网络著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，网络著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效网络著

2023-03-20

295人看过
有期徒刑
首例网络传播侵权案结案下载音乐牟利被判刑

全国第一例网络传播侵权案近日在厦门一审宣判，被告人黄某某、陈某某分别被判处有期徒刑一年，并分别处罚金一万元。此案控告人广东音像分销业商会代理律师胡定锋就此认为，如未经著作权人许可，以营利为目的，利用互联网传播他人的音像作品，情节严重或非法获利较大的，即构成侵犯著作权罪，应依法追究刑事责任。经法院审理查明，2004年9月，黄某某、陈某某经预谋，由黄某某向厦门鑫飞扬信息系统工程有限公司租赁服务器，建立音乐网站。该网站未经录音制作者授权许可，从百度等网站下载大量音乐作品，然后向该网站的注册会员（其中包月会员收费5元、半年会员收费30元、包年会员收费50元、永久会员收费200元）提供搜索网址、音乐在线收听、下载等服务，从中收费牟利。陈某某则对该网站进行维护。经鉴定，该网站注册会员12708人，其中收费会员1544人，歌曲数为10847首。网站建立以来，黄某某、陈某某共赚取57095.24元。200

2023-04-25

339人看过
版权
谭谈交通版权争议后首案宣判了，被侵犯著作权了，如何维权？

7月13日，厦门某公司收到成都天府新区成都片区人民法院寄来的判决书。该公司在公众号上传了一期名为《谭谈交通》超全名场面合集的视频，被法院认定侵犯了成都游术公司享有的信息网络传播权。法院判处侵权公司赔偿合理开支1500元并停止侵权。对于他人享有所有权的作品，在不经过著作权人允许的情况下是不能随意使用的；而本案中的被告公司就是在未经节目著作权人同意的情况下，剪辑并发布了节目的相关视频，这自然会构成对节目著作权人权利的侵犯，所以法院判决其赔偿合理开支1500元并停止侵权。那么对于这种侵犯他人版权的案件，该如何确定赔偿额呢？对于侵犯他人版权的案件，应该按照以下标准确定赔偿数额：一、按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得确定赔偿数额。二、如果上述数额难以确定的话，那么可以按照被侵犯的权利的权利使用费确定赔偿额。三、如果说权利使用费也难以确定的话，那么就要由人民法院根据侵权行为的情节，判决给

2023-05-07

213人看过
著作权
网络侵犯著作权

网络侵犯著作权及其相关权利的行为在我国频繁出现,我国的立法虽有相应规制措施但力量仍显不足。对此,我们对必要的应对措施加以总结、整理、归类,并提出了新的制度构想,希望能对尚不完善的网络著作权市场的良好运行贡献微薄之力。关键词:计算机网络;著作权;侵权随着计算机网络技术的不断发展,互联网已涉及人们生活的方方面面,人们可以通过WWW浏览器浏览各种类型的图文并茂的网站或网页,进行网上购物、网上银行结算,但更加普遍的是通过网络查找对自己有用的信息资料。不可否认互联网给我们的生活带来了极大的方便,然而,与此同时,网络侵权作为一种新型的侵权方式,一度使人们产生对互联网可信度的怀疑,尤其是近年来通过网络侵犯著作权的行为屡见不鲜,造成了技术发展的速度远远超过立法速度的尴尬局面,这不能不引起我们的关注。面对现实与立法之间的不平衡发展,我们应尽己所能地提出一些应对措施。1实体上的应对措施由于网络空间形成自己的法

2023-04-24

92人看过

有期徒刑
陕西首例网络诽谤案宣判被告人一审判一年

备受关注的汉中网络诽谤案昨日上午在汉中市汉台区人民法院一审宣判。被告人韩兴昌因犯诽谤罪，被判处有期徒刑一年。韩兴昌当庭表示将上诉。合同纠纷引发激烈行为此案件是由最初的一起合同纠纷演变而来。2007年10月30日，汉中万邦置业发展有限公司(以下简称万邦公司)与西安鑫龙装饰工程(集团)有限公司(以下简称鑫龙公司)签订合同，内容为汉中万邦时代广场主力商场二、三楼的内部装修。合同约定工期90天，至2008年1月26日竣工，暂定合同总价款1190万元。2008年5月16日，因工程款和未按合同约定竣工事项，两家公司在汉中万邦公司开会时发生纠纷，并演变为肢体冲突，鑫龙公司一名副总经理在冲突中受伤。法院认为，5月17日上午，在鑫龙公司总经理韩兴昌的授意下，该公司在万邦工地干活的20余人打出横幅，围堵万邦公司，造成汉台区交通主干道天汉大道与太白路十字堵塞达3个小时。5月19日上午，韩兴昌与万邦公司协商未果，

2023-04-24

446人看过
网络著作权
如何判断网络著作权侵权

1。侵权行为难以认定。侵权行为的认定必须依靠证据，而网络中的数字信息是由二进制组成的离散信号，是不连续的。修改或者删除后很难被发现，取证也很难。因此，很难利用网络信息作为证据来认定侵权行为很难确定侵权主体。普通网民可以在网站上选择自己喜欢的名字做自己的网民，但他们的真实身份不得而知。一些用户还可以在互联网上匿名“混”，不可能查出这个用户的真实身份。网络的全球性和实时性使得网络信息的传播更加方便、快捷和广泛，这也使得侵权后果在短时间内扩散到各地，但权利人却无法及时制止案件的管辖权不易确定。对于侵权行为的管辖，通常适用被告所在地法律或侵权行为地法律。然而，互联网是一个全球性的特殊空间，同样的侵权行为往往发生在遥远甚至超越国界的地方。但是，我们要解决的网络案件是复杂的，这无疑给我国目前的司法管辖带来了一个问题，网络著作权侵权的表现形式。未经许可在网上发表他人作品的。这种行为主要是未经权利人许可，

2023-05-07

59人看过