反诉与本诉什么情形下法院应当合并审理-法师兄

反诉与本诉什么情形下法院应当合并审理

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-26 15:53:04 320 人看过

一、反诉与本诉什么情形下法院应当合并审理

1、反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。

2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》

第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。

反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。

反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

二、反诉的特点是什么

所谓反诉，是指在已经开始的诉讼活动中，被告向本诉的原告提出了一种独立的反请求，目的是为了抵销或并吞本诉原告的诉讼请求的一种反制诉讼行为，它的对称是本诉，即已经开始的原诉讼。反诉行为具有以下特点：

1、反诉与本诉当事人的诉讼地位具有双重性。

一般而言，本诉的原告则是反诉的被告;反诉的原告则是本诉的被告，第三人无反诉权，其诉讼地位仍然不变。

2、反诉请求是独立的。

反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求是互相牵连，又各自独立的两个不同的诉讼请求。反诉请求是实体上的请求，不同于反诉、反驳;反诉是程序上的请求，是起诉的特殊形式，能够在一定条件下引起诉讼程序的发生或变更;反驳是抗辩的一种方式，即对程序或实体上的请求予以否认或不予认可，不能引起诉讼法律关系的发生或变更。

3、反诉具有给付内容且能抵销、吞并原告的诉讼请求之功能。

本诉与反诉是两个既相似又有区别的审判程序，两者又都是给付之诉，即可以合审理，这样既能简化诉讼程序，又能节约诉讼成本和司法资源，更好地保护当事人的合法权益。

依据《民事诉讼法司法解释》的规定，反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
本诉反诉合并审理调解书

一、本诉反诉合并审理调解书XXX人民法院民事调解书（年份）X民初XX号原告：（基本信息）被告：（基本信息）案由：……当事人的诉讼请求和案件事实：……本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：……上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长：XXX审判员：XXX审判员：XXX日期：书记员：XXX二、本诉与反诉合并审理一并判决吗依据民事诉讼法的规定，民事诉讼中原告增加诉讼请求时，被告提起反诉的，法院可以对案件进行合并审理，并且一起判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提

2022-07-30

222人看过
法律综合知识
本诉与反诉可以合并判决吗，本诉与反诉当事人必须一样吗

一、本诉与反诉可以合并判决吗本诉与反诉可以合并判决。《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二百三十三条规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。第三百二十六条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则

2023-07-13

363人看过
传唤
民事审判中本诉与反诉合并审理的庭审程序是什么样的？

民事审判中本诉与反诉合并审理的庭审程序如下：1.开庭准备和开庭宣布(1)庭前准备工作。(2)宣布法庭规则和法庭纪律。(3)法官入庭和报告庭审前准备情况。(4)核对确认诉讼参加人的身份。(5)宣布开庭。2.法庭调查(1)宣布法庭调查。(2)当事人陈述。(3)归纳小结。(4)当庭举证。(5)当庭质证。一、买卖合同纠纷的庭审流程有哪些买卖合同纠纷属于民事纠纷，按照《民事诉讼法》的规定开庭。开庭前要先查明当事人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭后，审判员或审判长宣布开庭，核对当事人身份等。审理时由原告陈述诉讼请求，被告再进行答辩，然后开始法庭调查、法庭辩论，法庭可以进行调解。调解结束，审判长宣布休庭。庭审结束。二、打架斗殴民事起诉的流程立案受理原告向法院起诉，应递交起诉状和有关的证据材料，并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日

2023-06-22

225人看过
法律综合知识
反诉和本诉一定要合并审理吗

一、反诉和本诉一定要合并审理吗反诉和本诉不一定要合并审理。反诉与本诉在诉讼主体、诉的标的、诉的理由等方面具有牵连性。在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。二、反诉和本诉一起判决吗反诉和本诉可以一起判决。法院原则上应一并审理本诉与反诉，将两诉合并调查和辩论，并且一并对两诉作出裁判。在例外情况下，法院也可将反诉与本诉分开调查和辩论，并且在其中一诉已达到可作出判决的程序时，先行作出部分判决。三、本诉与反诉的区别1．法律性质不同。反诉属于请求权的范畴；反驳则属于抗辩权的范畴，如在一合同纠纷中，原告请求被告支付货款，如被告证明原告违约，不产生付款义务则为反驳，如被告请求原告赔

2023-07-06

81人看过

有期徒刑
检察院抗诉法院应当受理情形

一、检察院抗诉法院应当受理情形（一）抗议的相关事实清楚，刑事案件中的证据还不够充分。如果检察院一方认为法院在做出该案件的第一审判决中，裁定的事实不够清楚或者是出现了错误的，用于确定的证据还不够充分，又或者是证据是自相矛盾等多种情形。（二）对于原审的判决，依法执政不正确的。检察院对于法院做出的一审判决中，在适用的法律上面的裁决，对于其案件定罪和量刑方面的错误，或者是重罪轻判、片面轻判等情形。（三）严重地违反了正当的程序的。人民检察院方认为，在案件的一审判决中，法院违反了关于刑事诉讼法的相关划分，当事人依照法律应该享有的诉讼权利被他人侵犯的情形。在以上几种情形下，人民检察院所提出来的抗诉案件，法院是必须要进行受理的，并且需要按照相关的法律规定，及时启动二审或者是再审程序，并且对案件中的事实从新作出正确公正的判决。二、法院害怕检察院抗诉吗？检察机关提出抗诉是检察机关行使职权的表现，而法院是没有必

2023-06-11

174人看过
抚养权
起诉反诉合并审理应该适用什么程序

本诉反诉合并审理只是为了节约庭审资源。合并后的程序，原来是一审的按一审程序进行，是二审的按照二审程序进行。一、法官怕案件再审吗再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动，叫作再审。再审须由本院院长提出，或最高人民法院、上级人民法院向下级人民法院指令，或因上级人民捡察院提出抗诉而实行，再审应另行组成合议庭进行，原为一审案件，按一审程序进行，所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉；原为二审案件，依照二审程序进行宙理，其判决或裁定是终审的判决或裁定，不得上诉或抗诉。二、民事再审过程中被发回重审的情形有哪些？根据《民事诉讼法》及《民诉意见》的规定，发回重审的情形有以下几种：(1)二审程序中发回重审的情形。①原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。②原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回

2023-06-23

475人看过
法律综合知识
反诉与本诉合并审理是否会影响判决结果

一、反诉与本诉合并审理是否会影响判决结果本诉与反诉是可以合并审理一并判决的，不会影响判决结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。二、反诉与本诉合并审理如何收取诉讼费反诉与本诉合并审理的收取诉讼费是减半交纳案件受理费，若是胜诉，则不需要承担诉讼费，若败诉，则可能承担全部诉讼费，若是由第三人提出的诉讼也同样减半收取诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》规定，被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。国家对交纳诉讼费用确有困难的当事人提供司法救助，保障其依法行使诉讼权利，维护其合法权益。三、本诉与反诉合并审理有何不同本诉与反诉

2023-12-03

115人看过
恶意诉讼
法庭本诉与反诉怎么一起审理

依据民事诉讼法的规定，民事诉讼中原告增加诉讼请求时，被告提起反诉的，法院可以对案件进行合并审理，并且一起判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。合并审理的条件1、受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通(简易)程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。2、几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。3、原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联

2023-06-13

233人看过

法律综合知识
本诉案件和反诉案件合并审理时用什么程序审理

一、本诉案件和反诉案件合并审理时用什么程序审理本诉案件和反诉案件合并审理时适用一审普通程序审理；当事人同意适用简易程序的，可以适用简易程序。《民事诉讼法》第一百五十七条，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、提起反诉的条件提起反诉的条件：1.是反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系;2.是反诉必须向受理本诉的法院提起，否则就可能是起诉而不是反诉;3.是反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出，之前或之后都不是反诉;4.是反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性，存在着法律上的联系，否则就要另行起诉，也不能合并审理。三、反诉的特点有哪些反诉的特点有：1.当事人特定性及双重性。由于反诉是本诉的被告向本诉的原告提出的独立的反

2023-04-21

228人看过
法律综合知识
人民法院审理再审案件哪些情形应当一并审查

一、人民法院审理再审案件哪些情形应当一并审查1、人民法院审理再审案件，经再审，发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理。2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理;符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。被申请人及原审其他当事人在庭审辩论结束前提出的再审请求，符合民事诉讼法第二百一十二条规定的，人民法院应当一并审理。人民法院经再审，发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理。二、审理再审案件的程序人民法院对决定再审的案件，应当按照民事诉讼法的规定，分别适用第一审程序或者第二审程序进行审理。1.决定再审的案件原来是由第一审法院作出的，再审程序应当按照第一审程序审理，当事人对所作的判决、裁定不服，可

2023-06-19

287人看过
法律综合知识
本诉和反诉合并审理的审理期限如何计算

一、本诉和反诉合并审理的审理期限如何计算一审审限一般6个月根据我国民事诉讼法的相关规定，人民法院适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月；有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月；还需要延长的，报请上级法院批准；适用简易程序审理案件的审限为3个月，不能延长，若3个月内不能审结，转为普通程序继续审理。二审审限一般3个月人民法院审理二审民事案件一律适用普通程序，针对判决的上诉案件，审限为3个月，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准；针对裁定的上诉案件，审限为30天，不能延长。依照审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定，按照一审程序再审的适用一审普通程序的审限，按照二审程序再审的适用二审程序的审限。二、本诉与反诉合并审理一并判决吗依据民事诉讼法的规定，民事诉讼中原告增加诉讼请求时，被告提起反诉的，法院可以对案件进行合并审理，并且一起判决。三、本诉与反诉合并审理一并判决吗依据民

2022-06-18

107人看过
法律综合知识
反诉和本诉合并审理的条件有哪些

一、反诉和本诉合并审理的条件有哪些反诉和本诉合并审理的条件：1．受诉法院对几个合并的案件均具有管辖权，并且必须是适用于同一个诉讼程序。这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对几个合并的案件之一不具有管辖权，则不应当合并。受诉法院对合并的几个案件均有选择管辖权，可以进行合并。对于诉讼程序，则是指普通（简易）程序和特别程序，也就是几个合并之案件应当都属于同一人民法院适用普通程序或简易程序审理的案件，才能进行合并审理。2．几个诉讼标的由同一原告或同一被告在同一诉讼程序中提出。在同一诉讼程序中，同一原告向同一被告提出多个诉讼标的，被告向原告提出的诉讼标的，均可以合并审理。3．原告或被告的近亲属对原告或被告提出具有相互关联的诉讼标的。在同一诉讼程序中，原告及其近亲属向被告及其近亲属提出与之有关联的诉讼标的，被告及其近亲属向原告及其近亲属提出与之相关联的诉讼标的，可以合并审理。二、反诉与本诉合并审理如何

2022-07-26

478人看过

法律综合知识
反诉可以和本诉一并审理吗，反诉的条件

反诉可以和本诉一并审理，反诉和本诉一并审理是为了节约诉讼自愿，但不是必须合并审理，反诉的条件包括反诉只能由被告向原告提起，反诉必须向受理本诉的法院提起，反诉必须在规定的时间内提出。一、反诉可以和本诉一并审理吗反诉和本诉可以一并审理，但不是必须合并审理。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。二、反诉的条件反诉必须符合民诉起诉的条件，反诉必须符合以下几个条件，一是反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系；二是反诉必须向受理本诉的法院提起，否则就可能是起诉而不是反诉；三是反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出，之前或之后都不是反诉；四是反诉的请求和事实理由与本诉具

2023-06-22

208人看过
继承人
合并审理与诉的合并有什么区别？

一、合并审理与诉的合并有什么区别?合并审理。合并审理，是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，实现诉讼经济，也可以防止裁判之间的矛盾。根据《行诉法解释》，有下列情形之一的，人民法院可以合并审理：1、两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服向同一人民法院起诉的。2、行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为，公民、法人或者其他组织不服分别向同一人民法院起诉的。3、在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的。4、人民法院认为可以合并审理的其他情形。的合并。诉的合并是指法院将两个或两个以上彼此之间有牵连的诉合并到一个诉讼程序中审理和裁判。诉的合并，有狭义和广义之分，狭义的诉的合并，专指诉的客体的合并。二、诉的合并的条件：1、彼

2023-06-01

131人看过