并存债务承担与履行承担有什么区别-法师兄

并存债务承担与履行承担有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-20 18:41:26 397 人看过

在形式上，并存债务承担既可由债务人和承担人订立，也可由承担人直接与债权人订立，还可由债务人、承担人和债权人三方订立；履行承担只能由债务人和承担人订立。

在效力上，并存债务承担中的承担人加入原存的债务关系中，与原债务人一起对债权人承担责任，债权人对承担人直接享有请求权；而履行承担中，承担人并不加人原存债务关系中，与债权人之间不存在直接的债权、债务关系，债权人对承担人不享有请求权，在承担人未履行或履行不符合约定的，债权人只能向债务人主张权利。

至于对二者区分的实务判定，通常应以当事人的意思表示为基准。并存债务承担需有承担人与债务人特别约定，如约定债权人对承担人直接享有请求权，或约定承担人与债务人对债权人承担连带责任等，如无此类特别约定，应推定为履行承担。这对债权人、债务人和承担人三方都是公平的，也符合未经同意不得为第三人设定义务的原理。

一、怎么样才能认定是债务承担

关于债务承担的认定，根据民法典规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

《民法典》

第五百五十二条【并存的债务承担】第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

个人债务
合伙债务与个人债务并存时债务应该怎样承担

合伙债务与个人债务并存时，可以通过以下方式承担：合伙债务以合伙企业的全部财产进行清偿，合伙企业不能清偿的，由合伙人承担无限连带责任；合伙人的自有财产不足清偿个人债务的，该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿。离婚时的个人债务在一般情况下，下列债务应认定为个人债务：一、夫妻双方依《民法典》的规定，约定由个人负担的债务，但以此逃避债务的除外；二、未经夫妻协商一致，擅自资助与其没有抚养、赡养义务的亲朋所负的债务；三、未经夫妻协商一致，独自筹资从事经济活动，而其收入也未用于共同生活所负的债务；四、其他应属个人所负的债务，如婚前个人的债务，一方的不合理开支所负的债务。夫妻关系存续期间所负的个人债务，不论在婚姻关系存续期间还是离婚后，或者是负债方失踪、死亡，均由其个人承担，另一方没有还债义务，当然，如果后来双方补充约定的，按其约定。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以

2023-08-01

295人看过
债权人
债务免责和共同承担有什么区别

一、民法典如何区分免责还是共同债务承担(一)债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受，即第三人是对原存债务的承受，而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担，因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务，而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同，所以应该视为一项新产生的债务负担，并非债务的特定承受。(二)二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系，一个是第三人加入到债的关系中，与原债务人并列成为债务人。(三)二者成立的条件不同。一般理论界认为，免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系，所以其转移债务需要经过债权人的同意;但是并存的债务承担中，因为原债务人仍然在债的关系中，所以其转移债务不需要经过债权人的同意。(四)第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担;并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分

2023-04-26

333人看过
债权转让
民法典规定债务转移与债务承担区别是什么

一、民法典规定债务转移与债务承担区别是什么1.在债务转移的情况下，债务人和债权人将与第三人达成转让债务的协议，且该协议必须取得债权人的同意，否则债务转移不生效。而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务，并没有和债权人或债务人达成转让债务的协议。2.在债务转移的情况下，债务人已经与债权人形成的债权债务关系将发生消灭，债务人将退出该债务关系，第三人成为债的关系的当事人。而并存的债务承担第三人仅是履行主体而不是债的主体，债务人并不退出债的关系。二、并存的债务承担的法律特征1.并存的债务承担发生条件是第三人自愿代替债务人履行债务，且债权人同意接受第三人债务的履行，债权人的同意可以是明示的也可以是默示的。2.其法律特征是债务人并不脱离原合同关系，第三人是加入到原合同关系之中。3.并存的债务承担的法律后果是债务人和第三人形成连带债务关系，共同向债权人承担义务。在司法实务中，经常会遇到承诺或计

2023-06-19

67人看过
债权转让
向第三人履行第三人代为履行与债务承担的甄别

向第三人履行第三人代为履行与债务承担怎么甄别根据定义即可进行甄别。《中华人民共和国民法典》第五百二十二条【向第三人履行的合同】当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。《民法典》第五百二十三条【由第三人履行的合同】当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行;但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人

2023-06-13

102人看过

总公司
分公司的债务与总公司债务承担区别

分公司的债务与总公司债务承担区别：1、企业法人无力偿还债务时，却可以用其不具法人资格的分支机构财产清偿。2、不具法人资格的企业法人分支机构的债务，由企业法人负担。一、分公司可以进行股权变更吗？分公司是不可以做股权变更的。分公司不具有法人资格，其民事责任由该总公司承担。股权是投资回人由于向公民合伙和向企业法人投资而享有的权利。分公司不是企业法人，也不能成为合伙人。没有法人财产权，不是持有股权的适格主体。分公司是指一个公司管辖的分支机构度，是指公司在其住所以外设立的以自己的名义从事活动的机构。二、分公司可以具备法人资格吗分公司不具备法人资格。分公司是指在业务、资金、人事等方面受总公司管辖而不具有法人资格的分支机构。分公司属于总公司分支机构，在法律上、经济上没有独立性，不具有企业法人资格，仅仅是总公司的附属机构。分公司没有自己的名称、章程，没有自己的财产，并以总公司的资产对分公司的债务承担法律责

2023-06-28

212人看过
债权人
并存的债务承担后的法律效力是什么

并存的债务承担后，就被承担部分的债务，承担人和原债务人承担连带债务。因此，有关连带债务的规则均可适用于并存的债务承担。唯原债务人的债务和从债务并不转移，从权利（包括第三人提供的担保）也不转移或消灭。（一）承担人抗辩权债务加入和免责的债务承担一样，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩权。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张债务无效。债务履行期限尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求权也可以进行抗辩。此外，在双务合同中，新债务人也可以主张同时履行抗辩权。（三）第三人追偿权在三方协议、债务人和第三人间协议产生的债务加入中，不管第三人基于何种原因加入债务，其与债务人间一般都会对第三人清偿债务后双方权利义务进行约定，此种当事人间对债务处分的合意理应受法律保护。而在无约定或第三人与债务人之间无协议时，第三人在清偿债务后对债务人是否享有的追偿权，理论界说法不一，实践中根据债务加入原

2023-03-22

466人看过
法律综合知识
如何规定并存的债务承担方式

一、如何规定并存的债务承担方式规定并存的债务承担方式是由债权人和债务人约定债务人向第三人履行债务；由债务人和第三人约定第三人向债权人履行债务；以及债权人、债务人、第三人共同达成协议等形式。《中华人民共和国民法典》第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。二、债权债务诉讼期限规定债权债务诉讼期限规定是三年。民法典规定，债权债务的诉讼时效是3年，从债务履行期限届满后开始计算的。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到

2023-10-28

55人看过
债权人
并存债务的概念及其承担方式

债务承担的形式有：1、免责的债务承担，是指经债权人同意，债务人将其债务部分或全部转移给第三人负担，第三人取代原债务人地位而承担全部债务，使债务人从债的关系摆脱出来的债务承担方式。第三人成为新的债务人，对所承受的债务负责，原债务人就此脱离了原来的债的关系，不再对所移转的债务承担责任。如第三人无履行能力，债权人的债权就无法得到实现，债权人对此种债务承担具有较大的风险。2、并存的债务承担，是指债务人并不脱离债的关系，而由第三人加入到债的关系当中，由第三人与债务人共同承担债务的债务承担方式。第三人加入后，与债务人之间成立连带关系，对同一债务负连带责任。此种债务承担实际上增加了债权清偿的能力，显然有利于债权人。本案中，钱某某出具欠条即属此种债务承担，应与赵某某对债权人承担连带责任。并存债务承担的要件与效力（一）并存债务承担的要件并存的债务承担，在要件构成上大体与免责的债务承担相同，因而也包括：1．债

2023-08-09

410人看过

法律综合知识
并存的债务承担是如何界定的

一、并存的债务承担是如何界定的并存债务承担是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。以他人之债务有效的成立为前提，第三人以担保之目的，对于同一债权人新负担与该债务于其承担时有同一内容之债务之契约，谓之并存的债务承担或重叠的债务承担，亦称债务加入或共同的债务承担。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。二、并存债务承担的要件并存的债务承担，在要件构成上大体与免责的债务承担相同，因而也包括：1．债务具有可转移性此要件同于免责的债务承担，在此不赘述。2．有效的债务承担合同在此，与免责的债务承担不同之处在于：若由债权人和承担人直接签订债务承担合同的，则不问债务人的意思，该合

2023-10-10

165人看过
保证
债务承担和保证的区别

并存债务承担与保证的区别为：并存债务承担中，承担人承担的债务与债务人和债权人的债务具有同一性，保证债务则是债务人对债权人债务的从债务；并存债务承担中，承担人与债务人之间承担连带责任，而保证中，一般保证人享有先诉抗辩权。一、一般保证与连带保证1、一般保证一般保证是指保证人与债权人约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的行为。一般保证最重要的特点就是保证人享有先诉抗辩权。所谓先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。可见，先诉抗辩权的存在使一般保证中的保证人所承担的责任成为一种纯粹的补充责任。同时，债权人仅于诉讼外向债务人提出履行债务的请求后即要求保证人承担保证责任，保证人亦有权拒绝其主张。债权人必须通过法律途径向债务人主张债权并经法院强制执行，这是要求保证人承担保证责任的前提。先诉抗辩权

2023-03-11

445人看过
法律综合知识
并存的债务承担的法律规定有哪些

一、并存的债务承担的法律规定有哪些并存债务承担是指债务人并不脱离合同关系，而由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务。在加入债务人时，无需债权人同意，因为新增债务人，对债权人多了一层保障，有利无弊。但是债务人应当通知债权人。第三人加入债务以后，即和原债务人同样，具有向债权人清偿债务的义务。《民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。二、第三人代为清偿债务的法律规定有哪些第三人代为清偿债务的法律规定如下：一、债务人不能履行债务时，如果第三人对履行该债务具有合法利益的，则第三人可以代替债务人清偿债务，但是根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。二、如果当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务

2024-02-07

95人看过
债权转让
债权承担与债权移转的区别

二者区别如下：1．成立条件不同。债权让与须让与人与受让人之间达成协议；代位权在债务人怠于行使到期债权危害其利益时，无须债务人同意即可通过人民法院直接向次债务人行使。2．法律后果不同。债权让与告毕后，让与人与受与人的债权债务关系即告消灭；而代位权仅在债权人胜诉且获取全部清偿时其与债务人的债权债务关系方可消灭。债权转让的类型1、支付转让型企业在采购时，用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方，销货方销售货物收到的是应收账款，但是对方债务人不是购货方，而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。2、债务重组型持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是，发生债权债务的交易活动在重组前已经完成，或者债权转让时并不同时发生交易行为，进一步说，重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果，比如以非货币性资产偿还债务等。这样转让的会计处理，可以比照《债务重组准则》进行处理。3

2023-07-24

201人看过

债权人
债务不履行要承担什么违约后果

债务不履行要承担的违约后果：1、债权人有权解除合同。2、债务人承担违约责。3、债权人有权要求债务人继续履行债务。4、在双务合同中，债务人表示拒绝履行后，不得以同时履行抗辩权作为抗辩。当债权人有先履行义务时，债权人有权拒绝自己的履行。民法债务不履行的发展我国台湾地区民法债编于1929年11月制订公布，自1930年5月5日施行，其间历经七十载之岁月洗炼，复于1999年4月公布债编增修条文，并从2000年5月5日开始施行，迄今施行已届满五周年。五年来我国台湾地区最高法院解释适用债务不履行规定的态度，是否仍承袭其既有立场，或是亦有响应学界意见，而在某些问题上改变看法，诚值研究。本文之撰写，旨在响应此一问题意识，探讨我国台湾地区最高法院近来在债务不履行这一重要问题上所表示的基本观点，并在必要范围内试加评析，期能增进实务与学界之对话，有助于我国民事法学之发展。关于债务不履行的种类和概念，我国台湾地区最

2023-08-10

223人看过
债权人
债务承担限制与承担可能性

必须满足以下债务承担的条件：（1）须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务，在一定情形之下仍然可以成立债务承担。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。（2）被转移的债务应当具有可转移性。不具有可转移性的债务，不能够成为债务承担合同的标的。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性：性质上不可转移的债务，它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要特定债务人亲自履行，因而不得转让；当事人特别约定不得转移的债务；合同中的不作为义务。（3）第三人须与债务人就债务的转移达成合意。（4）债务承担须经债权人的同意。只有征得债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务的协议才能对债权人生效。这主要是因为债务作为一种义务

2023-07-12

308人看过