在今年1月举行的全国成人自考中，沙坪坝区一女考生请闺蜜来替考被现场抓获。这是自2015年《刑法修正案（九）》将请人或代替他人参加国家考试纳入刑法追责后，重庆首例替考入刑案。4月20日，沙坪坝区法院判决，请人替考的马某涉代替考试罪，被单处罚金1000元。

在今年1月举行的全国成人自考中，沙坪坝区一所高校考场内的监考老师发现，在政治经济学考试中，一名女考生的证件照片和她本人相貌有出入，且考生神情紧张，始终不敢抬头。两次询问后，考生很快承认自己是替考者，随后警方控制了该考生。

据检察机关调查，替考者刘某和被替者马某是好朋友，28岁的马某报了全国成人自考，其他科目都已顺利通过，但只有政治经济学这一科目，考了两次都失败了，于是马某请求闺蜜刘某帮忙替考，刘某碍于情面答应了。她认为这是朋友之间的帮忙，两人也没有提过任何酬劳。

本案中全国成人自考属于法律规定的国家考试，刘某和马某的行为已经触犯了刑法。鉴于刘某作案情节轻微、认罪态度较好，也有自首的情节。沙坪坝区检察院对替考者刘某做微罪不诉处理，但对请人替考的马某，依法提起了公诉。4月20日，马某因涉代替考试罪成立，被沙坪坝区法院单处罚金1000元。重庆晚报记者唐中明见习记者吴杰

【新闻链接】

什么是替考入刑？

检察官介绍，去年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》新增设了代替考试罪，即在原刑法第284条规定，代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里第一款规定的考试是指法律规定的国家考试，全国成人自考属于此类考试。本案中，马某属于让他人代替自己考试，刘某属于代替他人考试，两人都符合代替考试罪的构成条件。

枪手为何微罪不诉？

检察官介绍，本案中，替考行为的发起者是马某，刘某仍是在校学生，属于初犯，也没有因为替考收取马某费用，并不是典型的职业枪手。同时，刘某进入考场不久即交待了自己的替考行为，具有自首情节。综合以上因素，刘某既不是本案的主犯，也不是职业枪手，同时也没有造成严重的后果，属于刑法规定的犯罪情节轻微，可以作微罪不诉处理。

（原标题：重庆首例替考入刑案判决请人者罚1000元替考者不诉）