只有拍脸才是侵犯肖像权吗
来源:互联网 时间: 2023-05-01 08:51:42 302 人看过

不是只有拍到脸的行为才是侵犯肖像权。具体法律条款如下:

《民法典》(2021.1.1生效)

第一千零一十八条

【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

第一千零一十九条

【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 19:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵犯肖像权相关文章
  • 遮住脸侵犯肖像权吗
    侵犯肖像权
    自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、
    2023-02-22
    416人看过
  • 公共场合被拍到脸侵犯肖像权吗?
    肖像权是我国重要的人权之一,那么公共场合被拍到脸侵犯肖像权吗?一提到肖像权大家就会想到被拍到脸侵犯肖像权,那么如果打上马赛克还算不算侵犯肖像权?我国法律规定公民享有肖像权,未经本人同意不得使用公民肖像用于盈利,否则就属于侵害肖像权,也就是说被拍到脸只要不用于盈利就不算侵害肖像权。因此不是只有拍到脸的行为才是侵犯肖像权。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式
    2023-02-11
    164人看过
  • 不拍脸是不是肖像权
    没有拍正脸不算侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
    2023-03-17
    339人看过
  • 肖像权只是关系到“脸”吗
    这种说法是错误的。每当人们看到肖像时,总会联想到被记录的法律主体的人格特征,这种人格特征是人类社会中一项重要的资源,其潜在的巨大的商业价值尤为现代商业社会所重视。具有明显特征的其他身体部位的视觉形象也会让人联想到被记录的法律主体及法律主体的人格特征。因此,具有明显特征的其他身体部位的视觉也属于肖像,也在肖像权保护范围之内。是否构成"肖像"是以自然人的正面面部为中心,同时还应考试社会一般人的认知程度,予以全面综合判断。可见,但如果表现侧面或者其它部位,而一般熟知的人也已能够判断得出其所表现的是谁,那么该侧面或其他部位也构成"肖像"。
    2023-04-26
    153人看过
  • 只拍摄到背影算是侵犯肖像权吗
    拍背影一般不会侵犯肖像权,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。一、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓
    2023-03-01
    158人看过
  • 挡住脸算侵犯肖像权吗
    以营利为目的,未经允许擅自使用他人肖像构成侵权。必须能够再现面部特征才能称为肖像。结合你所说的,挡住脸,如果一般人不能凭直观清晰辨认该内容就是该学生的形象,这样的载体不能称为肖像,不构成侵权。具体的要以照片为准,很简单,你找些人出来辨认一下。一、肖像权法律特征(一)肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先,必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像;二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征;三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次,必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中,应占整个图像中被凸显的主体地位,被作为特定对象来表现,而不是作为陪衬体;同时目的也不是通过肖像使用(手段),来达到目的。(二)肖像具有物的属性。肖像被艺术地再现,应是具体地
    2023-03-03
    311人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 只有拍脸才是侵犯肖像权吗?
      广西在线咨询 2023-02-10
      不是只有拍到脸的行为才是侵犯肖像权。具体法律条款如下:《民法典》(202 1. 1.1生效)第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
    • 只看到一半脸,算是侵犯肖像权吗
      贵州在线咨询 2022-10-08
      肖像以人的面部特征为主要内容,且须具有“可辨识性”,即经由一定方式呈现出的个人容貌须能被辨识为某个人的肖像。因此若是能够看到的半张脸达到了这一标准,则属于侵害了肖像权。侵害肖像权的行为主要包含以下三类: (1)擅自制作他人肖像。 (2)擅自将他人肖像公开、传播。 (3)“以营利为目的”擅自使用他人肖像推销商品、服务。如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
    • 公共场合被拍到脸侵犯肖像权吗
      天津在线咨询 2023-03-03
      公共场合被拍到脸只要不用于盈利就不属于侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。
    • 街拍是侵犯肖像权吗
      上海在线咨询 2022-07-18
      是否侵犯肖像权,要看你是否以盈利为目的。至于侵犯隐私权,比较难构成,因为难以认定为属于隐私的范围。但就算对上面两种权利都不构成侵犯,并不是法律就不予制裁,法律上还有一个一般人格权。
    • 只拍摄到背影算是侵犯肖像权吗
      澳门在线咨询 2023-04-12
      未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。 《民法典》(自2021年1月1日起施行) 第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使