那些情形下认定为缔约过失
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-06 08:42:12 57 人看过

根据《民法典》第五百条的规定,以下情况构成合同过失

(一)签订合同,恶意协商

(二)故意隐瞒与合同有关的重要事实或提供虚假情况

(三)有违反诚实原则的行为。

如果构成合同过错方造成对方损失,应承担赔偿责任。

缔约过失的常见情形

1、假借订立合同,恶意进行磋商。

2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。

3、泄露或不正当使用在订立合同过程中知悉的商业秘密。

4、其他违背诚实信用原则的行为。这类行为主要是指违反先合同义务的行为,通常有以下情形:

(1)、未尽通知、协助等义务,增加了相对方的缔约成本而造成损失。

(2)、未尽告知义务。

(3)、未尽照顾、保护义务,造成对方当事人人身、财产的损害。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 23:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多先合同义务相关文章
  • 缔约过失责任能在合同中约定吗,主要有哪些情形
    一、缔约过失责任能在合同中约定吗,主要有哪些情形缔约过失责任能否在合同约定?答案是可以的;关于缔约过失的情形:(一)缔约过失责任主要包括如下三种情形:1、假借订立合同,恶意进行磋商。恶意磋商是在缺乏订立合同真实意愿情况下以订立合同为名目与他人磋商。其真实目的可能是破坏对方与第三方订立合同,也可能是贻误竞争对手商机等。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。依诚实信用原则,缔约当事人负有如实告知义务,主要包括:告知自身财务状况和履约能力;告知标的物真实状况(包括瑕疵、性能、使用方法等)。若违反此项义务,即构成欺诈;若因此致对方受到损害,应负缔约过失责任。3、其他违背诚实信用原则的行为。主要有如下几种情形:违反有效要约和要约邀请,违反初步协议,未尽保护、照顾、通知、保密等附随义务,违反强制缔约义务。二、什么是合同中的缔约过失责任缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据
    2023-05-03
    282人看过
  • 缔约过失的行为包括哪些?
    假借订立合同,恶意进行磋商缔约过失行为是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担损害赔偿责任。在订立合同的过程中,因违背诚实信用原则而给合作方造成损失的现象时有发生。那么,哪些情形属于缔约过失,本文对哪些属于缔约过失行为作了总结整理,仅作参考。在此情形中,当事人根本没有与对方订立合同的目的,而是以与对方进行谈判为借口,恶意磋商,以达到损害对方或者第三方利益的目的。在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况此种情况属于缔约过失的欺诈行为,是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为,并使他人陷入错误而订立合同。欺诈行为都具有两个共同的特点:(1)欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。(2)欺诈方客观上实施了欺诈行为。其他违背诚实信用原则的行为根据合同自愿原则,当事人可以自由决定是否订立合同,与谁订合同,订立什么样的合同。但是,如果当事人违
    2023-06-25
    197人看过
  • 缔约过失责任的含义及相关情形
    缔约过失责任,是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其应依据诚实信用原则所尽的义务,而导致另一方的信赖利益的损失,应承担的民事责任。缔约过失责任包括两层含义:1、过错责任原则要求以主观过错作为过错方承担缔约过失责任的构成要件。2、这种过错必须与信赖利益的损失之间有因果关系,以此来确定缔约过失责任的范围。一、缔约过失责任的相关情形1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓假借就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。此种情况于缔约过程中的欺诈行为。而且无论何种欺诈行为都具有两个共同的特点:(1)欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。(2)欺诈方客观上实施了欺诈行为。3、泄露或不正当地使用商业秘密。所谓泄露是指将商业秘密透露给他人,包括在要求对方保密的条件下向特定人、少部分人透露商业秘密,以及向不
    2023-03-19
    110人看过
  • 2024缔约过失责任损失赔偿有什么情形
    缔约过失责任损失赔偿有什么情形当事人在订立合同过程中如果假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况和有其他违背诚实信用原则的行为,以及泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。在实践中,主要适用以下情形:1、要约人错误地撤销要约。它指要约人撤销不能撤销的要约或者未按法律规定的条件和程序撤销要约,而受要约人已经对要约产生合理信赖并且因要约的错误撤销而遭受损失,应承担缔约上过失责任。2、合同在实质上不成立。它是指合同在表面上已经成立,但实际上当事人之间并无合意,或者虽有合意,但未满足特定的形式要求,例如要物行为中标的物并未交付、要式行为中尚未满足特定的合同形式,致使合同未能成立,如果相对方已经产生合理的信赖,则对合同不成立有过错的一方应当赔偿对方因信赖所遭受的损失,即承担缔约上过失责任。3、缔约之际未尽通知义务而
    2024-04-18
    500人看过
  • 哪些行为是缔约过失的表现
    1、假借订立合同,恶意进行磋商。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思,与对方进行谈判只是个借口,目的是损害订约对方当事人的利益。“恶意”是指假借磋商、谈判,而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容,一是行为人主观上并没有谈判意图,二是行为人主观上具有给对方造成损害的目的和动机。恶意是构成缔约过失行为的最核心的要件。2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,即欺诈行为。欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为,并使他人陷入错误而订立的合同。欺诈行为具有两个共同的特点:(1)欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。(2)欺诈方客观上实施了欺诈行为。一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒事实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。3、泄露或不正当地使用商业秘密。所谓泄露是指将商业秘密透露给他人,包括在要求对方保密的条件下向特定人
    2023-03-05
    305人看过
  • 什么行为才是缔约过失行为,缔约过失行为导致的损害赔偿
    一、什么行为才是缔约过失行为属于缔约过失行为的有:1.假借订立合同,恶意进行磋商;2.在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况;3.其他违背诚实信用原则的行为。根据《中华人民共和国民法典》第四十二条,当事人在订立合同过程中有以上情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:二、缔约过失行为导致的损害赔偿缔约过失行为导致的损害赔偿包括:1.固有利益的赔偿固有利益的损害在缔约过失责任中主要是于缔约之际未尽保护义务而致相对方人身权、财产权的损害,而应由加害人承担全额赔偿责任,不存在是否以履行利益为最高限额问题。2.信赖利益的赔偿范围信赖利益的损失包括直接损失和间接损失。直接损失主要包括:1.缔约费用,如为了订约而赴实地考察所支付的合理费用;2.准备履约和实际履约所支付的费用,如运送标的物至购买方所支付的合理费用;3.因缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失;4.因身体受到伤害所
    2023-06-29
    326人看过
  • 缔约过失行为的种类和定义
    缔约过失行为有:1、当事人没有与对方签订合同的目的,而是以与对方谈判为借口进行恶意谈判,以损害对方或第三方的利益;2、在订立合同时隐瞒重要事实或提供虚假情况是缔约过失的欺诈;3、其他违反诚实信用原则的行为。缔约过失是指在合同订立过程中,一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务,而使另一方当事人信赖的利益遭受损失,而应当承担民事责任的情况。什么行为属于缔约过失行为一、假借订立合同,恶意进行磋商在此情形中,当事人根本没有与对方订立合同的目的,而是以与对方进行谈判为借口,恶意磋商,以达到损害对方或者第三方利益的目的。二、在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况此种情况属于缔约过失的欺诈行为,是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为,并使他人陷入错误而订立合同。欺诈行为都具有两个共同的特点:(1)欺诈方故意陈述虚假事实或隐瞒真实情况。(2)欺诈方客观上实施了欺诈行为。三、其他违背诚实信用原
    2023-07-03
    285人看过
  • 效力待定合同的追认,及可主张缔约过失赔偿的情形
    一、效力待定合同的追认效力待定合同的追认如下:1.限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。2.相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。3.合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作;对效力待定合同,权利人如果要追认其效力,都应当以通知的形式发出。权利人如果想追认合同的效力,一定要在相对人撤销合同之前进行追认。二、效力待定合同可主张缔约过失赔偿的情形效力待定合同可主张缔约过失赔偿的情形如下:1.恶意磋商;2.欺诈;3.违反人格和人格尊严等违反诚实信用原则;4.擅自撤销要约;5.订立合同时未尽通知、保密等义务;6.订立合同时时未尽保护义务侵害对方的人身权、物权;7.合同不成立;8.合同无效;9.合同被变更或撤销;10合同不被
    2023-05-03
    189人看过
  • 缔约过失在什么情况下产生该责任
    缔约过失在哪些情况下产生该责任因为缔约双方当事人的完整的缔约过程包括了缔约当事人的接触、磋商、不断的讨价还价,甚至当事人之间签订初步协议、最终确认书等(这期间包括了要约邀请、要约以及承诺等);而合同的效力状态包括了合同不成立、合同无效、合同被撤消、合同的效力待定以及合同生效等,每一种效力状态下都可能涉及缔约人对先契约义务违反,因此从合同不成立时适用缔约过失责任的情形、合同无效时适用缔约过失责任的情形、合同被撤消时适用缔约过失责任的情形、合同效力待定时适用缔约过失责任的情形、合同有效时适用缔约过失责任的情形进行。(一)合同不成立时适用缔约过失责任情形1、违反有效的要约邀请根据《民法典》第473条规定,要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示。在发出要约邀请后,要约邀请人撤回其邀请,只要没给善意相对人造成信赖利益的损失,要约邀请人一般不承担法律责任。但是在特殊情况下,要约邀请的内容足以使相
    2023-06-21
    63人看过
  • 缔约过失是法律行为吗
    法律综合知识
    一、缔约过失是法律行为吗缔约过失,在法律上并不直接等同于法律行为。法律行为通常指的是具有法律意义或法律后果的行为,如合同的订立、变更、解除等。1.缔约过失更多地是指当事人在缔约过程中,由于某种过错导致合同未能成立、无效或被撤销,从而给对方造成损失的情况。2.这种过错可能表现为假借订立合同进行恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等。二、缔约过失责任是否法定缔约过失责任在民法典上是有明确规定的。根据《民法典》第五百条,当事人在订立合同过程中,如果出现以下情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:1.假借订立合同,恶意进行磋商。这意味着一方当事人以订立合同为幌子,实则并无真实意图,而是利用磋商过程损害对方利益。2.故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这种情况下,一方当事人为了自身利益,故意隐瞒关键信息或提供虚假信息,导致对方在不了解真实情况下做出决策。3.有其他违背诚实
    2024-07-11
    231人看过
  • 【缔约过失】缔约过失制度的价值表现
    在商业交易中,经常会出现这样的情形:契约并未成立,或虽已成立但后来被撤消或宣布为无效,而一方因为另一方的过错行为受到了损害。这种情形在缔约过失制度开创以前,受害方找不到法律上的保护依据。耶林尽管不是第一个思考这个问题的人,却是第一个把这种情形当作基本情况来研究的人。他从法哲学的角度,指出保护个人自由并不是法律上的唯一目的,他认为法律的目标是在个人原则与社会原则之间形成一种平衡⒇。这里便包含了对由于个人的个性而对他人造成损害的行为加以控制的含义。霍贝尔教授认为,社会中的人即发生交互作用的人,如果每个人事实上都可以依任何人类潜在的能力可为的一切不同的行为方式之一冲动地行事,那结果便是彻底的混乱。任何有赖于协作的组织和社会的生活都会沦为空想(1)。诚然,法律不能保护给他人造成损害的个人自由,否则这种制度将是不正义的。关于正义,柏拉图认为它存在于社会有机体各个部分间的和谐关系之中,而这种和谐以人的
    2023-06-09
    461人看过
  • 关于缔约过失责任认定的原则
    根据《民法典》,缔约过失责任的归责原则应当是过错责任原则,即当事人在订立合同过程中因合同未成立、合同无效或者合同被撤销而造成对方信任利益损失时,应当以其过错作为确定责任的要件和责任范围的依据。《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意协商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假信息;(三)有其他违反诚信原则的行为。缔约过失合同、缔约过失责任认定原则1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段,当事人为缔结契约而接触协商之际,已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系),双方均应依诚实信用原则互负一定的义务,一般称之为附随义务,即互相协助、互相照顾、互相告知、互相诚实等义务。若当事人违背了其所负有的附随义务,并破坏了缔约关系,就构成了缔约过失,才有可能承担责任。2、该违反法定附
    2023-08-08
    350人看过
  • 哪些情形下合同违约金约定失效
    合同违约金约定无效的情形如下:1、有违约金条款的合同无效、撤销、不认可或者不成立,违约金协议无效;2、当事人约定违约金与赔偿损失并存,使守约方获得不当得利,可以认定违约金协议无效;3、在法定违约金场合,当事人约定的违约金违反法律规定无效,一般部分无效。根据《中华人民共和国民法典》的规定,双方在约定违约金时,不仅要保证主合同的有效性,还要保证违约金的协议符合法律规定。借条无效的情形有哪些1、明知对方借款用于非法活动的合法的借贷关系受法律保护,但违反法律或社会公共利益的民事行为属于无效行为。法院查明,出借人明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人,其借贷合同不受法律保护,如果涉及刑事犯罪,甚至会被追究刑事责任。2、违背真实意愿的借条一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。3、感
    2023-07-03
    398人看过
  • 缔约过失责任的构成要件及适用情形
    一、缔约过失责任的构成要件缔约过失责任的构成要件如下:1.当事人违反先合同义务(1)先合同义务指要约生效后,合同成立前,缔约双方在磋商过程中发生的说明、告知、注意等义务;(2)先合同义务严格区别于合同有效成立后在当事人间产生的合同义务;(3)与先合同义务相类似的是后合同义务合同终止后,当事人基于诚信与交易惯例仍负互相通知、协助、保密等义务。2.主观有过错,包括故意与过失。3.有信赖利益的损失:(1)信赖利益是缔约相对人因相信合同会有效成立而付出的费用或者直接财产的减少;(2)信赖利益,不包括履行利益,因为后者是以合同有效成立为前提的;(3)信赖利益在数额上一般不应超出履行利益。二、关于缔约过失责任的适用情形缔约过失责任的适用情形有:1.恶意磋商致合同不成立;2.订约欺诈的;3.泄露或不当使用对方商业秘密的;4.因一方过失致合同无效的;5.因一方过失致合同被撤销的;6.违反诚实信用原则的其他
    2023-05-06
    405人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    先合同义务是指在合同签订过程中,合同成立之前各方当事人应当遵守和承担的法律义务。 先合同义务是诚实信用原则、公平原则的具体体现,其种类和形式有诚信缔约义务、告知、协助、保护、保密等。... 更多>

    #先合同义务
    相关咨询
    • 缔约过失有哪几种情形
      云南在线咨询 2023-06-13
      根据法律规定,有以下情形的属于缔约过失: 1、恶意进行磋商,导致合同不成立; 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,即订约欺诈,导致合同不成立的; 3、侵犯他人商业秘密的; 4、恶意不办理作为合同生效要件的登记、批准手续致使合同不能生效的; 5、因一方过失致合同无效的; 6、因一方过失致合同被撤销的; 7、其他违反诚实信用原则的缔约过失行为。
    • 怎样界定缔约过失责任,缔约过失责任的认定
      天津在线咨询 2021-04-06
      1、缔约过失行为人须有主观过错 所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务,因而为法律所不能容忍的行为意志状态,包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。 2、必须实施了违反先契约义务的行为 反契约义务的行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务,主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。这些义务不是由当事人约定的,而是由法律直接规定的,因此违反这些义务
    • 我想问一下,关于缔约过失责任情形包含哪些
      福建在线咨询 2024-09-14
      1、恶意磋商,即非出于订立合同之目的而借订立合同之名与他人磋商。其真实目的,或阻止对方与他人订立合同,或使对方贻误商机,或仅为戏耍对方。假借订立合同恶意进行磋商,虽然在现实生活中并不普遍,但也并非鲜见。 2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。这是指欺诈,订立合同时的欺诈构成缔约责任;履行中的欺诈构成违约责任。前者是缔约之际的行为,后者是合同成立之后履行阶段的行为 3、其他违背诚实信
    • 什么情况下会被认定为法律上的缔约过?
      重庆在线咨询 2023-11-18
      认定为缔约过失的情形分别有以下几种情况:行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的情形;行为人假借订立合同,恶意进行磋商的情形;有其他违背诚信原则的行为的情形。缔约过失造成对方损失的进行赔偿。
    • 缔约过失合同是否生效有哪些情形
      福建在线咨询 2023-01-10
      合同不成立。缔约过失责任适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。总之,只有在双方之间没有建立起合同关系的情况下,才适用缔约过失责任。 根据法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。