非法行医罪与医疗事故罪的界限
来源:互联网 时间: 2023-03-21 02:30:23 269 人看过

非法行医罪医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪,二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果,它们的区别主要在于:

(1)客观方面不同。前者在客观方面表现为,违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定,非法行医,情节严重的行为。后者在客观方面表现为,医务人员在合法的诊疗护理过程中,违反规章制度,严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。

(2)主体不同。前者的主体是不具有医生执业资格的人,而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。

(3)主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果,所持的心理态度既可以是过失,也可以是间接故意,但对于违反医疗管理制度的行为,则是直接故意。后者对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。

一、非法行医罪的立案标准

最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件

立案追诉标准的规定(一)

第五十七条[非法行医案(刑法第三百三十六条第一款)]未取得医生执业资格的人非法行医,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

(一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍,或者中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍,或者死亡的;

(二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的;

(三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的;

(四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的;

(五)其他情节严重的情形。

具有下列情形之一的,属于本条规定的未取得医生执业资格的人非法行医:

(一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的;

(二)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的;

(三)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的;

(四)未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的;

(五)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗活动的。

本条规定的轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍、中度以上残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍,参照卫生部《医疗事故分级标准(试行)》认定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月02日 12:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多非法行医相关文章
  • 非法行医致人死亡与故意杀人罪界限在哪
    (1)客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗机构的管理制度和公众的生命健康安全,而后罪所侵犯的客体仅是特定公民的生命健康权利。(2)客观方面不同。非法行医罪发生在非法从事医疗活动的过程中,而后罪的发生一般都不在医疗活动的过程中。(3)非法行医罪的主体是特殊主体,限于未取得医生执业资格的人,而后罪的主体是一般主体。(4)主观方面不同。非法行医罪的行为人对严重不良后果的心理态度是过失或间接故意,而故意杀人罪的主观方面为直接故意或间接故意。《刑法》第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒
    2023-06-03
    75人看过
  • 应当划清本罪与一般医疗责任事故的界限
    两者的医务人员在诊疗护理工作中主观上都存在过失,客观上都有不负责任的行为,也都造成了一定的危害结果,但两者的危害结果存在程度上的差别。如果行为人的行为没有造成就诊人死亡、残疾、组织器官严重损伤导致功能障碍等严重后果的,应以一般医疗责任事故处理,而不能按本罪论处。本罪与它罪的界限(一)投毒罪既遂与未遂的界限。刑法第114条增加了投毒这种行为方式。对投毒行为直接适用第114条之规定。故只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全,即便尚未造成严重后果,也构成投毒罪的既遂。如果已经造成致人重伤、死亡或者公私财产的重大损失的严重后果,则应依照刑法第115条规定处罚。(二)投毒罪与以投毒为手段的行为的区别。不论在何种场合投毒,投毒行为的具体指向如何,只要行为人明知自己的投毒行为会引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒伤亡,并且希望或者放任这种结果发生,就应以投毒罪论处。如果投毒行为只是指向特定的个人、特定个人
    2023-08-10
    475人看过
  • 非法行医罪与医疗事故罪有什么不同?分别如何处理
    一、两者的区别非法行医罪与医疗事故罪都表现为违反相应的行政法规,并且都有可能造成病人死亡或严重损害其健康,但两罪有着本质的区别。(1)非法行医罪的主体为未取得医生执业资格的人,而医疗事故罪的主体却必须是国家主管部门批准从事医生职业的医务工作人员;(2)非法行医行为人主观方面表现为一种故意犯罪,而医疗事故行为人的主观方面则是表现为过失。(3)犯罪客观方面表现不同,非法行医犯罪属于情节犯,根据法律规定,情节严重是构成本罪的条件,但不一定造成就诊人的身体伤害或者死亡,而医疗事故罪则属于实害犯,造成就诊病人死亡或者严重损害就诊人身体健康是构成医疗事故犯罪的必备要件。非法行医罪与非法进行节育手术罪的区别,广泛意义上讲,非法行医罪的本身内涵就包括非法进行节育手术罪,刑法之所以在非法行医罪之外又设立非法进行节育手术罪,将破坏节育行为从非法行医行为中独立开来,是为了突出刑法对国家计划生育政策执行的特殊保护
    2023-02-22
    113人看过
  • 非法行医罪与医疗事故罪在司法实践中的表现有哪些不同?
    非法行医罪和医疗事故罪的区别:(1)客观方面不同。前者在客观方面表现为,违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定,非法行医,情节严重的行为。后者在客观方面表现为,医务人员在合法的诊疗护理过程中,违反规章制度,严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。(2)主体不同。前者的主体是不具有医生执业资格的人,而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。(3)主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果,所持的心理态度既可以是过失,也可以是间接故意,但对于违反医疗管理制度的行为,则是直接故意。后者对造成严重不良后果所持的心理态度只能是过失。本罪与医疗事故罪的界限医疗事故罪,是指医务人员严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。区分两罪,主要把握以下几个方面:(1)主体不同。本罪的主体是未取得医生执业资格的人,也就是不具有国家规定的从事诊
    2023-07-20
    171人看过
  • 婴儿灌肠死亡事故是非法行医罪还是医疗事故罪
    一、婴儿灌肠死亡医生名字不符护士无资格证近日,江西九江开发区住户李先生怎么也想不到,七个月大的孩子治个咳嗽,然后就突然死亡。接着,他又发现,给孩子治咳嗽的诊所有情况。据了解,1月13日,李先生的爱人带著咳嗽的孩子到家周边的和顺堂中医门诊部。医生起先开了几剂药膏,贴了一天不见好转。1月14日,医生提议进行灌肠医治。医生说假如你要好得快,必须要灌肠,我们交了70多元化的灌肠费用。药就直接从肛门口打上去的,孩子哭得很厉害。李先生听爱人说,14日那一天,医生分别给孩子开了2次灌肠,早上9点一次,中午4点一次,是由医生开处方,护理人员操作灌肠,孩子在医治过程中哭得厉害。第二天早晨6点醒来时,他爱人就发觉情况不对。我爱人说发现不对,手和脚全是冰冷的,嘴唇也是乌的。等我们把孩子送到开发区医院时,医生说已经没的救了。孩子亲人随后报警,九江开发区卫健委也介入了调查。据李先生说,那时候给孩子医治的和顺堂医生徐
    2023-02-19
    188人看过
  • 医疗事故罪与非罪的认定是怎样的
    医疗事故罪与非罪的的区别:区别在于所造成的后果不同。医疗事故罪未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果;非罪则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任,造成医疗差错的,不能以医疗事故罪论处。一、医疗事故案件一审可以不公开审理吗医疗事故罪法院是可以不公开审理的,但是必须要满足一定的条件,如果是有关国家秘密或者个人隐私的案件,可以不进行公开审理。医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。二、医院打错针致人死亡要负刑事责任吗医疗差错,是指在诊疗护理工作中,医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失,但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医院打错针致人死亡不属于医疗差错,属于一级医疗事故,触犯刑法第三百三十五条所规定的医疗事故罪。另外,还要确定是否为医疗意外
    2023-06-19
    220人看过
  • 麻醉医疗事故构成罪与非罪的情形
    一、麻醉过失所致医疗事故的主要情形有:1、违反规定,术前未熟悉患者病历、各项检查结果及详细检查病员,致使麻醉方式和剂量不当,造成患者人身明显损害的。2、术前一天未按规定开好医嘱,术前又疏于询问,致使患者进食后全身麻醉导致不良后果的。3、麻醉前,未认真检查麻醉药品,误用非局部麻醉药物代替麻醉药,或误过高浓度麻醉药,造成患者人身明显损害的。4、麻醉前,未认真检查麻醉器械是否完备、是否妥善,导致不良后果的。因器械质量问题,虽经检查,按程序操作,仍发生故障的,不构成医疗事故。但受害人主张权利的,医方仍应先行赔偿,其后可向生产者追偿。5、违反技术操作常规,单位时间内使用过大剂量麻醉药,又不采取拮抗措施;或者操作不当,致使椎管内穿刺插管、拔管中断针、折管;或者因吸入性麻醉剂药液灼伤患者眼、喉、呼吸道;或者违反消毒灭菌规范,消毒有误,导致感染等造成患者人身明显损害的。6、麻醉后,擅离职守或未密切观察,发
    2023-06-08
    484人看过
  • 医疗事故罪与过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限
    它们在危害结果上基本相同。其区别在于:(1)主体不同。本罪的主体是特殊主体,即医务人员,后二罪的主体则为一般主体。(2)主观过失的性质不同。本罪的过失属于业务过失,而后二罪的过失属日常生活中的过失。(3)客观方面不同。本罪的客观方面表现为在诊疗护理工作中,严重不负责任,违反规章制度或诊疗护理操作常规,而后二罪分别表现为通过某种方式致人死亡或造成他人重伤。(4)客体不同。后二罪侵害的客体是人的生命健康权利,而本罪侵害的客体主要是医疗机构的管理秩序。
    2023-06-11
    488人看过
  •  医疗事故与死亡罪行的法律关系
    根据患者死亡的情况,医务人员医疗过失的性质如果较为严重,那么相关责任人员应该承担相应的刑事责任。医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。根据患者死亡的情况,医务人员医疗过失的性质如果较为严重,那么相关责任人员应该承担相应的刑事责任。刑法解释:第三百三十五条【医疗事故罪定义、量刑】第三百三十五条:医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的,处三年以下有期徒刑或者拘役。【解释】本条是关于医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康罪的犯罪及其刑事处罚的规定。本条规定的主体是特殊主体。“医务人员”是指在医疗机构从事对病人救治、护理工作的医生和护士,“就诊人”是指到医疗机构治疗疾患、进行身体健康检查或者为计划生育而进行医疗的人。“严重不负责任”是指医务人员在对就诊人进行医疗护理或身体健康检查过
    2023-09-17
    141人看过
  • 医疗事故罪与医疗意外罪:案例分析与司法实践
    医疗事故罪与医疗意外的界限:1、医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。2、医疗意外,是指医务人员在从事诊疗或护理工作过程中,由于患者的病情或患者体质的特殊性而发生难以预料和防范的患者死亡、残疾或者功能障碍等不良后果的行为。3、两者的联系与区别:医疗意外,是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果,二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害,是因医务人员责任心不强,违反规章制度或诊疗常规造成的,则构成医疗事故罪,如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起,由属于医疗意外,不能以犯罪论处。医疗事故罪与重大责任事故罪的界限重大责任事故罪,是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服从管理、违反规章制度,或者强令工
    2023-07-03
    296人看过
  • 重新界定非法行医与合法行医?
    一、非法行医与合法行医的界定行医是指从事防治疾病的医疗行为。医疗行为是一种技术性很强的活动,又关涉人的生命健康,不是任何人都能从事的工作。只有具备医药卫生专业知识、掌握疾病诊断、治疗技术的专业人员,才有行医的基础和条件。国家法律规定了严格的行医准入制度。法律不仅对医生从业的主体资格而且对医生从业的方式等都作了明确的规定。严格地讲,凡是违反现行法律规定从事防治疾病的医疗行为均是非法行医。规范医生和医疗机构执业的法律规定是界定非法行医与合法行医的标准。目前,规范行医者个人的法律是《执业医师法》、《乡村医生从业管理条例》,规范医疗机构的法律是《医疗机构管理条例》。一些专业技术人员在社会上设立临床检验中心、护士站等医疗机构,从事这些工作的人员由《护士管理办法》、《卫生技术人员职务试行条例》规范。违反这些法律关于执业许可的规定就是非法行医。二、实践中在认定非法行医时,以下几种模糊认识需要廓清:1、有
    2023-06-22
    73人看过
  • 消防责任事故罪与非罪、此罪与彼罪的界限
    (一)本罪与非罪的界限。在本罪中,是否造成严重后果是区分罪与非罪的重要界限,即使其他条件都已具备,如果没有造成严重后果,也不能认为行为人构成本罪。如火灾事故的损失很小,根本谈不上严重后果,不构成犯罪,但有一定的社会危害性,可以按有关消防法规对行为人给予行政处罚。(二)本罪与重大责任事故罪的界限。两罪的犯罪主体都是特殊主体,在主观上都是明知其行为违反了有关规定,却由于过失造成了危害结果。两罪的区别在于:(1)在客观上,重大责任事故罪主要是由于单位职工不服从本单位管理人员的管理或者不服从单位领导的工作安排或者本单位管理人员明知自己的决定是违反规章制度,可能会出现危险,造成事故,却怀侥幸心理,自认为不会发生事故,强行命令工人违章作业所造成的。而本罪是由于行为人不服从公安消防机构的监督管理所造成。(2)犯罪客体不同,本罪中犯罪主体违反了消防法律、法规,侵害了消防管理法规所确立的正常的消防安全管理秩
    2023-02-11
    218人看过
  • 基本医疗"与"基本医疗保险"的界限
    在基本医疗保险管理和结算管理中。\"基本医疗\"是从医学的角度为提高效率、减少浪费、合理施诊、合理用药等提出的医疗服务与管理的规范,如针对某一病种该使用何种手段做基本的检查和治疗,使用何种药物及基本的用药量和疗程等。而\"基本医疗保险\"则是从经济的角度规定在一定基金支付能力下只能购买什么样的医疗服务,相应决定基金支付的医疗服务范围和支付水平,但不能直接规定对一种疾病只能做什么检查、吃什么药、住多少天院。换句话说,从医学的角度,医生决定一个患者应该做什么检查、吃什么药、住多少天院。但从基本医疗保险的角度,为了绝大多数参保人的利益,为了保证统筹基金的收支平衡,基本医疗保险必须规定统筹基金只能支付的检查、治疗费用范围和支付水平。这是两者的界限区别。正是由于从医学上对医疗服务有基本遵循的规范,所在基本医疗保险可以运用(而不是取代)基本医疗这种规范具体到基本医疗保险管理和费用结算管理的措施中,使医
    2023-04-22
    321人看过
  • 医疗事故罪界定需更准确
    近来,一些地区司法机关频频介入医疗纠纷事件的处理,医疗事故罪的判例也日渐增多。如何清晰准确地界定医疗事故罪已显得十分必要。医疗事故罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。我国《刑法》第335条规定,对犯本罪者处三年以下有期徒刑或者拘役。医疗行为具有较高的风险,但这种风险不同于交通过失或其他过失。医学的进步往往是在一定的风险中得以实现的。因此,司法实践应严格根据罪刑法定的原则认定医疗事故罪,不应扩大定罪或处罚的范围。但目前,法院往往直接根据医疗事故鉴定书中的属于一级或二级医疗事故,医方承担主要责任的结论,就宣判相关医务人员构成医疗事故罪。这种做法将使医生的执业环境变得更加恶劣,医患关系也会更加紧张。医疗事故罪的界定,应分清楚严重不负责任及严重损害就诊人健康的定义及界限。这是构成医疗事故罪的关键所在。笔者认为,司法机关不能把医方严重不负责任与医方负主要责
    2023-06-11
    421人看过
换一批
#医疗损害
北京
律师推荐
    展开

    非法行医是指无医生执业资格从事诊疗活动,包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。有医生执业资格而未取得开业执照行医的,不属非法行医。 非法行医行为可能涉及多种情况,包括但不限于:未经批准擅自开办医疗机构进行诊疗活动;超出核准登记... 更多>

    #非法行医
    相关咨询
    • 医疗事故罪与非法行医罪
      广东在线咨询 2023-07-22
      根据《刑法》第336条的规定,非法行医罪,是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动,情节严重的行为。所谓的情节严重是指: (1)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的 (2)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的 (3)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械,足以严重危害人体健康的 (4)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后,再次非法行医的 (5)其他情节严
    • 与医疗差错的界限,医疗事故与医疗意外的界限
      河北在线咨询 2022-10-27
      一、医疗事故与医疗差错的界限医疗差错,是指在诊疗护理工作中,医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失,但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错,从产生的原因区分,可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中,医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆,二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任,违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。
    • 医疗事故与医疗差错的界限是什么, 医疗事故罪与医疗事故罪如何区分
      四川在线咨询 2022-03-14
      一、医疗事故与医疗差错的界限医疗差错,是指在诊疗护理工作中,医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失,但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错,从产生的原因区分,可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中,医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆,二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任,违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。
    • 石嘴山医疗事故罪与违法行为罪的界限
      山西在线咨询 2023-05-22
      在司法实践中处理医疗事故案件时,关键在于区分罪与非罪的界限。具体表现为区分以下界限。
    • 如何认定医疗事故罪医疗事故罪如何认定医疗事故罪与医疗事故罪界限
      广西在线咨询 2022-03-06
      医疗事故罪的认定: 医疗事故罪:罪与非罪的界限 在司法实践中处理医疗事故案件时,关键在于区分罪与非罪的界限。具体表现为区分以下界限。 1、医疗事故罪与医疗差错的界限 医疗差错,是指在诊疗护理工作申,医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失,但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错,从产生的原因区分,可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中,医