被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果由于被告缺席，导致有利于被告的证据未能举证和质证，那么被告可能需要承担不利的后果。

对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，且没有委托代理人到庭的，按撤诉处理。

一、欠钱不还有收据怎么办

(1)如果是欠债人借钱不还逃跑，属于民事经济纠纷案件，公安机关是不能插手的。因此，你不能请求公安机关立案。

(2)如果你已经起诉法院，现在找不到债务人，法院可以公告送达传票，然后缺席判决。然后强制执行

(3)若找不到被执行人，且无可执行财产，就只能在知道其财产后，强制执行。我国《民事诉讼法》(修正)第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。

依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

《民法典》规定，民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

二、起诉了对方现在联系不到人怎么办？

答：被告经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。

原告不到庭可以缺席判决的情况：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决。

三、被起诉离婚不到庭是什么后果？

如果经人民法院两次合法传唤，当事人无正当理由，而拒不到庭的，则会产生下列后果：

1、原告人经两次合法传唤不到庭的，而且又无正当理由，或未经许可中途退庭的，人民法院有权按自动撤诉处理。如果在这个过程中，被告人提起反诉的，可以缺席判决。

2、被告经过两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以作出缺席判决。也就是说，即使被告人不到庭，人民法院照样可以依据事实和法律作出判决，判决结果对被告同样生效。

3、对于那些人民法院认为必须到庭的被告，即不到庭就无法查清案情或有赡养、抚育、抚养义务的被告，经两次传票合法传唤无正当理由拒不到庭的，人民法院可以采取强制措施，拘传到庭。