行政诉讼法律适用原则
来源：法律编辑整理
时间： 2023-09-05 07:10:07
147 人看过
该段内容讲述了行政诉讼的基本目标是审查具体行政行为的适当性，而合法性审查的原则要求在对被诉具体行政行为审查时，必须有明确的法律规范标准。这种法律规范标准既是人民法院审理行政案件的依据，也称之为人民法院在行政诉讼中对法律的适用。因此，在行政诉讼中，审查具体行政行为的适当性和合法性是两个不可或缺的方面。
行政诉讼的基本目标是审查具体行政行为的适当性。而合法性审查的原则要求在对被诉具体行政行为审查时，必须有明确的法律规范标准，这种法律规范标准既是人民法院审理行政案件的依据，也称之为人民法院在行政诉讼中对法律的适用。
行 政 诉 讼 的 法 律 适 用 范 围
行政诉讼的法律适用范围是行政争议当事人认为具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼,由人民法院依法对具体行政行为合法性进行裁决的活动,其范围为:
1. 具体行政行为不服:当事人认为具体行政行为侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。
2. 行政赔偿请求权:公民、法人或其他组织因行政机关及其工作人员的行政行为侵犯其合法权益,依法向行政机关提出行政赔偿请求,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者答复超过法定期限的,公民、法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼。
3. 行政许可决定不服:当事人认为行政许可决定侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。
4. 行政强制执行不服:当事人认为行政强制执行决定侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。
5. 行政许可决定不服:当事人认为行政许可决定侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。
6. 行政确认决定不服:当事人认为行政确认决定侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。
7. 行政裁决不服:当事人认为行政裁决决定侵犯其合法权益,依法向人民法院提起诉讼。
以上规定的当事人,包括行政争议的当事人、行政赔偿的受害人和第三人、行政许可的申请人或利害关系人、行政强制执行的当事人、行政许可的申请人或利害关系人、行政确认的申请人或利害关系人、行政裁决的当事人等。
行政诉讼的基本目标是审查具体行政行为的适当性，而合法性审查的原则要求在对被诉具体行政行为审查时，必须有明确的法律规范标准。这种法律规范标准既是人民法院审理行政案件的依据，也称之为人民法院在行政诉讼中对法律的适用。行政诉讼的法律适用范围包括具体行政行为不服、行政赔偿请求权、行政许可决定不服、行政强制执行不服、行政许可决定不服、行政确认决定不服和行政裁决不服等七种情形。当事人包括行政争议当事人、行政赔偿受害人、第三人和行政许可申请人或利害关系人等。
《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
宪法适用诉讼程序原则
365人看过
-
涉外行政诉讼中同等原则和对对方当事人的法律适用原则有哪些？
358人看过
-
不调解原则是否适用于行政赔偿诉讼
204人看过
-
正当法律程序原则在行政诉讼中的法律运用
255人看过
-
司法变更权的受限原则在行政诉讼中的适用
309人看过
-
行政诉讼法律适用中法律规范冲突的解决规则
214人看过
律师服务
热门律师推荐
更多行政赔偿相关文章
-
刑事诉讼法新刑事诉讼法辨认的法律规定是辨认笔录同勘验、检查、侦查实验等笔录一样属于证据的一种。为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。刑事案件笔录和辨认见证人的规定是什么刑事案件笔录和辨认见证人的规定是必须是在侦查人员的组织下来进行辨认，然后准确真实客观的记录病人的说法。最高人民法院《关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第90条中对辨认笔录的审查、认定与排除作出了详细的规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：辨认不是在侦查人员主持下进行的；辨认前使辨认人见到辨认对象的；辨认活动没有个别进行的；辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。根据《刑事诉讼法》第二百四十六条，为了查明2023-07-19195人看过 -
涉外行政诉讼我国在国际交往中一贯尊重国际条约，凡是我国缔结或参加的国际条约，我国法律确认期效力。我国《行政诉讼法》第72条对涉外行政诉讼中国际条约的适用作了规定，规定指出对我国缔结或者参加的国际条约与行政诉讼法有不同规定的，适用国际条约的规定，但我国声明保留的除外。这就要求我国人民法院在处理涉外行政诉讼案件时，应当遵从国际条约优先于国内立法的原则。但人民法院在适用国际条约优先于国内立法原则时，有一个限制：即凡是我国声明保留的国际条约部分，也就是我国未予承认和参加的部分条款，则不得适用于涉外行政诉讼，不论其规定与我国国内立法有无冲突，人民法院一律只能适用我国行政诉讼法的有关规定审理涉外行政诉讼案件。2023-05-01126人看过 -
法律综合知识（一）审查具体行政行为合法性在行政诉讼少，人民法院对具体行政行为的合法性进行审查，是平衡公共利益和行政相对人合法权益的需要，而判断公共利益和行政相对人合法权益如何保护、如何平衡的标准就是法律。国家为了公共利益的需要依法赋予行政机关相应的行政职权，并规定行政机关行使权力的条件、方式和程序。行政机关实施具体行政行为只有符合法律规定时才代表公共利益。同时，国家制定的法律确认了行政相对人的权利和自由并予以保护，因此法律既是行政机关活动的依据，又是行政相对人保护其合法权益的有力武器，更是人民法院对被诉的具体行政行为进行审查判断的标准。人民法院审理行政案件时，只对具体行政行为的合法性进行审查，不对具体行政行为的合理性进行审查。因为行政权与审判权属于两种不同性质的职权，为了维护公共利益，客观上要求行政机关在法定范围内享有不受司法权任意干涉的自由裁量权。因此人民法院审理行政案件着重审查具体行政行为的合法性2023-12-12163人看过 -
诉讼代理不告不理，是指没有原告的起诉，法院就不能进行审判。具体包括两层含义：一是没有原告的起诉，法院不得启动审判程序，即原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件是法院审判的范围应与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。行政诉讼原告如何申请不出庭行政诉讼原告不出庭，可以委托律师代为出庭。法律规定，当事人、法定代理人，可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托代理人是指诉讼代理人，主要为律师、基层法律服务工作者；当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十八条人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民2023-07-03120人看过
-
法律综合知识一、行政赔偿诉讼是否适用不调解原则的规定行政赔偿诉讼是不适用不调解原则的规定。虽然法律规定行政案件法院是不可以进行调解的，但是对于行政赔偿诉讼，是可以进行调解处理的。对此《行政诉讼法》明确规定，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。《行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。二、行政赔偿和刑事赔偿的区别1．不同的机构负责赔偿。负有刑事赔偿义务的机关是行使侦查、起诉、审判职权的各级公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院、军事保卫部门、看守所、监狱管理机关及其工作人员；2．赔偿范围不同。刑事赔偿的范围是指因行使错误拘留、错误逮捕、错误判断、逼供等职权，或者非法采取查封、拘留等措施，给公民、法人2023-08-13461人看过 -
调解原则1、合法原则行政裁决自受理到做出裁决的整个过程都应依法进行，不仅要符合实体法，也要符合程序法。行政主体受理这类争议须有法律的明确授权，在对行政裁决书进行强制执行或申请法院执行时也应依法进行。2、公平原则行政机关运用行政裁决权，必须公平。行政机关行使行政裁决权，必须按照法律规定，在程序上为双方当事人提供平等的机会，以确保纠纷的双方当事人在法律面前人人平等，以实现裁决的公平。3、回避原则执行行政裁决权的人员，如果与被裁决的民事争议或争议的双方当事人有直接或间接的法律上的权利义务关系，应当依当事人的申请或主动退出纠纷的裁决。4、调解原则如果双方自愿要求调解，那么行政主体就应进行调解，并依法进行。5、职能分离原则行政机关对有关行政相对人权利义务问题作出决定，调查与作出裁决的职能实行分离。即负责调查的公务员不能参与行政裁决，负责裁决的公务员原则上应当由没有参与调查的公务员担任。6、效率原则行政机关在2023-06-20422人看过 -
法律综合知识一、行政诉讼是怎么样适用法律的？行政诉讼过程中适用的法律为发生效力的法律和行政法规、地方性法规。根据《行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。民族自治地方的行政案件，同时该地的自治条例和单行条例为依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。人民法院审理行政案件，参照规章。二、怎么样确定行政诉讼法中的原被告应这样确定行政诉讼法中的原被告：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权作为原告提起诉讼。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《行政诉讼法》第二十五条行2024-01-05414人看过 -
法定代表人起诉的方式。根据行政诉讼法的规定，起诉应以书面形式进行，即应书写起诉状，才能引起行政诉讼程序的开始。起诉状的主要内容有：当事人的情况。原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、住址。原告是法人或组织的，要写明名称、住址、法定代表人（代表人）的情况。与原告相对应，还要写明被告行政机关的全称、地址、法定代表人的情况；诉讼请求和所根据的事实和理由；证据和证据来源，证人姓名与住址。此外，起诉状还要写明接受起诉状的人民法院名称和起诉的具体日期，并由原告签名盖章。行政诉讼中止审理怎么办？法律明确规定，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。在诉讼中止期间，人民法院和当事人都不得进行本案的各项诉讼行为。中止诉讼的原因消除后，应根据当事人申请，或由人民法院主动依职权恢复诉讼程序。从中止诉讼开始到恢复诉讼程序时止，诉讼期间中断。中止诉讼前人民法院和当事人所进行的诉讼行为仍然有效。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民2023-07-17322人看过
-
具体行政行为一、穷尽行政救济原则概述在美国法院进行司法审查中，穷尽行政救济原则是法院行使司法管辖权的先决条件。其基本涵义是当事人没有利用其可以利用的一切行政救济途径之前，不能申请法院对行政行为做出裁判，当事人在寻求救济时，首先必须利用行政内部存在的、最近的和简便的救济手段，然后才能请求法院救济。行政纠纷的产生是由政府的行政行为违法或者行政侵权引起的，所以行政机关有权加以解决。能够由行政机关处理解决的问题，法院作为司法机关从一开始就介入会有越俎代庖之嫌。在行政程序下，行政机关有不当之处，犯了错误，可以自己发现并加以纠正，此时法院过早的加入是不必要的，穷尽行政救济原则给了行政机关自我纠错的机会。另外，还可以加强上级行政机关对下级行政机关监督权的行使。上级机关发现下级机关的错误及时地加以纠正和撤销，并不需要法院过早地司法审查。同时，穷尽行政救济原则可以促使行政机关对事实和证据的搜集和分析，必要时方便接下来的2023-06-0680人看过 -
法律综合知识公约条款与准据法不相违背的，则有效;如有违背的，则违背的部分无效。该学者因此认为，合同当事人可以选择的法律似应指国内实体法，不应包括国际公约和国际惯例。笔者认为第二种观点是值得商榷的。有关提单的三个公约是统一的实体规范，当然包括在法律的范畴中，那种认为当事人可选择的法律不包括国际公约和国际惯例的说法是没有依据的。《海牙—维斯比规则》和《汉堡规则》中的一般法律适用条款中就明确规定，提单或提单所证明的合同规定适用本规则时，该规则便适用于此提单。如果公约不能适用于非缔约国，公约又何必作此规定呢?实际上，多边的国际公约被非缔约国的当事人选择适用更是国际社会，尤其是航运界非常普遍的现象。这也反映了当事人意思自治原则的精神，只有当事人才能根据自身利益，在不同的法律中选择出适用于提单的法律。只要是国际社会普遍承认的法律规范，都可作为当事人法律选择的对象。如果因为国际公约在非缔约国没有强制性而不能被选择，2023-06-1460人看过 -
行政诉讼当事人一行为一诉讼”是人民法院受理行政案件的基本原则。在一个行政案件中，当事人可以针对同一被告作出的行政行为提出多个相关联的诉讼请求，但不能针对不同被告作出的多个行政行为一并提起诉讼。除法律和司法解释有明确规定外，在同一行政案件中，针对不同行政机关作出的不同行政行为提起诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。行政诉讼的原则是怎样的1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规定：人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实2023-07-0890人看过 -
调解原则1.行政机关拥有行政管理权力，同时这也是一种义务，不能随意放弃。行政机关的行政行为，是代表国家依法作出的，本质上是一种执法行为，不能进行调解。2.行政复议机关在审理复议案件时，不能进行调解，不能要求行政机关在依法作出的行政行为方面作出某些让步，只能就行政行为是否符合事实，适用法律是否得当作出裁决。一、行政复议机关与行政复议申请人的区别申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。行政复议申请书中的被申请人是指与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。二、行政复议如何理解行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，依2023-03-23371人看过
-
行政赔偿法律在行政诉讼中的适用不同于行政机关在行政管理中的适用，它具有以下特点；1、人民法院是行政诉讼中法律适用的主体。根据《行政诉讼法》的规定，我国行政诉讼是指人民法院依法审理行政案件，审查被诉的具体行政行为是否合法，作出判决的活动。因此，只有人民法院是行政诉讼中法律适用的主体，才有权适用法律。行政机关作为被告，只是诉讼当事人之一，在行政诉讼中无权决定适用法律，即无法最终确认其具体行政行为是否符合法律规定。因此，行政诉讼中的法律适用主体只能是人民法院，而不能是行政机关。2、行政诉讼中的法律适用属于第二适用法律。法律在行政诉讼中的适用，是指行政机关在行政程序中作出具体行政行为时所作的法律适用，又称审查适用。因此，通常被称为人民法院在审理行政案件时第二次适用法律。这是因为行政机关在做出具体行政行为时，无论是采用正式文件还是不采用文件，从本质上说，具体行政行为是行政机关适用法律、法规或其他规范性文件在2023-08-07422人看过 -
国际贸易审理国际贸易行政案件直接涉及国际条约和国内法律的适用问题，特别是涉及世贸组织规则的国内适用问题，这对于一国的法律体系的完整、独立以及实用性是个考验。最高人民法院今天公布的《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》中有关法律适用的条文明确显示，我国不直接适用世贸组织规则，而是通过修改和制定国内法律的方式来转化实施世贸组织规则。最高人民法院副院长李国光指出，就我国法院而言，世贸组织规则不能直接适用的原则主要有两层含义：其一是个人和企业不能直接援用世贸组织规则向法院起诉和抗辩;其二，法院在判决文书中不直接援用世贸组织规则作为裁判依据。在《关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》这个司法解释中，通过正面规定的方式体现了依据本国法、转化世贸组织规则的原则，即人民法院审理国际贸易行政案件，应当依据我国国家法律、行政法规和地方立法机关在法定立法权限范围内制定的地方性法规，参照国务院部门根据法律和国务院的2023-06-06109人看过
#行政诉讼知识
北京
律师推荐
展开
#行政赔偿
词条
行政赔偿主要方式： (1)支付赔偿金。它是以货币形式支付赔偿金额的一种赔偿方式，支付赔偿金是国家赔偿的主要方式; (2)返还财产。是行政机关将违法占有或控制的受害人的财产还给受害人的赔偿方式; (3)恢复原状。是公民、法人或其他组织的财产因... 更多>
#行政赔偿
最新文章
-
2024-08-30 -
2024-08-23 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#行政赔偿
相关咨询
-
行政诉讼活动和行政复议适用的原则是哪些内蒙古在线咨询 2022-08-05适当性审查原则是行政复议的原则，而行政诉讼只是对具体行政行为合法性作出判决。只是合法性，而没有合理性，合理性原则中包括适当、适度等原则，行政复议是对具体行政行为合法、合理性进行审查的。 -
无权适用刑事诉讼而行政诉讼的原则是什么四川在线咨询 2022-10-061、罪刑法定原则。即法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚。我国《刑法》第三条规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”就是这一原则的体现；2、罪刑相适应原则。即刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应，简单的说就是“罪当其罚”，《刑法》第五条：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”就是这一原则的体现。 -
行政赔偿诉讼适用哪些原则有哪些呢？黑龙江在线咨询 2022-07-26关于行政赔偿诉讼，可以适用调节。 我国《行政诉讼法》第六十七条规定：赔偿诉讼可以适用调解。 行政赔偿诉讼适用调解，就是人民法院可以在双方当事人之间作协商、调和工作，促使双方相互谅解，以达成赔偿协议。受害人和赔偿义务机关达成协议，应当制作行政赔偿调解书。行政赔偿调解书应当写明赔偿请求、案件事实和调解结果，应由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人，调解书以双方当事人签收后，即具有法律 -
行政诉讼民事规则的适用湖南在线咨询 2023-08-29我国人民法院在行政诉讼的审理中适用民事规则的办法如下：对于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解等事项，如果《行政诉讼法》有规定的，按其规定；如果没有规定的，则适用《民事诉讼法》的相关规定。 -
如何在行政诉讼中适用法律陕西在线咨询 2022-06-24在行政诉讼中，作为被告的政府可以通过按时出庭应诉，积极履行生效裁判文书中规定的义务等行为来依法履职。如果法院判决由政府在一定期限内履行其职责的，政府必须履行，否则法院可以强制政府履行。
