股东请求解散公司之诉的法律依据
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-17 19:34:36 325 人看过

一、股东请求解散公司之诉的法律依据。

《公司法》第一百八十二条【请求法院解散公司】公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。

二、股东在哪些情况下可以提起解散公司之诉

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:

(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;

(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;

(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;

(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

根据上述司法解释的规定,股东提起解散公司之诉必须符合上述四种情况之一时人民法院才会受理股东提起的解散公司之诉。上述四个条件是人民法院立案时审查的程序依据,也是实际审理案件时实体审查的依据。

《中华人民共和国公司法》(2018修正):第十章 公司解散和清算  第一百八十条 公司因下列原因解散:\n(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;\n(二)股东会或者股东大会决议解散;\n(三)因公司合并或者分立需要解散;\n(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;\n(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 19:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 公司股东能否提出解散请求?
    有限公司股东可以提出解散公司。但应该召开股东会议,股东表决通过解散决定的,公司可以依法解除,有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过,股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。有债务纠纷可以追诉原公司股东吗股权转让后,原股东仍应对存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人承担。《公司法》第20条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。原股东基于公司章程规定的原因而形成的对公司或公司债权人的义务是法定义务,因此不能通过民事合同的约定转给新的股东而免除自
    2023-07-16
    313人看过
  • 持有公司全部股东表决权百分之十的股东,可否请求法院解散公司
    律师解答:可以。公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。《公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。
    2024-04-15
    345人看过
  • 股份有限公司解散的原因及法律依据
    公司解散的原因如下:1、公司经营的事业已经完成或者不能完成,公司章程规定的解散原因发生,股东大会决议解散;2、合并,即在新合并或吸收合并中被吸收;3、破产,公司宣布破产时,公司应立即解散;4、政府主管部门宣布解散命令;5、法院裁定解散。公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。有限公司解散原因有限公司的解散原因有:1、公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;2、股东会决议解散;3、因公司合并或者分立需要解散;4、依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;5、司法解散。公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司,人民法院据此决定予以解散。在我国法律中规定了法
    2023-07-05
    127人看过
  • 公司法中关于小股东请求解散的规定
    公司法赋予了小股东解散公司的请求权,属于公司小股东维护其合法权益的一种司法救济权利。但是我们需要注意的是小股东行使公司解散请求权的前提是公司经营管理发生严重困难,该情形不应仅从公司盈利状态上体现,更应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。即使公司处于盈利状态,但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重的障碍,已陷入僵局状态,也可以认定为公司经营管理发生严重困难。同时小股东行使解散请求权还有一项先决条件是小股东通过其他途径不能解决为前提,比如:小股东采取了提议召开股东会,要求股东转让股权,要求对公司进行重组等一系列旨在解决公司僵局行为但仍不能改变公司现状的。那么持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,就可以请求人民法院解散公司。新公司法健全对股东尤其是中小股东利益的保护机制包括:为保证股东的知情权,增加有限责任公司股东可以查阅公司财务会计账簿的规定;增加股份有限公司股东大会选举董事、监事时,可
    2023-08-01
    323人看过
  • 中小股东之解散公司权
    公司解散是使公司法人资格消灭的程序,指因公司章程规定或法律规定停止业务活动并进行清算的状态和过程。当大股东或控股股东滥用公司控制力对其他股东进行压榨,严重损害公司或中小股东利益时,中小股东有理由认为,公司股东共存于一个公司的基本信赖基础已经丧失。为了防止公司股东利益免受重大损失,减少公司的亏损,新修订的《公司法》增加了在特殊情况下公司股东请求法院解散公司的规定。第181条公司因下列原因解散:(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;(二)股东会或者股东大会决议解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;(五)人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散第183条公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。针对中小股东
    2023-06-09
    408人看过
  • 公司解散的合法依据
    公司经营期限届满未形成决议,公司章程规定其他解散事由出现,股东会或股东大会决议解散,国有独资公司被吊销营业执照、责令关闭或撤销,均可能导致公司解散。在程序上,公司应停止经营活动,依法清算,并办理注销登记。(一)根据公司章程的约定,公司的经营期限已经届满。然而,公司并未就延长经营期限的问题形成决议。我国公司法既未规定公司的最高营业期限,又未强制要求公司章程规定营业期限,因此,营业期限是我国公司章程任意规定的事项。如果公司章程中规定了营业期限,在此期限届满前,股东会可以形成延长营业期限的决议,如果没有形成此决议,公司即进入解散程序。(二)公司章程规定的其他解散事由出现。解散事由一般是公司章程相对必要记载的事项,股东在制定公司章程时,可以预先约定公司的各种解散事由。如果在公司经营中,规定的解散事由出现,股东会可以决议公司解散。(三)股东会或者股东大会决议解散。有限责任公司经持有2/3以上表决权的
    2023-11-05
    338人看过
  • 股东起诉公司解散是变更之诉吗
    可以提起公司解散之诉。我国《公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”此外,根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条的规定,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在“股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难”的情况下,提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理。
    2023-06-13
    129人看过
  • 股东解散公司之诉的判决效力及于公司全体股东
    即使不是公司全部股东一起提出的解散公司之诉,这个案件的判决效力对参加诉讼和为参加诉讼的公司全体股东有约束力。这个事关一事不再理,这一次股东解散公司的诉讼请求被法院判决驳回后,参与诉讼的股东或者其他股东又以同一事实理由提起诉讼的,人民法院有权不再受理。一、股东请求解散公司诉讼被告是谁请求解散公司诉讼被告是公司,鉴于解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉,系变更股东和公司之间的出资与被出资的法律关系,属有关公司组织方面的诉讼,因此,股东请求解散公司诉讼的被告应当是公司。股东之间关于出资设立公司的协议随着公司的成立已经履行完毕,不存在解除设立协议的问题,因此其他股东不应作为解散公司诉讼案件的被告。考虑到解散公司诉讼案件,一是可能影响到其他公司股东的利益,二是基于有关调解工作尚需其他股东参与诉讼,因此,原告提起解散公司诉讼时应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼,其他股东可以以共同原告或者第三
    2023-06-22
    153人看过
  • 上市公司股东能不能请求法院解散?
    股东可以申请法院解散公司,进行清算。一、公司要有解散了怎么处理公司要解散处理程序有以下步骤:一、股东会决议《公司法》规定,有限责任公司股东会作出解散公司的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股份有限公司股东大会作出解散公司的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。二、成立清算组除了因公司合并或分立需要解散的之外,公司应当在15日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请,并及时组织清算组进行清算。三、通知、公告债权人清算组应当自成立之日起10日内通知债权人,并于60日内在报纸上公告。债权人应当在接到通知书之日起30日内,未接到通知书的自公告之日起45日内,向清算组申报其债权。四、清理公司财产、编制
    2023-04-10
    358人看过
  • 股东如何行使解散公司请求权
    为了方便公众理解股东解散公司请求权,根据公司法规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。一、股东解散公司请求权的法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)中进一步明确,单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利
    2023-06-09
    364人看过
  • 公司股东向法院请求解散公司应当如何把握解散条件?
    公司经营管理发生严重困难陷入僵局,公司受害股东应当如何处理、是否可以向法院请求解散公司?根据公司法相关规定公司经营管理发生严重困难如果符合公司法关于公司解散诉讼的法律条件,股东完全可以向人民法院提起公司解散诉讼。公司解散诉讼应当满足以下条件:一、公司经营管理发生严重困难公司经营管理发生严重困难而陷入僵局的情形主要表现为:股东会失灵,股东会长期无法正常召开、虽能召开但无法形成有效决议;董事会僵局,长期无法正常召开、虽能召开但无法形成有效决议,以及其他导致董事会无法正常履行职责的情形;公司经营管理僵局,公司高管擅离职守,怠于行使经营管理职责使公司陷入僵局及公司被部分股东独立把持其他股东无法介入公司,完全长期脱节等情形。二、公司继续存续会使股东利益遭受重大损失。公司长期处于僵局状态,会使公司经营瘫痪,资产流失、股东及债权人利益严重受损三、公司僵局通过其它途径不能解决四、申请公司解散诉讼的主体只能
    2023-06-09
    352人看过
  • 公司股东的解散请求能否得到法院支持?
    有限公司的股东能提出解散。代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时会议,对公司解散进行表决,经代表三分之二以上表决权的股东通过的,公司解散。或者公司符合法定条件的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。特别法人可以做公司股东吗特别法人可以做公司股东吗法定代表人可以是股东,也可以不是股东。由谁担任法定代表人由股东(或股东会)决定。法定代表人是公司的最高行政负责人,根据公司章程赋予的权限行使职责。法定代表人对股东(或股东会)承担责任和享有权利。因此,非股东法定代表人应与股东(股东会)签订聘用合同,明确双方的权利与义务。如果没有签订聘用合同,则存在很大风险。比如:公司做了违法的事或者在外欠债,执法部门或债主一定到公司找法定代表人处理。另一方面,如果公司内部出了问题,股东(股东会)也会追究法定代表人的责任。企业法人与法人企业的实质是有些不同的,作为企业的法人,这个
    2023-07-06
    192人看过
  • 股东如何申请解散公司,提起解散公司诉讼的法定理由
    一、股东如何申请解散公司?股东申请解散公司的,须是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东才有权向人民法院提起解散公司诉讼。在提起解散公司诉讼时,股东可以请求法院保全公司财产或作相关证据保全。在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下,人民法院可予以保全。股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告,其他股东只能被列为第三人。二、提起解散公司诉讼的法定理由提起解散公司诉讼的法定理由为“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失”。有以下情况,可认定为公司经营管理发生严重困难的,股东可以提起解散公司之诉:1.公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;2.股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;3.公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难
    2022-06-28
    141人看过
  • 股东起诉公司要求解散要多久
    股东起诉公司要求解散应当在六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由受理案件人民法院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。一、合同纠纷案件审理时间要多久人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。二、合同纠纷法院多久会审结合同纠纷法院审结时间为三个月或者六个月。依据相关规定,适用普通程序审理案件的审限为6个月,有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月,还需要延长的,报请上级人民法院批准;简易程序审理案件的审限为3个月,若3个月内不能审结,转为普通程序继续审理。人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上
    2023-03-21
    431人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 股东起诉解散公司有没有公司请求解散
      江苏在线咨询 2023-08-09
      股东可以提起解散公司诉讼,但需要满足以下条件才可以: (1)公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会,公司经营管理发生严重困难的; (2)股东表决时无达到法定或公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的; (3)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的; (4)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益
    • 小股东解散公司请求权,小股东公司解散请求权是怎样规定的?
      香港在线咨询 2022-08-01
      《中华人民共和国公司法》第一百八十二条 公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。 《中华人民共和国公司法》第一百八十三条 公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成
    • 公司解散之诉管辖法院的依据是哪些?
      湖北在线咨询 2022-07-28
      股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人可以申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼。
    • 股东请求公司解散流程,法律怎么规定的
      湖南在线咨询 2023-08-13
      公司解散清算流程: 1、成立清算组,应当在15天内成立清算组。有限责任公司解散时,清算组由全体股东组成; 2、通知债权人; 3、注销登记,清算组结束工作之后,将股东会及有关机关确认的清算报告报送公司登记机关,申请注销公司登记; 4、公告公司终止。 《公司法》第一百八十条 公司因下列原因解散: (一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现; (二)股东会或者股东大会决议解散;
    • 小股东公司解散请求权谁管?
      山西在线咨询 2021-11-30
      当大股东或公司实际控制人滥用股东权利损害公司或其他股东利益时,公司资产受到侵蚀,股东合理利益预期权落空,公司管理行为不足,导致公司陷入僵局,无法进行有效经营。中小股东可以寻求司法救济,行使公司解散请求权。相关法律法规如下:《公司法》第二十条规定,公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利。不得滥用公司法人的独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。最高人民法院关于适用《中华人民共和