《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定,重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的,即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除,或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失,即不再是有配偶的人。
所谓明知他人有配偶而与之结婚的,是指本人虽无配偶,但明知对方有配偶,而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。
一、民事责任
基于事实上的重婚、变相纳妾、第三者插足等行为,是对夫妻忠实义务的违反,它严重侵犯无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。由此决定法律不但应当对重婚者予以刑事惩罚,而且还应当由重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。刑事惩罚重婚者是手段,保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。为此,民法典律制度应当设置对无过错方的损害赔偿制度,在立法上明确规定因重婚罪造成无过错方损害的,应当得到赔偿。中国《民法典》第一千零九十一条第1项规定:“因重婚的或有配偶者与他人同居的,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性,对重婚者则具有惩罚性。
在离婚诉讼中,如果确实是因重婚引起婚姻关系破裂而导致离婚的,“重婚人”与“相婚人”对无过错方应负连带赔偿责任。近代以来许多国家的婚姻家庭权益,都规定了只要具备包括重婚、通奸、遗弃等妨碍婚姻存在的离婚法定事由的,过错方都应承担损害赔偿责任。对此,中国《民法典》合理借鉴了外国婚姻家庭立法的有益经验,明确规定因重婚或婚外同居而导致离婚的,“无过错方有权请求损害赔偿”。这是中国民法典律制度中第一次设置的损害赔偿制度,标志着中国婚姻家庭领域的民事责任制度的进一步完善。
-
重婚罪判决还是自诉罪判?
275人看过
-
自诉重婚罪立案标准
175人看过
-
重婚罪中第三者的判决标准
193人看过
-
离婚诉讼程序怎么走,法院判决准予离婚的标准是什么
229人看过
-
婚前债务纠纷的判决标准是什么?
394人看过
-
重大资产重组的判断标准是什么?
129人看过
重婚,指的是当事人在有配偶的情况下,与他人再结婚的行为。即当事人在已经有了一个事实的婚姻关系时,又和其他人缔结了第二个婚姻关系的。 具体有以下两种形式: 1、法律上的重婚,即当事人前一断婚姻关系还没有解除,又和其他人办理结婚登记从而构成的重... 更多>
-
重婚罪判决还是自诉罪判?内蒙古在线咨询 2021-10-13重婚罪是自诉案件吗 重婚罪,是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚案件被害人如有证据证明,可直接向人民法院提起自诉;对于证据不足的,人民法院应当移送公安机关立案侦查,被害人也可以向公安机关控告,然后由人民检察院提起公诉。
-
重婚罪的自首认定标准是什么,重婚罪的自首情节应当按照什么标准判福建在线咨询 2022-03-07【法律意见】可以自首。因为自首可以获得从轻处罚。按照《刑法》基本原则,凡是涉嫌犯罪的行为,都应该自首,凡是被认定为自首情节的,都会不同程度的予以从轻处罚。《刑法》对自首的规定:第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。【法律依据】《刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处
-
重婚自诉的受理标准是什么,具体是怎么规定的天津在线咨询 2023-10-24首先要符合这个重婚罪的立案条件即本人有配偶而又与他人结婚、本人虽无配偶但明知他人有配偶而与之结婚,其次就是该重婚罪的证据较轻微,这样才可以选择自诉,如果该案件对社会造成一定的影响的就只能选择公诉。
-
重婚罪加诈骗罪的判决是怎样的, 重婚罪又是重婚罪的量刑标准是什么山西在线咨询 2022-02-071、由于诈骗罪刑罚比重婚罪的重,判决中可能诈骗罪的刑期比重婚罪的刑期长,因此最终的判决可能是诈骗罪的刑期吸收重婚罪的刑期。 2、诈骗罪的量刑《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财
-
什么是重复起诉的判断标准四川在线咨询 2022-07-19认定重复起诉的一般标准: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉: (一)后诉与前诉的当事人相同; (二)后诉与前诉的诉讼标的相同; (三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 “当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法