最高人民法院关于孙某某等与孙xx等房屋继承申诉一案的复函-法师兄

最高人民法院关于孙某某等与孙xx等房屋继承申诉一案的复函

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-25 11:52:34 248 人看过

1990年2月5日，最高法院

河北省高级人民法院：

你院冀民(1989)150号关于孙某某、孙某明与孙xx、孙aa、孙bb房屋继承申诉一案，对土改时祖遗房产填写土地房产所有证后的产权确认问题的请示报告收悉。经研究，我们同意你院的第一种意见，即双方诉争之六间房产系祖遗房产，其父辈孙cc、孙dd兄弟二人未曾分家析产。在土改填发土地房产所有证时，孙dd将该房产填写在自己名下，但未载明家庭人数，据土改干部证明：该房是哥俩的，土地证填写谁的名都行。因此，该房产应视为孙cc、孙dd之父遗产，按先析产后继承的原则处理为宜。具体如何分割，请根据实际情况酌定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

孙某某诉孙xx房屋迁让案
171人看过
最高人民法院关于顾月华诉孙怀英房产继承案的批复
492人看过
最高人民法院函——关于都兴久、都兴亚诉高某某、王某某名誉权纠纷一案的请示报告
332人看过
赵某诉王某丁、张某等人法定继承纠纷案
172人看过
最高人民法院关于刘某某诉山西日报社、山西省委支部某某杂志社侵害名誉权一案的复函
361人看过
最高人民法院关于赵某与尹某人身损害赔偿案
267人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多房屋继承相关文章

损害赔偿
最高人民法院关于中国人民银行某分行与某市电信局侵权损害赔偿一案的复函

河南省高级人民法院：你院《关于中国人民银行某分行与某市电信局侵权损害赔偿一案的请示报告》收悉。经研究认为：某市电信局下属工作人员违反中国人民银行、中华人民共和国邮电部、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行等部门联合下发的银发[1987]115号《关于加强银行电报汇款业务管理的联合通知》的文件规定，违章操作，造成中国人民银行某分行（以下简称人行某分行）200万元人民币的损失，对此应承担赔偿责任。作为金融管理机构的人行某分行，对有明显瑕疵且数额巨大的银行汇款电报，没有尽到行业所要求的严格注意义务，也有一定过错，依法应承担相应的民事责任。根据有关法律规定，某市电信局对人行某分行的损失应承担主要赔偿责任，人行某分行承担相应的民事责任。

2023-06-05

382人看过
审判委员会
最高人民法院关于兴化县大垛乡政府诉孙鸿祥房屋纠纷一案的复函

【发布日期】1990-6-13【实施日期】1990-6-13【发布单位】最高人民法院【文号】江苏省高级人民法院：你院《关于兴化县大垛乡政府诉孙鸿祥房屋纠纷一案的请示报告》收悉。据报告和补充材料述称：孙鸿祥家土改前有祖遗平房四间和楼房十六间，楼房出典给刘铜章开诊所。土改时，孙、刘两家均定为地主成份。孙家的土地证上载明分给平房四间，楼房未作登记。土改后，孙家将楼房赎回并租给他人开商店至1956年。公私合营后，由大垛乡政府使用该楼。1982年，孙家以该楼在土改时未分出为由占住。1983年10月，乡政府以该楼在土改时已归公为由提起诉讼。一、二两审法院判决楼房为公产。经我院审判委员会第452次会议研究认为：根据土改时孙鸿祥被定为地主成份及土地证上只明确为其保留四间平房的情况，其余房屋应在没收之列，原审认定本案诉争楼房为公产的判决应予维持。但在具体执行时，要考虑历史的原因及孙家现在居住条件等实际情况，

2023-06-10

361人看过
刑事诉讼法
最高人民法院关于孙胜阳申请国家赔偿一案的复函-法律法规

发文单位：最高人民法院文号：[1998]赔他字第17号发布日期：1999-3-10执行日期：1999-3-10浙江省高级人民法院赔偿委员会：你院（1998）浙法委赔他字第2号《关于绍兴市孙胜阳申请刑事赔偿一案的请示报告》收悉，经研究，答复如下：一、根据刑事诉讼法第六十五条规定，公安机关对重大犯罪嫌疑人因证据不足，应在24小时内予以释放，或者变更强制措施。该案对孙胜阳关押23天，因证据不足予以释放，应属违法羁押。二、公安机关对孙胜阳的释放证明书中明确载明“证据不足予以释放”，该行为符合国家赔偿法第十五条第（一）项规定，即对没有事实证明有犯罪重大嫌疑人的错误拘留。三、本案复议机关已给申请人诉权，绍兴市中级人民法院赔偿委员会应当受理，并依法作出赔偿决定。最高人民法院一九九九年三月十日最高人民法院

2023-06-06

238人看过
损害赔偿
最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》

最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》（1995年10月25日）江西省高级人民法院：你院赣高法民请字［1996］01号《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》收悉。经研究认为：被告某某县老干部局在收集原告张某某所获得的奖章及证书等纪念物后，因遗失不能归还，起诉到人民法院，不应定为荣誉权纠纷，也构不成对原告荣誉权的侵害，但对原告所遭受的损失应予赔偿。至于赔偿的数额，可结合纪念物的价值（包括收藏价值）、质地及纪念物遗失后对原告精神方面造成的损害等各种因素确定。

2023-06-05

94人看过

意外事件
最高人民法院关于李桂英诉孙桂清鸡啄眼赔偿一案的函复

内蒙古自治区高级人民法院：你院（81）内法民字第15号函“关于李桂英诉孙桂清赔偿一案的请示报告”及所附卷三宗均收悉。经审阅研究，现函复如下：根据你院的报告和所附原审卷宗（无你院复查卷）所载材料来看，我们认为：认定李桂英的三岁男孩是被孙桂清家饲养的公鸡啄伤右眼致残的事实，直接证据不足，原一、二审法院判决孙桂清负担医疗费用百分之七十（即三百一十五元三角九分）是缺乏法律根据的。黑龙江省高级人民法院以审判监督程序进行了审查，裁定撤销大兴安岭地区中级人民法院（78）大法民上字第30号判决是正确的。因此，不同意你院建议我院撤销黑龙江省高级人民法院（79）法民监字第198号民事裁定的意见。该案从法律责任来说，李桂英带领自己三岁男孩外出，应认识到对小孩负有看护之责。李桂英抛开孩子，自己与他人在路上闲聊，造成孩子被鸡啄伤右眼，这是李桂英做母亲的过失，与养鸡者无直接关系。因此，判决孙桂清负担医药费是没有法律根

2023-06-08

417人看过
审判委员会
最高人民法院关于周祖德、周祖明等诉周祖华、周祖荣等房屋纠纷一案的复函

贵州省高级人民法院：你院1992年1月13日《关于周祖德、周祖明等诉周祖华、周祖荣等房屋纠纷一案的请求报告》收悉。经研究，答复如下：原、被告双方争议的街面房屋系其祖父母周树堂（1943年故）、周邱氏（1980年故）于1936年购置。1951年土改时确定，周家房屋不进不出。周邱氏在去世前一直居住此房，双方当事人都不能证明已分家析产。周祖华等所持土地房产证系其父周先富1954年自报的，证上无周邱氏的名字，却有土改后出生的周祖华、周祖萍的名字，所以该证没有真实反映周家土改时的实际情况。据此，我们同意你院审判委员会的第二种意见，即争议的房屋应认定为周邱氏夫妇的遗产，并按法定继续处理为宜。

2023-06-10

431人看过
名誉权
最高人民法院关于李某一诉《某某周报》社记者汤生午侵害名誉权案执行问题请示的复函

发文单位：最高人民法院发布日期：1993-1-8执行日期：1993-1-8河南省高级人民法院：你院豫高法（1992）190号关于李某一诉《某某周报》社及记者汤生午侵害名誉权案执行问题的请示报告收悉。经研究我们认为：1992年12月16日《声屏周报》社在该报刊登的向李谷一赔礼道歉文章，有向李谷一道歉的意思表示，应视为执行了法院的判决。对其法定代表人王某某擅自修改经法院核准同意的道歉文章内容的错误做法，应进行严肃的批评教育。以上意见，仅供参考。最高人民法院

2023-06-05

93人看过
被继承人
冯某等诉于某不是被继承人养女不能继承遗产案

原告：冯-草，男，33岁。原告：冯-韵，男，37岁。原告：冯-信，男，32岁。被告：于*莲，女，28岁。上列三原告系被继承人蔡*庭的亲生子。蔡*庭与妻子离异时，三原告均已成年，并均独立生活。1985年，蔡*庭认识了被告于*莲(当时于16岁)，因其单独一人生活，于便有时帮助蔡-做一些杂事。此后不久，于*莲进入蔡*庭家，为蔡料理家务，照顾蔡的生活，有时于*莲离开蔡家，但又很快回来。1987年，蔡*庭提出收养于*莲，于表示同意，俩人遂向有关单位提出办理收养关系的申请。蔡*庭所在单位经过审查，同意蔡*庭、于*莲办理收养手续，但双方未到公证处办理公证。1988年3月，蔡*庭与于*莲订立了遗赠扶养协议。协议约定：从即日起，于*莲的一切生活费用由蔡*庭承担;蔡*庭的生活由于*莲照顾;蔡*庭一旦去世，其全部遗产赠送给于*莲。该遗赠扶养协议经过了公证。1989年，于*莲以蔡*庭的养女身份，向公安机关户籍管理

2023-05-05

434人看过

共有
最高人民法院关于高三妹等与陈德晶房屋确权纠纷的函

【发布日期】1989-6-9【实施日期】1989-6-9【发布单位】最高人民法院【文号】江西省高级人民法院：你院《关于高三妹等人诉陈德晶房屋确权一案的请示报告》和案卷，均已收悉。从你院报来的案卷材料看：讼争的两栋房屋，是解放前高三妹夫家兄弟四人共同经商、共同生活期间购置的，第一、二审判决认定为共有是正确的，故同意不再变更。但应继续做好高三妹等人思想工作，劝导他们珍惜兄弟情谊，以团结为重，服判息诉。此复

2023-06-10

224人看过
法律顾问
孙某某律师

孙某某律师是一名法学硕士，曾赴台湾进修。依仗厚重的法学理论功底、缜密的逻辑和演绎推理能力，在解决疑难案件方面有独到心得。业务领域1、常年法律顾问服务;2、知识产权与高新技术;房地产与工程建设业务;3、金融法律服务;4、证券法律服务;5、诉讼与仲裁业务;6、国际投资与国际贸易业务;7、综合法律服务业务。主要服务项目为1、企业常见法律问题的咨询和建议;2、参与合同谈判，制定谈判策略与方案;3、拟定、审查、修改各式合同，规范合同的管理与使用;4、协助企业审查重大的经济合同、经济项目出具法律意见书;5、审查、修改企业人事管理制度,规范员工的招聘、培训、福利等劳动人事管理;6、应公司要求,为其相关人员提供法律培训与最新相关法律收集及整理;7、商标、版权、IT、商业秘密等知识产权型企业法律顾问所涉及的相关法律文件;8、顾问单位需要完成的其他综合法律业务9、企业法律风险防范与处理。10、

2023-06-09

190人看过
名誉侵权
最高人民法院关于广西高院请示黄某某、黄某某与广西法制报社、范宝忠名誉侵权一案请示

发文单位：最高人民法院文号：[2000]民他字第8号发布日期：2000-7-31执行日期：2000-7-31广西壮族自治区高级人民法院：你院关于黄某某、黄某某与广西法制报社、范宝忠名誉侵权一案的请示收悉。经研究认为，范宝忠供稿、《广西法制报》发表的《法官黄某某、黄某某徇私舞弊被逮捕》一文，内容严重失实，且在人民法院判决黄某某、黄某某无罪后，范宝忠、广西法制报社拒绝进行更正报道和后续报道，根据我院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》的有关规定，其行为侵害了黄某某、黄某某的名誉权，范宝忠、广西法制报社依法应承担相应的民事责任。但考虑到本案的具体情况，该案以案外和解的方式处理为宜。故请告知范宝忠和广西法制报社，依照法律规定，其应当承担侵权的民事责任。希望范宝忠和广西法制报社通过赔礼道歉、消除影响以及给黄某某、黄某某一定经济补偿等方式争取达成和解，使黄某某、黄某某主动撤诉。如果不能达成和解，则依法

2023-06-05

184人看过
转让合同
最高人民法院关于王福祥与刘永久等债务纠纷案的复函

发布部门:最高人民法院发布文号:[89]民他字第19号辽宁省高级人民法院：你院（1988）民复字第18号关于王福祥与刘永久、苏士建债务纠纷案件的请示报告收悉。经研究，我们认为，灯塔县煤矿与刘永久、苏士建订立的矿井承包转让合同及刘永久、苏士建与王福祥签订的坑口转让协议，均属无效民事行为。辽阳市中级人民法院（1987）民字第58号判决在认定事实和适用法律上均有不当，应予改判。根据本案具体情况，对刘永久、苏士建与王福祥所签的坑口转让协议，可确认无效，由双方返还财物；对刘永久、苏士建与灯塔煤矿签订的承包转让矿井产权合同，可向煤矿主管部门提出将矿井产权收归国有的司法建议。以上意见，供参考。

2023-06-05

459人看过

直系血亲
最高人民法院关于外孙女是否有权继承外祖父遗产问题的复函

内蒙古自治区司法厅：你厅8月19日（55）司办字第94号关于外孙女是否有继承外祖父遗产的权利的请示，由司法部转送本院处理，兹答复如下：死亡者的外孙子女与孙子女同是他的直系血亲后代亲属，他们的地位是相等的，所以外孙子女应与孙子女有同等代位继承权。据此，胡桂琴与其妹应有权代位继承其外祖父的房屋。但从原报告看，胡桂琴在其外祖父死亡七八年之后才来要求继承房屋，为了避免增加类似纠纷，如通辽市人民法院已按哲里木盟人民法院的批示予以判决，胡桂琴未上诉也无争执，即可不必重新处理。

2023-04-23

411人看过
夫妻共同财产
最高人民法院关于蒋家正、蒋淑芳与徐文英等人析产继承案的函

【发布日期】1991-1-28【实施日期】1991-1-28【发布单位】最高人民法院【文号】江苏省高级人民法院：你院苏法（民）发［1990］字第104号关于蒋家正、蒋淑芳与徐文英等人析产继承案的请示报告收悉。经研究，我们同意你院的倾向性意见，即根据蒋松琴与徐文英结婚后，共同生活时间长达二十年等情况，依照我院1984年8月30日《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第12条的规定精神，原属于蒋松琴的婚前个人房产应视为他与徐文英的夫妻共同财产。蒋松琴去世后，应按先析产后继承的原则，把从夫妻共同财产中分出来的属于蒋松琴的那部分作为蒋的遗产，由其法定继承人继承。各自继承的具体数额，可根据不同情况确定。

2023-06-10

270人看过