上海市文化领域相对集中行政处罚权办法
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 20:06:02 345 人看过

第一条(目的)

为提高本市文化领域行政执法效能,根据《中华人民共和国行政处罚法》和《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚工作的决定》以及有关法律、法规的规定,结合本市实际,制定本办法。

第二条(适用范围)

本市文化领域相对集中行政处罚权以及与行政处罚权相关的行政强制权和行政检查权(以下统称行政处罚权)的行使,适用本办法。

第三条(实施和配合部门)

上海市文化市场行政执法总队(以下简称市文化执法总队)是市人民政府直属的行政执法机构,主管全市文化领域综合执法工作,集中行使文化领域行政处罚权。

区县文化综合执法机构是区(县)人民政府直属的行政执法机构,按照本办法规定的权限在辖区内集中行使文化领域行政处罚权,并接受市文化执法总队的业务指导和监督。

各级文广影视、新闻出版、文物、体育、旅游、公安、工商等行政管理部门应当配合市文化执法总队和区县文化综合执法机构(以下统称市和区县文化综合执法机构)做好文化领域相对集中行政处罚权工作。

第四条(相对集中行政处罚权)

市和区县文化综合执法机构集中行使下列行政处罚权:

(一)依据法律、法规和规章规定,原由市和区县文化广播影视行政管理部门行使的行政处罚权;

(二)依据法律、法规和规章规定,原由市新闻出版行政管理部门和区县负责出版管理的行政部门行使的行政处罚权;

(三)依据法律、法规和规章规定,原由市和区县文物行政管理部门行使的行政处罚权;

(四)依据法律、法规和规章规定,原由市和区县体育行政管理部门行使的行政处罚权;

(五)依据法律、法规和规章规定,原由市和区县旅游行政管理部门行使的行政处罚权;

(六)市人民政府规定的其他方面的行政处罚权。

第五条(市和区县文化综合执法机构的权限分工)

市文化执法总队负责查处在全市有较大影响的违法行为,以及法律、法规、规章规定应当由市级行政执法机关负责查处的违法行为。

区县文化综合执法机构负责查处在本辖区内发生的违法行为。两个或者两个以上的区县文化综合执法机构在查处违法行为时对职权发生争议的,由市文化执法总队确定。对应当由区县文化综合执法机构查处的违法行为,区县文化综合执法机构未予查处的,市文化执法总队可以责令其查处,也可以直接查处。

第六条(其他执法机关的权限限制)

本市文化领域相对集中行政处罚权后,有关的市和区县行政机关以及法律、法规授权的组织不再行使已由市和区县文化综合执法机构集中行使的行政处罚权;仍然行使的,作出的行政处罚决定无效。

第七条(案件移送)

有关行政管理部门在监督检查活动中发现应当由市和区县文化综合执法机构处理的涉嫌违法行为的,应当及时移送处理。市和区县文化综合执法机构在执法检查中发现超出职责范围的涉嫌违法行为的,应当及时移送有关行政管理部门处理。

有关行政管理部门与市和区县文化综合执法机构无正当理由,不得拒绝接受移送的案件,并应当在作出处理决定后,及时通报移送部门。

第八条(举报受理)

市和区县文化综合执法机构应当建立违法行为举报受理制度,并为举报人保密。

对公民、法人或者其他组织举报的违法行为,属职责范围内的,市和区县文化综合执法机构应当及时查处;属职责范围外的,市和区县文化综合执法机构应当及时移送有关部门处理。市和区县文化综合执法机构应当将查处或者移送处理的情况告知举报人。

第九条(信息共享)

市和区县文化综合执法机构与市和区县文广影视、新闻出版、文物、体育、旅游、公安、工商等有关行政管理部门应当加强沟通,实现与文化领域相对集中行政处罚权有关的行政处罚、行政许可以及其他相关信息的共享。

第十条(拒绝、阻碍执法的法律责任)

拒绝、阻碍文化领域综合执法人员依法执行公务,未使用暴力、威胁方式的,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》进行处罚;使用暴力、威胁方式构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第十一条(执法者违法行为的追究)

市和区县文化领域综合执法机构及其综合执法人员应当秉公执法。对滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊、索贿受贿的,由所在单位给予行政处分;情节严重构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第十二条(复议和诉讼)

当事人对市文化执法总队作出的具体行政行为不服的,可以依据《中华人民共和国行政复议法》的规定,向市人民政府申请行政复议;也可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,直接向人民法院提起诉讼。

当事人对区县文化综合执法机构作出的具体行政行为不服的,可以依据《中华人民共和国行政复议法》的规定,向区县人民政府或者市文化执法总队申请行政复议;也可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,直接向人民法院提起诉讼。

第十三条(施行日期)本办法自2005年1月1日起施行。1999年12月29日上海市人民政府发布的《上海市文化领域行政执法权综合行使暂行规定》同时废止。

上海市人民政府

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 08:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政处罚权相关文章
  • 文化市场行政处罚自由裁量权适用办法
    文化市场行政处罚是文化行政部门履行市场监管职责的重要手段,文化行政部门通过实施行政处罚,打击文化市场违法违规经营,保护合法经营,保障文化市场健康、有序、繁荣发展。一、有营业执照就一定是合法的公司吗有营业执照不一定就是合法的公司。营业执照只是市场主体在进入市场时的凭证,相当于一张入场券。上面会载明名称、类型、法定代表人、住所、经营范围等基本信息。但经营活动是一个主观的、连续的、不断发展变化的过程,在实施生产经营控制、人员管理、市场营销、售后服务等企业管理中,存在市场监管、环境保护等多领域违法违规风险。二、娱乐娱乐经营许可证怎么办理娱乐经营许可证办理有以下流程:1、经营户携带场所负责人有关证明材料、设施设备资料、管理机构及人员配备、经营场所房屋使用证明、经营管理规则等材料向文化市场管理处进行申请;2、文化市场管理处审查批准,核发《文化经营许可证》。三、简易行政处罚的主体是什么简易行政处罚的主体
    2023-04-02
    171人看过
  • “相对集中行政处罚权”副作用的一次反噬
    近来,一些媒体包括《法制日报》《检察日报》等,热议全国城管局长联席会议的合法性问题。其实,这个联席会议存在,正是相对集中行政处罚权副作用的一次反噬。相对集中行政处罚权之前,我国的城市公物(含但是不限于公共设施)管理权立法和公物警察权立法是由中央国家机关主导的。具有代表性的是1990年《城市规划法》,国务院1992年的《城市市容和环境卫生管理条例》《城市绿化条例》;1996年的《城市道路管理条例》等。客观的说,这些法律和行政法规确实存在一些问题,例如窄(保护不全面)粗(过于原则)滥(执法主体多)软(执行不力)等。地方城市政府作为城市公物实际拥有者和管理者,对中央主导的城市公物立法进程是不满意的。表面上看;不满七八个大盖帽管一个小草帽,是人民群众的呼声——然而在中国的立法实践中,几曾见过我国的群众有这么大的话语权,可以将不满的影响扩大到立法机关呢?在我看来,这还不如说是作为城市公物的管理者的地
    2023-06-06
    145人看过
  • 相对集中行政处罚权条例的内容有什么?
    行政处罚权是一个行政机关最为重要的的的一项权利,而随着时代的改革发展,行政机关也在跟着变化,其中就有相对集中行政处罚权条例,相对集中行政处罚权条例是将多个(含两个)行政机关将行政处罚权集中到一个行政机关当中或者转移到到另外的行政机关当中,从而形成新的行政权。相对集中行政处罚权的改革源于1996年颁布的《中华人民共和国行政处罚法》,该法第16条规定,“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权”。“相对集中处罚权”一词来源于行政处罚法第十六条。该条规定:“国务院或经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权,但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使”。它由以下四个法律要素构成:1、行使相对集中处罚权的主体必须是行政机关行政处罚权是行政管理权中一项重要的权力,是政府借以管理国家、管理社会的重
    2023-06-02
    295人看过
  • 城市管理领域行政处罚权必须要执行吗?
    城市管理领域行政处罚权必须要执行。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。这是首次以立法的形式明确“行政处罚”的定义。公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照相关的法律法规、规章规定,并由行政机关来进行实施。一、行政处罚强制执行的程序是什么?(一)专门机构收缴罚款1、专门机构收缴罚款的适用范围。例外:当场收缴、执行措施收缴。2、专门机构收缴罚款的程序。(二)当场收缴罚款1、当场收缴罚款的适用范围:当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难,经当事人提出,行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。2、当场收缴罚款的程序:(1)出具罚款收据,统一的收据。(2)罚款的缴付,2日交公。(三)强制执行1、当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:(1)到期不缴纳罚款的,每日按罚
    2023-06-28
    428人看过
  • 相对集中行政处罚权:看起来更像一个笑话
    关于行政处罚权集中的范围的制度设计和规定,还有需要进一步完善或者明确的地方:——如何将实行相对集中行政处罚权的领域,是多头执法、职责交叉、重复处罚、执法扰民等问题比较突出,严重影响执法效率和政府形象的领域这个原则具体细化?以什么原则来确定哪些行政处罚权应当集中,哪些行政处罚权不应集中?相对集中行政处罚权集中的范围究竟如何确定?这些问题还不是十分清晰。其结果就是有的地方政府在调整行政处罚权时比较随意,有的把行政处罚权集中得太多,有的又集中得太少,有的今天集中、明天又分散回原机关等等。——城市管理领域究竟指什么,尚需进一步界定。——哪些是省、自治区、直辖市人民政府可以决定调整的城市管理领域的其他行政处罚权?需要进一步明确。——摘自青峰《行政处罚权的相对集中:现实的范围及追问》城市管理领域是个什么领域,原来连国务院法制办都不知道。城市管理领域相对集中行政处罚权推行了十多年,作为主管推行的国务院法
    2023-06-06
    416人看过
  • 城市管理领域7项行政处罚权归城管
    从兰州市政府了解到,兰州市将在城关区、七里河区等8个县区统一在城市管理领域开展相对集中行政处罚权日前通过省政府批复,此后城市管理领域7项行政处罚权将集中统一由城市管理行政执法部门行使。根据省政府批复,同意兰州市城关区、七里河区、西固区、安宁区、红古区、永登县、榆中县、皋兰县在城市管理领域开展相对集中行政处罚权工作,在规定的政府工作部门编制限额内分别整合组建城市管理行政执法局,独立行使相对集中行政处罚权。实施相对集中行政处罚权工作后,这8个县区要进一步清理整合行政执法队伍,着力转变职能,理顺职责关系,优化组织机构,规范机构设置。城市管理行政执法局所需经费列入本级财政预算,由政府财政全额拨款,不得以收费、罚没收入作为经费来源;严格实行收支两条线和罚缴分离制度。城市管理行政执法局在实施相对集中行政处罚权工作中,应严格遵循两个相对分离的原则,将管理权与监督权、审批权与处罚权适当分离。根据规划,此次
    2023-04-24
    103人看过
  • 建设领域行政处罚种类
    行政处罚种类
    工程建设领域的法律、行政法规所设定的行政处罚种类主要有:警告、罚款、没收违法所得、没收违法建筑、构筑物和其他设施、责令停业整顿、责令停止执业业务、降低资质等级、吊销资质证书(同时吊销营业执照)、吊销执业资格证书或其他许可证、执照等。一、建设工程领域行政处罚有哪些工程建设领域的法律、行政法规所设定的行政处罚种类主要有:警告、罚款、没收违法所得、没收违法建筑、构筑物和其他设施、责令停业整顿、责令停止执业业务、降低资质等级、吊销资质证书(同时吊销营业执照)、吊销执业资格证书或其他许可证、执照等二、属于行政处罚的项目名称有哪些属于行政处罚的种类有以下这些:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。
    2023-02-26
    77人看过
  • 湖北省政府作出部署全面推进相对集中行政处罚权
    日前,湖北省政府办公厅以鄂政办[2007]22号文件发出《关于进一步推进和规范相对集中行政处罚权工作的通知》,就有关问题作出周密部署。《通知》强调,相对集中行政处罚权是《中华人民共和国行政处罚法》确立的一项重要制度,是对现行行政体制的重大改革,对于解决行政执法机构过多、行政执法权分散、部门职责交叉、重复执法、执法扰民等问题,降低执法成本,提高行政执法水平和效率,建立权责明确、行为规范、监督有效、保障有力的行政执法体制,具有十分重要的意义。《通知》总结和肯定了我省一些地方开展相对集中行政处罚权工作的成功经验,要求全省各地、各部门认真学习和借鉴,从全面推进依法行政、建设法治政府的高度,充分认识实施相对集中行政处罚权的重要意义,切实加强组织领导,进一步推进和规范相对集中处罚权工作。已经开展相对集中处罚权工作的地方,要不断总结工作经验,加强制度建设,巩固成果。尚未开展相对集中行政处罚权工作的地方,
    2023-06-06
    227人看过
  • 威海市人民政府关于印发威海市刘公岛景区开展相对集中行政处罚权工作实施方案的通知
    市政府有关部门、单位:《威海市刘公岛景区开展相对集中行政处罚权工作实施方案》已经市政府同意,现印发给你们,望认真组织实施。二00四年十二月七日威海市刘公岛景区开展相对集中行政处罚权工作实施方案根据《山东省人民政府关于在胶东半岛海滨风景名胜区刘公岛风景区开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁政字〔2004〕416号)精神,特制定刘公岛景区开展相对集中行政处罚权工作实施方案。一、指导思想按照“精简、统一、效能”的原则,以深化刘公岛景区管理为出发点,以建立决策、执行、监督相协调的行政执法体制为目标,理顺综合执法与专业管理的关系,明确执法主体,明晰执法内容,落实执法职责,规范执法行为,建立起权责明确、关系顺畅、运转高效、监督有力的刘公岛景区管理体制和行政执法体制,切实解决好景区管理中长期存在的条块分割、责权分离、执法脱节、管理不到位等问题,确保刘公岛景区管理规范高效,促进刘公岛景区快速发展。二、行
    2023-06-06
    269人看过
  • 上海市宝山区人民政府关于印发宝山区城市管理相对集中行政处罚权工作协作制度暂行规定的通知
    各乡、镇人民政府,各街道办事处,区政府各委、办、局:经区政府研究,现将《关于宝山区城市管理相对集中行政处罚权工作协作制度暂行规定》印发给你们,请认真遵照执行。特此通知二○○四年六月二十九日宝山区城市管理相对集中行政处罚权工作协作制度暂行规定为提高城市管理行政执法效能,顺利推进我区城市管理相对集中行政处罚权工作,根据《上海市人民政府关于本市开展区县城市管理领域相对集中行政处罚权工作的决定》和《上海市城市管理相对集中行政处罚权暂行办法》的规定,结合我区实际,现就有关协作制度作如下规定:一、首问负责制度城市管理监督中的来电、来信、来访实行首问负责制度。首问人应当认真登记来电、来信、来访事项,认真予以解答。对于反映的事项可以明确具体主管部门的,应当及时告知当事人负责处理的有关部门及联系方式;对于不能马上明确具体主管部门的,应当在负责联系落实好有关具体主管部门后,告知当事人;对于反映的事项属于本部门
    2023-06-06
    139人看过
  • 上海市海域使用管理办法
    《上海市海域使用管理办法》已经2005年12月5日市政府第92次常务会议通过,现予发布,自2006年3月1日起施行。市长韩正二○○五年十二月八日上海市海域使用管理办法(2005年12月8日上海市人民政府令第54号发布)第一条(目的和依据)为了加强海域使用管理,保障海域的合理开发、利用,促进海洋经济的可持续发展,根据《中华人民共和国海域使用管理法》等有关法律、法规,结合本市实际,制定本办法。第二条(适用范围)本办法适用于在本市范围内的海域使用及其相关的管理活动。本市江河水域与海域的具体界线,由市海洋局会同市水务局等部门按照国家有关规定提出方案,报市政府批准。第三条(管理部门)市海洋局负责本市海域使用的统一监督管理;中国海监上海市总队受市海洋局的委托,负责本市海域使用的执法检查和行政处罚。本市发展改革、规划、房地资源、港口、环保、水务、渔业、海事等部门按照各自职责,协同实施本办法。第四条(区划
    2023-04-24
    442人看过
  • 威海市地税局税务行政处罚证据收集办法
    第一章总则第一条为规范税务行政处罚证据的收集,监督各级地税机关依法处罚,保护税务行政相对人的合法权益,根据法律法规及规章,制定本办法。第二条各级地税机关及其执法人员,应按本办法收集税务处罚证据。第三条收集税务处罚证据应遵守法定程序,遵循合法的原则。第四条税务处罚证据由实施行政处罚的执法人员负责收集。第二章证据种类第五条税务行政处罚证据有以下几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)被处罚人陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录、现场笔录;第六条证据收集的方法有:调查、抽样取证、证据保全、公证等。第三章证据收集第七条税务机关在调查或者进行检查时,执法人员应当向当事人或有关人员出示由省政府统一编号的行政执法证或税务检查证。出示证件必须有当事人签字证明。第八条税务机关在作出处罚决定之前,对当事人的告知事项应当全面,并作笔录,以备取证。第九条书证一般要求提取原件,但提取原件
    2023-04-24
    433人看过
  • 泰安市实施泰山风景名胜区管理相对集中行政处罚权规定
    经2004年市政府第8次常务会议讨论通过,现予公布施行。二OO四年五月一日第一条为加强泰山风景名胜区保护管理,规范和保障泰山风景名胜区管理相对集中行政处罚权工作,提高景区管理水平,实现遗产资源可持续利用,根据《中华人民共和国行政处罚法》、省政府《关于在泰山风景名胜区开展相对集中行政处罚权工作的批复》以及有关法律、法规、规章的规定,结合我市实际,制定本规定。第二条本规定适用于泰安市行政区域内的泰山风景名胜区(以下简称景区)规划界桩范围内。第三条泰山管理行政执法局(以下简称执法局)是市政府实施景区管理相对集中行政处罚权工作的行政机关。第四条依照省政府的批复精神,执法局依法行使景区内的风景名胜管理、文物管理、林业园林管理、旅游管理方面法律、法规、规章规定的全部行政处罚权和相应的行政强制措施权,行使景区内规划建设管理、土地管理、地质矿产和水资源管理、安全生产管理、卫生管理、环境保护管理、物价管理、
    2023-06-06
    354人看过
  • 黄显鸿:相对集中行政处罚权效能建设的治本之策
    《安徽省城市管理领域相对集中行政处罚权办法》(以下简称《办法》)已由省政府第37次常务会议审议通过,将于2006年8月1日起正式施行。这是我省行政执法体制改革和行政机关效能建设的一件大事,将对政府工作产生重大而深远的影响。相对集中行政处罚权,是指将若干行政机关的行政处罚权集中起来,交由一个行政机关统一行使;行政处罚权相对集中后,有关行政机关不得再行使由一个行政机关统一行使的行政处罚权。这是《行政处罚法》确立的一项重要法律制度,为改革行政执法体制提供了法律依据。2000年以来,我省24个市、县经批准在城市管理领域推行了相对集中行政处罚权工作,并取得了显著成效,对深化行政管理体制改革、加强行政执法队伍建设、改进行政执法状况、提高依法行政水平,起到了积极的作用。推行相对集中行政处罚权制度,旨在解决行政管理中长期存在的多头执法、职权重复交叉、执法机构膨胀、效率低下等问题。现行的行政执法体制,存在执
    2023-06-06
    469人看过
换一批
#行政处罚法
北京
律师推荐
    展开

    行政处罚权是指行政主体依据法律、法规的授权,对违反行政法规的行为进行处罚的权力。行政处罚权的行使是行政机关在行政管理过程中的一项重要职责,它有助于维护法律的尊严和社会秩序的稳定。... 更多>

    #行政处罚权
    相关咨询
    • 《相对集中行政处罚权办法》对集体行政处罚有什么作用
      甘肃在线咨询 2021-04-08
      为了提高行政机关的办事效率,不管是政府信息公开还是相对集中行政处罚权办法,都做出了重要的贡献。很多人不太清楚相对集中处罚权的概念以及相对集中行政处罚权办法的作用有哪些,接下来小编收集了相关的资料,供大家参考!相对集中行政处罚权,是指将若干行政机关的行政处罚权集中起来,交由一个行政机关统一行使;行政处罚权相对集中后,有关行政机关不得再行使由一个行政机关统一行使的行政处罚权。这是《行政处罚法》确立的一
    • 相对集中行政处罚权办法可以做到什么地位
      河南在线咨询 2023-03-08
      相对集中行政处罚权办法的作用是有关行政机关不得再行使由一个行政机关统一行使的行政处罚权,解决行政管理中长期存在的多头执法、职权重复交叉、执法机构膨胀、效率低下等问题。
    • 相对集中行政处罚法执行情况如何?
      北京在线咨询 2023-03-29
      我来给人说一下相对集中行政处罚法是怎么回事吧:相对集中行政处罚权的改革源于1996年颁布的《中华人民共和国行政处罚法》,该法第16条规定,“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权”。 中央垂直领导机关的处罚权和限制人身自由的处罚权不得被集中行使。
    • 相对集中行政处罚法是怎么回事
      湖南在线咨询 2022-06-27
      这位朋友我来给人说一下相对集中行政处罚法是怎么回事吧:相对集中行政处罚权是指依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使,原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。
    • 相对集中行政处罚权条例的内容有什么
      四川在线咨询 2023-03-04
      处罚相对集中行政处罚权是指依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使,原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。