行政立案审查的方法和技巧是什么-法师兄

行政立案审查的方法和技巧是什么

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:22:44 136 人看过

首先，法律条件包括审查被起诉的行政行为是否属于行政诉讼的范围和被起诉人民法院的管辖权，审查原告是否合格，是否有明确的被告，第二，法律诉讼程序审查当事人的起诉是否符合法定行政诉讼与行政复议的关系。当事人在复议前未提起行政诉讼，且在复议前已提起行政复议的，法院不再受理，并告知原告复议决定正在审理中，法定起诉期限

审查当事人是否在法定期限内提起诉讼

第四，审查起诉书

内容是否清晰完整，形式是否规范，是否提交了相关行政决定和相关证据，第五，审查是否属于重复诉讼

根据行政诉讼案件检察官提交的材料，人民法院立案部门应当先审查形式要件，再审查实质要件，最后处理技术要件

形式审查主要是审查原告提交的书面起诉材料的形式要件是否符合法律条件。包括审查起诉书的形式要件、审查检察官的身份要件等

审查起诉书的方法和技巧

立案部门应首先明确起诉书依法必须满足的条件。根据《行政诉讼法》第四十一条第二款、第三款的规定，起诉书在形式上必须具备三个要件，即明确的被告、明确的主张和部分完整的事实和理由。因此，在实践中，立案部门应审查起诉书的以下主要内容：

是否有明确的被告人，被告人是否为行政主体，是否应增加或变更被告人。由于备案部门只能直接联系原告，一般不联系诉讼标的，且诉讼标的是否合格是一个复杂的问题，往往需要通过庭审进行核实，而备案部门的审查时间较短，只有7天。因此，在实践中，只要原告在提起诉讼时具体明确，且诉讼标的与被告的行政行为有关，即符合审查的初步要求，备案部门对被告的审查标准相对较低。在此基础上，备案部门还应当根据原告申诉的事实和理由，对是否增加或者变更被告进行初步审查。例如，原告对行政主体颁发土地使用权证书提起诉讼的，备案部门应当审查原告在申诉中列出的被告是否包括加盖在土地使用权证书上的行政主体。如果没有，则应询问当事人是否列出或遗漏了被告。属于上述情形的，应当建议原告变更或者增加被告

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政决定相关文章

具体行政行为
行政案件立案审查的法定条件是什么

结合《行政诉讼法》第十二条、第十三条规定，行政案件立案审查可以归纳为以下五个环节：(一)原告主体资格的审查原告限定为公民、法人或者其他组织，原告仅仅是“认为”具体行政行为侵害了其合法权益，就其主观方面而言，确认了原告所享有的诉权，至于在客观上其合法权益是否确实受到侵害则属于案件的实体审查。因此具体行政行为是否违法，是否侵犯了原告的合法权益，并不影响原告资格的取得和原告的起诉。(二)被告主体资格的审查明确的被告作为立案标准之一却易在实践中与适格的被告相混淆，要求被告适格无疑抬高了行政案件的立案门槛，影响当事人行使诉权。明确的被告是指被告是具体的、清楚的、指向性明确的，立案审查对被告的要求仅止于此。(三)诉讼请求及事实根据的审查《行政诉讼法》第四十九条规定的是“具体的”诉讼请求和事实根据，诉讼请求并不等同于要求，其表述必须符合一些条件：1.原告提出的请求与被告的法律责任必须相对应。如果被告并不

2023-03-26

128人看过
审计方法
使用发票欺诈的审计方法和技巧是什么

会计人员用发票记帐，核算应纳税额；财政、税务、审计等监督部门把发票作为财税稽查的重要依据；收入方和支付方把发票作为收付的法定凭证。从发票的作用可以看出它在经济活动中的重要地位。正因为如此，利用发票欺诈已成为经济活动中一种非常普遍的行为。在长期的审计实践中，笔者探讨了如何准确查证发票造假使用的方法和技巧，现提出一些建议供审计同行在工作中参考。发票的“三性”除了具有合法印制、及时开具、严格填写的基本要素外，最能体现其本质特征，即真实性、合法性和合理性。因为发票的“三个特征”是与会计要求相适应的，也是会计核算的可靠保证。发票的真实性是指发票的打印、日期、内容和数据必须真实，因为发票是提供会计信息的来源，真实的发票对会计信息的质量有着重要的影响。发票的合法性是指所记录的经济业务符合国家法律法规的规定，发票的签发和取得是正常的渠道。发票的合理性是指所记载的经济内容与经营项目的计划、预算相一致。发票的

2023-05-02

110人看过
坏账
审计的技巧是什么

1。不入账、多收少记或少付多记的审计技巧。通常发生在会计制度不完善的单位，尤其是记账和收款属于同一人，最容易出现这种现象。大多数罪犯是直接管理财产的人。如采购员、出纳、库管员、出纳等。这些犯罪分子有的在开具发票时抬高单价，有的在报销后收受回扣或占有，有的与内外勾结贪污，有的在收款后只给付款人一张收据而不记账。情况更为复杂。针对这一犯罪手段，我们一般应从以下几个方面组织侦查：一是收集所有使用过的发票、收据存根，核对其编号是否连续，有无缺号、缺页，存根上是否粘贴无效发票、收据存根和入账单，然后将发票和收据存根总数与分录号码核对是否符合要求。二是核对收款人和付款人保管的证件，挤出差额，追查行踪。第三，检查交易数量和金额，找出差额所在。四是收集人证，并与其他信息进行人与人的核对。第五，核对账目和事实，综合分析，实事求是地作出判断。2。虚报和报销的审计技巧。这些案件大多发生在直接管理财产的人中间，犯

2023-05-02

333人看过
职务犯罪
立案侦查和立案审查区别是什么

1、一个是诉讼行为，一个查处行为立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。立案侦查是指，公安机关接到公民报案、控告、举报及违反治安管理行为人或者触犯《刑法》的犯罪嫌疑人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，受理后经领导批准，立为刑事或治安案件查处的行为。2、顺序不同，先立案后侦查立案必须同时具备两个条件：1、有犯罪事实2、需要追究刑事责任。立案侦查的主体，目前语境下，是特指公安机关。立案后，一般案件由公安机关、人民检察院开始侦查3、立案不一定为刑事犯罪立案：司法机关对于控告、检举或者自首的材料，应按管辖范围进行审查。立案侦查：适用对象是一般刑事案件，不含治安违法案件、职务违法和职务犯罪案件。一、法律依据《中华人

2023-02-26

349人看过

合同审查
合同审查的技巧是哪些

1、审查合同主体是否合法。2、审查合同内容是否合法。3、审查合同意思表示的真实性。4、审查合同条款是否完备。5、审查合同的文字是否规范。6、审查合同签订的手续和形式是否完备。一、合同审查的注意事项1、合同条款的设定不能够违反法律禁止性的规定；2、合同条款的设定不能侵害第三人的合法权益；3、合同应该有详细的违约处罚措施；4、司法管辖权的规定应当对自己有利。二、合同审查意见书1、写明合同基本情况，指出合同的性质、合同的当事人、合同订立的目的及各方主要的权利义务等内容。2、指出合同存在的主要问题，并逐条列出合同的不当、违法之处。3、阐述审查修改意见及法律根据，可以针对合同中的主要问题，提出切实可行的个性意见。

2023-03-08

320人看过
坏账
什么是审计技巧

1。隐瞒收入、设“小金库”舞弊的审计技巧。这种欺诈行为往往是公私兼备，名义上是为了集体，实际上是为了无形的私利。“小金库”的存在，为腐败和违纪活动打开了大门。这种欺诈行为往往很难调查和识别。在复核中，要做到以下几点：一是把支出单位的账目和收入单位的账目核对一下，把差额挤出来，看有没有入账。二是检查单位设置的账簿、账目是否合法。第三，将费用科目与存货科目进行比较，看是否有差异，差异是否入账。第四，将接收单位的费用账与发送单位的收入账进行比较，看是否有差异，从而找出账外资金。第五，检查销售项目或类别的各种扣、罚没、存款利息和合理回扣是否有记录。六是检查“小金库”是否建立了台账和记录，并将账簿与存货进行比较，看使用渠道是否合理。七是检查“小金库”和账外资金的实际控制权，看其是否受个人控制，是否存在存银行挪用利息的情况。2。收入不入账、多收少记或少付多记的审计技巧。这种欺诈行为通常发生在财务会计制

2023-05-02

119人看过