跟随债务人讨债违法吗
来源:互联网 时间: 2023-05-02 13:50:35 460 人看过

债权人跟随债务人追讨债务的本身并不是违法的行为,但如果跟随债务人对债务人正常生活造成影响的,或者有其他暴力追讨债务行为的,就是违法的行为。

相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第二百三十八条【非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 07:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多讨债相关文章
  • 跟着债务人要钱违法吗?
    如果跟着债务人要钱可能违法,因为如果行为人的行为对债务人的人身权利造成影响的,则可能需要承担侵权责任,债权人追讨债务应当采用合理合法的方式,如协商,诉讼等。一、私人借钱不还需要承担那些法律后果私人借钱不还需要承担的法律后果有:1、到了还款日期仍未还款的,若借条中约定了相应的违约责任,如:滞纳金等,最终债务人可能要承担除本金、利息以外的违约金;2、若债权人向法院起诉后经判决仍不还款的,有可能对债务人的信用产生影响而被列入“黑名单”。这会债务人今后生活中的贷款、出行等行为带来不便;3、单纯的民间借贷一般够不上刑事责任,但若债务人是以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,则有可能会构成诈骗罪,被追究刑事责任。
    2023-03-24
    477人看过
  • 去欠债人家讨债违法吗
    违法,这种上门讨债的行为,属于未经权利人许可进入他人住宅,是违反宪法与治安管理法的行为,达到一定程度的应受治安处罚,严重的甚至可以依刑法第二百四十五条条非法侵入住宅罪予以定刑。一、非法侵入住宅犯罪的涉嫌犯罪条件有哪些犯罪客体是住宅安宁权;客观方面表现为实施了违背住宅内成员的意愿,或者没有法律根据,未经住宅权人同意、许可进入他人住宅,以及不顾权利的反对、劝阻,强行进入他人住宅的行为;主体是一般主体;主观方面表现为故意等条件会构成非法侵入住宅罪。二、非法入侵民宅没有造成伤害的怎么判应认定为非法侵入住宅罪。非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。非法侵入他人住宅。即他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。三、物业未经允许进入业主家中违法吗物业未经允许进入业主家中是违法的。治安管理范畴下的非法
    2023-02-04
    481人看过
  • 债权人上门讨债违法吗
    只要是文明和规范讨债,都是合法的。债主可以带有原来的借款合同,如债务人不能还款的,也要请债务人在合同上签字,说明未能还款的理由并签署名字和日期,这样可以中断诉讼时效。需要注意的是,债权人应当保持克制和理性,不要以极端的方式和过激的行为与债务人发生意外事件。债权人文明依法的讨债行为受法律保护,涉黑暴力等违法手段受法律约束。债权人应合理行使合法债权,除却上门与债务人协商,重新签订债权债务协议,通过法律途径行使合法债权,维护自身合法权益。债务人如遭遇违法暴力讨债,应当在保护好自身人身安全的前提下,保留证据,寻求周边或警方帮助。一、法律规定在1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司法机关所属“讨债公司”登记注册有关问题的通知》中,要求立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业的登记注册,对于已经登记注册的要求其立即停止“讨债”业务。1995年《公安部、国家工商行政管理
    2023-02-19
    367人看过
  • 讨债人威胁债务人犯法吗
    债权人为讨债威胁债务人犯法,债务人讨债应当采取合理合法的方式,可以通过仲裁或诉讼等方式,当事人提起诉讼的应当满足原告与案件有直接利害关系,有明确的被告,有具体的诉讼请求及事实和理由等。一、借钱不还的立案标准有哪些借钱不还属于民事诉讼,法院的立案标准具体如下:1、原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,如出借人;2、有明确的被告,如借款人;3、有具体的诉讼请求和事实、理由,如借款人借钱不还;4、属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。个人债务纠纷有以下处理方式:1、协商和解,债权人和债务人之间通过协商得出解决债务问题的方式,建议双方可以签订还款协议等协议书,根据双方约定的方式来履行债务;2、调解,在独立的第三方的支持或者是见证下进行调解。法院或者是仲裁机构作为第三方主持调解的,双方达成一直意见后,法院会发出调解协议;3、诉讼,采纳法院作出的判决书中指定的处理方式来进行债务的处
    2023-03-19
    105人看过
  • 24小时跟随债务人会有罪吗
    债权人24小时跟踪债务人的,如果只是跟踪是不会构成犯罪的,但如果对债务人进行非法拘禁的,就有可能构成刑事犯罪。一、无欠条借钱不还会构成诈骗吗无欠条借钱不还一般也不会构成诈骗,即使没有欠条,欠钱不会也只是属于民事纠纷的范畴,不会构成诈骗。但是如果债务人非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取债权人借款的,则会构成诈骗,如果诈骗的数额较大的,还会构成诈骗罪。至于数额较大的标准司法解释规定金额为三千元,具体的标准要根据各地诈骗罪的立案标准确定。二、欠钱不还会判死刑吗?要根据具体情况而定。1、债权人有权要求债务人清偿债务。2、如债权人主张权利的方式是合法进行,债务人仅仅是基于自身压力、舆论等自杀则与债权人无需承担刑事责任。3、如果使用非法拘禁、殴打、故意伤害等违法形式进行催债,并致使债务人死亡的要承担刑事责任。三、催收高利贷构成犯罪吗我国《民法典》将“禁止高利放贷”立法,明确了高利放贷行为
    2023-03-10
    135人看过
  • 个人债务追讨委托书违法吗
    个人追讨委托这种方式是合法的,但不可以违法讨债。个人债务追讨委托书基本内容应当包括以下几个方面:(一)委托人和受托人的基本信息,基本信息包括姓名、性别、出生日期、职业、现住址。(二)委托的事项。委托的事项一定要写得明确、具体。应当注意的是,在民事代理中,代理人受托的事项必须是具有法律意义的,能够产生一定法律后果的民事行为。(三)委托的权限范围,委托的权限范围是代理人实施代理行为有效的依据,在民事代理中,委托人授予代理人代理权的范围有三种情况:1、个人债务一次委托即代理人只能就受托的某一项事务办理民事法律行为;2、个人债务特别委托即代理人受托在一定时期内连续反复办理同一类性质的民事法律行为;3、个人债务总委托即代理人受托在一定时期内办理有关某类事务或某一种标的物多种民事法律行为。一、怎么转委托才合法有效转委托要合法:一般情况下,受托人接受了委托人的委托代办事宜后,是不能擅自将代办的事宜再转委
    2023-03-11
    303人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开
    #讨债
    词条

    讨债需要下列证据: 1、借据、收据、合同等能够证明原告和被告之间存在着债权、债务关系的证据材料; 2、原告应当提供自己将标的物交付给被告的时间、地点及交付经过的证据材料; 3、对债务担保或者连带责任人,应提供有关人员的姓名、性别、工作单位、... 更多>

    #讨债
    相关咨询
    • 跟随债务人讨债是否违法呢
      上海在线咨询 2023-01-26
      债权人跟随债务人追讨债务的本身并不是违法的行为,但如果有使用暴力追讨债务行为的,就是违法的行为。 债权人可以通过采取协商、调解、仲裁或者是诉讼的方式追回欠款。
    • 昼夜跟随债务人讨债合法吗
      重庆在线咨询 2022-10-09
      一定要掌握好一个度。选择追债公司要慎重,一般通过路边小广告,或是公司地址,如何选择正规的追债公司:查询他人通话记录的追债手法,有可能侵犯他人的隐私权;贴身跟踪则在一定程度上侵犯了他人的人身自由权追债讨债公司是否合法。在“欠债不还”日趋严重的今天,使用这样或许会侵犯到“老赖”某些权益的追债手法,并不过分。国家既然允许“追债师”持证上岗,实际上就是默认了他们所采用的若干追债方法,这些手法的使用。“但是
    • 跟随债务人讨债是否合法?
      海南在线咨询 2021-11-04
      债权人跟随债务人追偿债务本身并非违法行为,但如果有使用暴力追偿债务的行为,则是违法行为。债权人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼追回欠款。
    • 讨债人给债务人随意加利息违法吗?
      安徽在线咨询 2022-10-14
      《民法典》第六百八十条:禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
    • 讨债人给债务人随意加利息违法吗
      内蒙古在线咨询 2022-11-14
      《民法典》第六百八十条:禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。