对于如何妥善处理该案,办案人员分别持有以下两种的观点:
第一种观点:自复议机构收到申请之日起五个工作日内不予补正的,视为没有收到申请,将材料退回申请代理人并说明理由。
第二种观点:应依照《行政复议法》第十七条规定,做出不予受理决定,并书面告知申请代理人。
笔者赞成第二种观点。如何处理该案,应当弄清三个问题:
第一、行政复议证明责任的分担问题
一般地讲,解决当事人间的民事争议,应遵循“谁主张、谁举证”的原则。而在行政复议或者行政诉讼中,公认的举证原则是“举证责任倒置”,即行政机关应对其行为的合法性、合理性予以举证。这是不是说申请人就没有举证责任呢?当然不是。无论是从情理上。还是从法律规定上,申请人均应当承担适当的举证责任。行政复议申请能被受理,根据《行政复议法》规定应当满足以下条件:
1、属于复议范围;
2、在规定的复议期限内;
3、受理机关有复议管辖权;4申请人没有提起诉讼,或者未向其他有管辖权的复议机关提出复议申请;
5、申请人资格符合法律规定;
6、有明确的复议请求。据此,所谓“适当”的举证责任。就是指申请人应对其申请是否满足上述六项条件分别举证,尽可能证明其复议申请成立。如果申请人不能证明或者拒绝证明复议申请符合法律规定的条件,则将要承担举证不能的法律后果。本案中,第一种观点是基于对“举证责任倒置”在一般意义上的认识,而忽略了申请人的适当举证责任。本案中某公司拒不提供有关证明,使复议机关无法做出申请人“适格”的判断,应当承担不利的法律后果,即复议申请将做不予受理处理。
第二、行政复议机构的形式审查责任问题
根据《行政复议法》第三条、第十七条规定,负责复议工作的法制机构负有接受行政复议申请,并在法定的五个工作日内进行形式审查即初审的责任。这一点是非常明确的。但是,具体到形式审查的内容到底包括哪些方面,法律没有明确规定,不同的办案人员也存在不同的理解和认识。《行政复议法》第二章规定了复议范围,第三章规定了管辖权限划分、复议期限、复议的限制等,但该法对于申请的资格、申请文书的完备等两项没有明确。那是否就意味着法制机构可以不审查或者审查后可以对这两项做出任意处理呢?本人认为,申请人资格在原来的《行政复议条例》中有明确规定,但《行政复议法》仅作了原则性的规定。按照一般的认识,如果申请人不适格或者说申请书中没有明确的请求,即便是其他方面均符合《行政复议法》规定,也不能判断该复议申请成立。所以,法制机构的形式审查内容不能仅限于复议的范围、管辖权限、复议期限、复议的限制等四个方面,而是应当对申请行政复议的六项条件均进行审查。该六项条件在前面已经讨论,不再赘述。可见本案当中,法制机构要求甲请人及委托代理人提供身份等证明文件,是符合法律规定的精神而且也是必要的。
第三、受理与不受的界限问题
对具体的行政复议案件,经过形式审查之后,复议机构应当做出必要的判断,建议复议机关做出处理决定。根据《行政复议法》第十七条规定,复议机关对经过形式审查的复议申请,有三种处理方式:一是受理,二是决定不予受理,三是告知向有关行政复议机关提出。依此前所述进行分析:首先,符合“六项条件”的则应受理。按照法律规定,复议机关受理复议申请的不需要向申请人送达通知,而且是自法制机构收到申请之日起即为受理。当然,一般情况下,大多数的复议机关均向申请人送达了受理通知书。其次,对于符合除管辖权以外的全部或部分条件的申请,应当告知申请人向有关行政复议机关提出,而且告知期限也应当在五个工作日内。至于告知的形式法律没有明确规定,可以是口头的,也可以是书面的。再次,在满足“管辖权”条件的情况下,凡有不符合其他五项条件之一的申请,且申请人已穷尽其举证责任仍不能使其申请均符合“六项条件”,或者怠于举证的,复议机关应当决定不予受理。
可见,本案中所谓“视为没有收到申请”的做法是不够妥当的。实践当中,法制机构对于类似于申请人不提交身份证明、已提起行政诉讼或者向其他有权机关提出复议的申请,普遍的做法是退回申请人。从法律角度来看,这种做法是不规范的。
-
行政复议的行政责任和刑事责任
52人看过
-
交通违章行政复议需要承担什么举证责任
287人看过
-
行政复议中,举证责任该由哪一方来承担?
347人看过
-
行政复议更改决定需承担的责任
355人看过
-
行政复议举证责任应由谁举证
123人看过
-
行政诉讼复议机关举证责任
402人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
在行政复议中谁来承担举证责任福建在线咨询 2022-08-19申请人在申请行政复议时要告知申请行政复议的主要事实和理由,这是《行政复议法》赋予行政复议申请人申请复议权时所附加的一项义务,但这不同于举证责任。举证责任是法律假定的一种后果,即承担举证责任的当事人应当提出自己的主张,证明自己的主张,否则将承担对自己不利的法律后果。在行政复议中,申请人并不会因为举不出证据证明具体行政行为违法或不当而承担不利的法律后果,也即申请人在行政复议中并不承担举证责任。
-
行政复议中的举证责任通常由谁承担吉林省在线咨询 2023-09-041、行政复议的举证责任由被申请人承担; 2、行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内,将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人; 3、被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内,提出书面答复,并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料; 4、在行政复议过程中,被申请人不得自行向申请人和有关组织或者个人收集证据。
-
行政复议证据举证的责任是如何分配的广西在线咨询 2023-03-251、行政复议的举证责任由被申请人承担; 2、行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内,将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人; 3、被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内,提出书面答复,并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料; 4、在行政复议过程中,被申请人不得自行向申请人和有关组织或者个人收集证据; 5、被申请人如果没
-
哪些是行政复议的举证责任河北在线咨询 2022-07-27如果被申请行政复议那么就说明当事人对行政决定不同意,存在错误,这时要求被申请人承担举证责任那么就是要被申请人承担其决定没有错误证据的责任。
-
行政复议错案责任追究如何承担?福建在线咨询 2022-06-13关于行政复议错案责任追究的回答为行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为,它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权,保护相对人的合法权益等均具有重要的意