债务人抗辩权类型对债权转让的影响
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-03 20:51:21 275 人看过

债权转让中债务人对原债权人的抗辩权包括:

1、先诉抗辩权;

2、合同撤销抗辩权。债权已履行的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。

债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求。权利转让后,债务人也可能因事实产生新的辩护权,如合同权利转让后的解除条件;

当合同规定的解除条件成就时,债务人可以向受让人辩护终止合同。

债权转让的类型

根据转让理由的不同?可以将债权转让划分为以下类型:

1、支付转让型。

企业在采购时?用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方?销货方销售货物收到的是应收账款?但是对方债务人不是购货方?而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。

2、债务重组转让。

持有债权债务的各方通过协议或者其他途径协商债权转让的行为。与上一种类型不同的是?发生债权债务的交易活动在重组前已经完成?或者债权转让时并不同时发生交易行为?进一步说?重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果?比如以非货币性资产偿还债务等。这样转让的会计处理?可以比照《债务重组准则》进行处理。

3、伴随非货币性交易的转让。

企业进行以非货币性资产交换非货币性资产的交易中?含有部分应收款项?此时?应当计算应收账款占非货币性资产的比例?以便确认是非货币性交易还是货币性交易。

4、形成或有负债的转让。

转让应收账款时?转让方对未来应收账款的实现与否负有连带责任的转让行为。比如?用应收账款作抵押而进行的融资?表面上应收账款转让给了贷款方?但是?应收款项到期是否能够收回?在融资时是不确定的?所以?对于转让方而言?是一项或有负债。

《中华人民共和国民法典》第五百四十八条债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月18日 02:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债务人相关文章
  • 票据债务人抗辩事由对票据债权人有何影响
    一、票据债务人抗辩事由对票据债权人有何影响票据债务人抗辩事由对票据债权人的影响有:实现票据抗辩权后,不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人履行义务。但因票据抗辩产生无效后果时,并不一定具有溯及既往的效力。票据抗辩是指票据债务人根据票据法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。《中华人民共和国票据法》第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人,进行抗辩。本法所称抗辩,是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。二、票据抗辩权种类有哪些1.根据抗辩效力的不同,票据抗辩在理论上通常被分为两大类:即对物的抗辩和对人的抗辩。2.对物的抗辩,是指票据行为不合法或者票据权利不存在,票据债务人能够对抗任何不特定的持票人的抗辩权。3.对物的
    2023-09-30
    387人看过
  • 抗辩是否会对债权人的权益造成影响?
    次债务人的抗辩可以向债权人主张。在债权人行使代位权的时候。债务人怠于行使其对次债务人享有的债权,因而损害债权人的债权利益时,债权人得以自己的名义向人民法院请求代位行使债务人的债权,使该债权的利益直接归于债权人。部分债务人主张诉讼时效抗辩权是什么意思债务人主张诉讼时效的抗辩是指债务人(即被告)向法庭提出债权人(即原告)主张债权已经超过法律规定的诉讼时效,没有在诉讼时效内主张权利,从而要求法院驳回原告的诉讼请求。根据我国法律的规定,对债权人的债权保护在法律上有一个具体的期限规定(即诉讼时效),如果债权人没有在诉讼时效内主张权利,而且又没有诉讼时效的中止、中断情形的,如果超过诉讼时效后再向法院起诉的,如果被告主张诉讼时效抗辩的,则原告的主张将得不到法院的支持。保证人为从债务人而非主债务人,最终的债务主体应为主债务人而非保证人,因此,法律规定,保证人享有主债务人的抗辩权。该抗辩权不因主债务入的放弃
    2023-07-06
    250人看过
  • 债权转让对管辖权的影响
    1、协议债权转让管辖权,债权转让协议由债权人、债务人和受让人三方共同签署。在此情形下,若该协议管辖符合相关法律规定,应属有效。因为协议管辖是民事诉讼中处分原则的体现,是当事人之间达成的合意,只要协议管辖合法有效,就对当事人和法院产生约束力。2、按照被告所在地原则,债权人和债务人在原合同中未约定管辖法院的,原则上被告住所地与原合同履行地法院均有管辖权。但是,原合同履行地与原告住所地、被告住所地均不一致的,只能由被告住所地法院管辖。债权转让后的管辖权如何确定1、债权转让地域管辖的一般原则,对债权转让债权人转让债权从法律关系的角度讲,新的债权人即受让人将取代原债权人即转让人的地位而成为诉讼当事人,原法律关系消灭,而产生了一个新的法律关系。在此情况下,新的债权人提起的诉讼。2、债权转让地域管辖的特殊原则,所谓债权转让特殊地域管辖是指根据诉讼标的或标的物所在地确定管辖,也就是合同履行地人民法院管辖。
    2023-07-06
    231人看过
  • 债权转让的抗辩权如何行使债权转让受让人的风险
    债权转让的抗辩权包括:先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。债权转让受让人的风险是债权能不能实现。一、先诉抗辩权和抗辩权的含义先诉抗辩权亦称检索抗辩权,是指主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,一般保证人对债权人可拒绝承担保证责任,并以此作为抗辩理由。抗辩权是在一种受到他人不正当的行使其权利对自身权益的损害时的一种对抗权。二、抗辩权和形成权的区别是什么?形成权和抗辩权区别是:1、概念不同:抗辩权,广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。形成权,是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。2、范围不同。3、意义目的不同:抗辩权的作用在于对抗请求权,又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。虽然债权人可以依
    2023-02-04
    500人看过
  • 债务人在债权转让时的抗辩权的规定有什么
    债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后,可以行使抗辩权来保护自己的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权利,并不随权利的转让而消灭,所以,在权利转让的情况下,债务人可以向做为受让人的新债权人行使该权利。受让人不得以任何理由拒绝债务人权利的行使。《民法典》第五百四十八条债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。
    2024-04-29
    301人看过
  •  合同权利转让对债权的影响
    合同权利转让是指在不改变合同实质内容的前提下,合同债权人将其权利转让给第三人享有。要点:一、须有有效债权存在;二、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有三种情形除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让;三、债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。合同权利转让是指在不改变合同实质内容的前提下,合同债权人将其权利转让给第三人享有。债权合同权利转让的要点有一、须有有效债权存在。二、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。三、债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。 合 同 权 利 转 让 定 义 要 点股份转让合同纠纷是指股权转让合同纠纷,涉及股权转让的合
    2023-10-09
    402人看过
  • 债务人在债权转让时如何维护自己的抗辩权?
    债权人转让合同权,债权人转让合同权利。债务人收到权利转让通知后,转让行为生效,权利受让人成为新的债权人;债务人享有与原债权人相同的权利,向新债权人履行合同义务。债务人收到权利转让通知后,可以行使抗辩权保护自己的权利。债务人行使的抗辩权包括:同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销抗辩权、债权已履行的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。票据债务人在什么情况下不能行使抗辩权票据法上的抗辩,是指票据债务人根据票据法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。行使抗辩权必须注意以下问题:(1)票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。如承兑人对汇票已进行承兑,而出票人欠承兑人的其他债务一直不履行,当票据背书转让到第三人之手时,按照票据规定要求承兑人付款时,承兑人不得因出票人没有履行他们之间的债务,而拒绝履行票据上的义务。至于承兑人和出票人之
    2023-07-18
    186人看过
  • 债务人的抗辩权能转移吗
    债务人将债务转让给第三人的,需要经债权人的同意,债权人同意后可能转让债务,而债务转让后,新的受让人可以主张原债务人对债权人的抗辩。一、债务人抗辩权的类型有哪些对抗辩权进行类型上的划分有助于进一步认识抗辩权的含义与特征,在学理上可以从不同的角度对抗辩权作出不同的分类。(一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在,可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。独立抗辩权是指抗辩权的一方当事人自己不必有主债权存在,只是在另一方行使债权请求权时,有对请求权予以抗辩的权利。比如时效完成抗辩权、先诉抗辩权。而从属抗辩权则是指有抗辩权的一方当事人自己必须有请求对待给付的债权,此抗辩权只是从属于自己的债权而存在,本质上起担保作用,因而此债权一旦消灭,则其抗辩权也随即消灭。比如同时抗辩权、不安抗辩权等是。从属抗辩权只是就有抗辩权的一方当事人的债权而言具有从属性,但就另一方的债权而言则没有从属性。(二)抗辩权按其行使效力的强弱不
    2023-03-23
    170人看过
  • 债务转让中的抗辩权包括哪些
    一、债务转让中的抗辩权包括哪些债权人转让合同权利,不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后,转让行为就生效,权利的受让人成为新的债权人,享有和原债权人同样的权利,债务人向新的债权人履行合同义务。债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。债务人行使的抗辩权包括:同时履行抗辩权、先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。二、债权转让债务的内容根据我国目前法律的规定,债权的转让仅存在于合同当中,即合同权利的让与,指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人。其性质上仍然是一种合同,具有合同成立及生效的构成要件,即要求转让方和受让方均具有完全民事行为能力,双方债权转让的意思表示起初不具有欺诈、胁迫、乘人之危及损害国家、集体、他人的合法利益,亦不可以合法形式掩盖不
    2023-05-03
    65人看过
  • 债务纠纷对股权转让产生的影响
    公司有债务纠纷的,不会影响股权转让。公司股东要对股权进行转让的,应当按照法律规定的程序来进行转让,只要公司股东是按照法律规定的流程来转让股权的,股权转让应当具有法律效力,公司有债务纠纷的,不会对股权转让产生任何影响。因此公司有债务纠纷不会影响股权转让,公司股东可以将股权转让给其他股东或者第三人。个人债务纠纷会影响公司吗不会影响到公司,但是如果债权人知道的话,可以要求执行她在公司的股份,所以还是会有麻烦。公司股东个人的债务纠纷不会牵涉和影响到公司的资金安全。这是因为:一、按照我国法律规定,公司财产的所有人是公司,而不是股东个人。凡不属于其公司的债权债务,任何人都无权随意动用和查封公司的财产。二、公司股东个人的债务纠纷,属于股东个人,并由股东当事人个人负责和承担。但是法院有权查封股东在公司的股权,并且可以在胜诉后以该股权获得赔偿。但是,如果公司做了该股东的债务担保人,公司就有连带的担保偿还责任
    2023-07-02
    177人看过
  • 债务人有哪些抗辩权种类
    一、债务人有哪些抗辩权种类债务人行使的抗辩权包括:先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权、债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。抗辩权是债务人维护自己的合法权益的一种权利,如对欠债人进行行使请求的权利。法律依据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。二、债务转移是否要经过债权人的同意债务转移是要经过债权人的同意。未经债权人同意,债务转移对债权人不发生法律效力。债务转移是指债务人经债权人同意将自己的合同义务转移给第三人承担,债务人退出与债权人之间的关系,而第三人承担债务。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权
    2023-07-29
    357人看过
  • 债务免除对债权人权益的影响
    债权人免除债务的要点:一、免除是无因行为。二、免除为无偿行为。三、免除不需要特定的形式。四、免除是处分债权的行为。五、免除可以附条件或者附期限。六、债权人可以免除债务的部分,也可以铭除债务的全部。七、免除应当通知债务人或者债务人的代理人,向第三人为免除的意思表示不发生法律效力。债权人免除债务的特点和条件是怎么样的特点:无因行为、无偿行为、不需要特定的形式。条件:具有完全民事行为能力、债务免除可以附条件或者附期限债务、免除应当通知债务人或者债务人的代理人。债权人免除债务的特点1、免除是无因行为。债权人免除债务,不论是为了赠与、和解,还是别的什么原因,这些原因是否成立,都不影响兔除的效力。2、免除为无偿行为。免除债务表明债权人放弃债权,不再要求债务人履行义务,因此,债务人不必为免除为相应的对价。3、免除不需要特定的形式。免除债务不必有特定形式,口头、书面,明示、默示都无不可。比如债权人以口头或
    2023-07-10
    64人看过
  • 债务人的抗辩权转让人有什么规定吗
    债务人的抗辩权转让人的规定为:债务转让的,新的债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩,债务转让应当取得债权人的同意,债权人不同意的则该转让行为无效。一、债务转让需不需要债权人同意债务转让需要债权人同意。债务是对债权人偿还财产的义务,它是否能切实履行关系到债权人的利益,债务转让必须经债权人同意,这是法律明确规定的必经行为。根据2021年实施的《民法典》第五百五十一条规定,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。二、民法典规定民间借贷借据转卖是否有效民间借贷的借据转卖是属于债权债务转让的行为,出借人转让的,通知借款人情况下有效,如果是借款人转让的,经出借人同意的有效。根据法律规定,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。债务人将债
    2023-03-09
    472人看过
  • 债权转让与债务转移的联系与影响
    债权转让与债务转移的关系:1、债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,转让对债务人无效;2、转让债务人将合同义务全部或部分转让给第三人的,应当经债权人同意;3、债权债务总结转让当事人经对方同意,可以将自己的权利和义务转让给合同中的第三人。当事人订立合并后,合并合同的法人或者应当承担合并合同后的其他组织的权利。债权转让与债务转让的区别有哪些债权转让与债务转让的区别如下:1、债权转让采用通知主义,债务转让采用同意主义;2、债权转让合同的当事人是债权人和受让人,债务人不是当事人,债务转让合同的当事人是债务人和新债务人,债权人不是当事人;3、债权转让的债务人可以援助抗辩权和抵销权,债务转让的新债务人只能援助抗辩权,不能援助抵销权。债权转让是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人
    2023-07-12
    182人看过
换一批
#债务
北京
律师推荐
    展开
    #债务人
    词条

    债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>

    #债务人
    相关咨询
    • 债权转让债务人可否有抗辩权
      台湾在线咨询 2022-07-16
      有。债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。
    • 债权转让转让债权转让债权有哪些类型?
      广西在线咨询 2023-01-13
      一、支付转让型 企业在采购时,用持有的第三方的债权作为货款支付给销货方,销货方销售货物收到的是应收账款,但是对方债务人不是购货方,而是第三方即原来与购货方有债权债务关系的一方。 二、债务重组转让 与上一种类型不同的是,发生债权债务的交易活动在重组前已经完成,或者债权转让时并不同时发生交易行为,进一步说,重组后发生的交易仅仅是执行重组的结果,比如以非货币性资产偿还债务等。这样转让的会计处理,可以比照
    • 债权人对债务人的抗辩权怎么行使,债权人抗辩的
      宁夏在线咨询 2021-11-11
      抗辩权是指债权人行使债权时,债务人以法定理由对抗债权人行使请求权的权利。 债务人转移债务的,次债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩;原债务人对债权人享有债权的,次债务人不得向债权人主张抵销。
    • 债权转让,债权人可以抗辩吗
      宁夏在线咨询 2021-11-24
      债权转让后,受让人可以在满足起诉要求的情况下起诉。由于债权转让的受让人取代原债权人成为原合同关系的新债权人,原合同约定的原债权人因债权转让失去债权人的债权,受让人对债务人享有债权请求权。1、受让人与本案有直接利害关系,即受让人确实取得了债权请求权。因未通知债务人债权转让的,转让对债务人无效,受让人想起诉收回债务的,应当确认债务人实际收到债权转让通知书;2、有明确的被告。即受让人明确知道谁是债务人;
    • 债务人向受让人发出债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩权是什么
      云南在线咨询 2022-03-14
      债权人转让合同权利,不需要经债务人同意。债务人接到权利转让通知后,转让行为就生效,权利的受让人成为新的债权人,享有和原债权人同样的权利,债务人向新的债权人履行合同义务。债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后,可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。由于债务人的抗辩权是其固有的一项权